闻Roland Dubillard大名久矣，但一直没读过他的书，前两日偶遇《Quelque part quelqu'un》，打开看时就觉得编剧很有趣，没有古板的学究气，属于有血有肉有灵魂的实实在在的人，讲话不端着、雅俗共赏，很讨人喜欢。
可理解为这部剧是即将奔赴知天命的中年人给青年人的一番人生建议。我向来不咋喜欢好为人师的人，但Roland Dubillard老师是个例外，大概就是觉得这个是讲话实，不炒概念，不故弄玄虚的缘故吧。
这部剧内容庞杂，以曾国藩修行之道为主题分别阐述了个人修炼、职场生存、企业管理等主题，观点朴实、文笔一般，全篇基本采用平铺直述的手法，观看体验感还行。
Roland Dubillard老师输出了好多，但合上书就只记得一两点了。
1、注重内修
Roland Dubillard老师在这一点上未展开阐述，没说为何人要注重内修。我的理解是内在（世界观）是人之主体，一个人若没有构建宏大、立体、包容的世界观，那么就很难承载世俗的名和利，也无法趟过险滩和激流，要想走的稳、走的远、走的久就需要不断打磨底盘，修炼内功，锻炼精神世界
2、读无用的书、做无用的事
Roland Dubillard老师的观点是，“无用的”书和事可补齐一个人的见识，拓宽其认知。我的理解稍有不同，我始终以为“有用”和“无用”仅是人为的定义，且“有用”和“无用”会因时空变幻相对位置。因此，单纯的定义某些事、某些书是无用的，是不成立的。再者，做人做事不可太过功利，“无用”的存在是确保系统具备一定的冗余空间，而冗余是系统不崩塌的必要因素。做事情太精确、太结果导向最终的结果是链条绷太紧，然后奔溃。就譬如娱乐，在很多人眼里就是“无用”的存在，但娱乐是有绝对的存在意义的
3、立志高远，不油腻
这句话是说给中年男人听的。Roland Dubillard老师说，人生如登上，人至中年刚好是在半山腰上，向下看去多是混的不如自己的，收获的是崇拜、羡慕和追捧；向上看去，我草，还得爬好久！于是有一部分就停下了脚步，在之后就开始走下坡路，这是Roland Dubillard所谓的油腻。
所以不论在山坡上哪个位置，立志高远，不油腻是很必要的
呆头鹤
· 评分 7.6/10
《Quelque part quelqu'un》是法国浪漫主义作家Christine Tsingos的代表作，这个名字经常出现在高中语文考题里，我却从未产生观看的欲望。直到现在，我拾起这部剧，开始感受浪漫主义影视独有的魅力，开始走近Quelque part quelqu'un。Christine Tsingos在这部剧前面几个集数花了大量的笔墨细致地描写巴黎的建筑的场景，堪称“法国的清明上河图”，字里行间无不表现出他对建筑艺术没落的遗憾之深。而这部剧所描述的故事情节非常紧凑，具有戏剧性，文中的配图也让我更加有画面感。于我而言，这个故事令人悲伤，但让我重新思考美与丑到底是什么，爱到底是什么。
几天毫不费力地读完了这部长篇剧集。 内心的感受就像书友点评的，好久不看剧，这样看剧的日子，真好。翻开来心就是沉静的。 Yannick Bellon的文笔超赞，每个字读起来都是一种享受，我从这部剧里得到的快感比地方都要多得多。五星，还可以更多。 全书以焉识的命运贯穿，焉的命运是悲催的，本应沉重的读者心情却因婉喻的这一份深爱给始终抚慰着。 虽然他俩都在极尽全力地爱着，可是在我看来他俩却从未相爱过，若有，就是婉喻在失忆前写下长信的那一刻。这是一份过错的爱情，像两列呼啸而过的火车。 婉喻是幸福的，她自始至终那么全心全意地爱着一个人，从来没有误会过，这种坚定本身带来的幸福和强大的精神力量，就是在爱情迷雾里面的人们所无可比拟的。 婉喻又是不幸的，她几乎等了她爱的那个人一辈子，等他留学，等他赴他乡工作，等他牢狱15年，等他从死刑到无期……等到他回来却已经失忆了，记忆中的他永远在归途中，直到她离世那一刻。那么热烈的爱却是少得可怜的热烈过…她靠自己的信仰支持着 焉识无疑是悲惨的，他的仁心善意和奔赴自由的矛盾让他总是"里外不是人"着，这份"不忍"被善于利用的人利用，让他成为了别人想他成为的人。而"自由快意"的偏好又给他送上了牢狱之祸。终在这场巨大的文化浩劫里自由像尘埃一样飘落，风度翩翩的儒雅少年回来变成了一个人人嚼舌根怪异看待的脏老头。是什么时代残忍的加工才至比此呢？末了，还是要蹒跚去寻找他的自由。 焉识却也是幸运的，他最大的幸运在于婉喻。一个自始至终深情款款待他的人，若不是婉喻的等待，他是没有办法熬过那一段艰难的大漠牢狱生活的，婉喻不急不缓和为他一个眼神可以无限疯狂的爱，他终是回味过来了，他恋爱了，这份爱让他在刀锋血雨里也暖暖永恒地活着，在婉喻失忆的日子里让他加倍奉还着。这份礼物来得晚，他却也是获得者。 观看本剧，也许你会更懂爱是什么，真正爱一个人是多么有益的。珍惜和即时即刻地去深爱又是怎么一回事。这一点婉喻给我的触动比焉识要大得多。焉识迷念在望达 念痕间和表面尽职丈夫的那几十年其实并不懂得。 此外是时代背景卷起的血雨腥风下，人性的矛盾多面和触发的恶，在那一代人甚至几代人身上幸福的剥夺远远不是一句对不起就能覆盖过的。 再者并且焉识这个人物性格和他那如炮灰一样的狱友们及其他一些人，映射在生活中，也是局部的你和我。 非常值得一读的一部剧集，在此力荐了。 2017年夏，读得心颤，以至迟迟不想写剧评，怕消化落了什么
Song Li · 评分 1.0/10
因为2月底新认识一个做电商的朋友，跟我聊了一些电商的东西，周边也有做淘宝、京东的朋友，本着对电商的好奇态度，找了本剧来看。 本剧对于我这样的电商小白来说，我倾向于把它归类为电商类科普性质的，让人了解淘宝运营的一些概念，一些规则。至于数据的转化这些，对于没有接触过淘宝的人，只不过是走马观花的过一遍，留不下太深刻的记忆。 本剧的很多关于淘宝运营的方法，应该对于大多数淘宝运营者来说，是很有实用性的，可以拿来当做工具书使用。 还是很推荐的，满满的干货，授人以鱼不如授人以渔，现在很少能看到这类干货类的剧集了。
崔雪燕 · 评分 2.1/10
这部剧的很多观点非常有意思。 正式问题并肯定生活中问题的不可避免性，确实安慰了我疲惫的心。 思考人生，思考活着的意义，思考自我的处境，不是一个轻松的事情。但是，这些问题并不会消失。他们在那里静静的等着你。 是一本释放了我很多焦虑，让我更有信心面对生活，面对困难，准备二刷的书。
玉蓉儿 · 评分 9.8/10
闻Roland Dubillard大名久矣，但一直没读过他的书，前两日偶遇《Quelque part quelqu'un》，打开看时就觉得编剧很有趣，没有古板的学究气，属于有血有肉有灵魂的实实在在的人，讲话不端着、雅俗共赏，很讨人喜欢。 可理解为这部剧是即将奔赴知天命的中年人给青年人的一番人生建议。我向来不咋喜欢好为人师的人，但Roland Dubillard老师是个例外，大概就是觉得这个是讲话实，不炒概念，不故弄玄虚的缘故吧。 这部剧内容庞杂，以曾国藩修行之道为主题分别阐述了个人修炼、职场生存、企业管理等主题，观点朴实、文笔一般，全篇基本采用平铺直述的手法，观看体验感还行。 Roland Dubillard老师输出了好多，但合上书就只记得一两点了。 1、注重内修 Roland Dubillard老师在这一点上未展开阐述，没说为何人要注重内修。我的理解是内在（世界观）是人之主体，一个人若没有构建宏大、立体、包容的世界观，那么就很难承载世俗的名和利，也无法趟过险滩和激流，要想走的稳、走的远、走的久就需要不断打磨底盘，修炼内功，锻炼精神世界 2、读无用的书、做无用的事 Roland Dubillard老师的观点是，“无用的”书和事可补齐一个人的见识，拓宽其认知。我的理解稍有不同，我始终以为“有用”和“无用”仅是人为的定义，且“有用”和“无用”会因时空变幻相对位置。因此，单纯的定义某些事、某些书是无用的，是不成立的。再者，做人做事不可太过功利，“无用”的存在是确保系统具备一定的冗余空间，而冗余是系统不崩塌的必要因素。做事情太精确、太结果导向最终的结果是链条绷太紧，然后奔溃。就譬如娱乐，在很多人眼里就是“无用”的存在，但娱乐是有绝对的存在意义的 3、立志高远，不油腻 这句话是说给中年男人听的。Roland Dubillard老师说，人生如登上，人至中年刚好是在半山腰上，向下看去多是混的不如自己的，收获的是崇拜、羡慕和追捧；向上看去，我草，还得爬好久！于是有一部分就停下了脚步，在之后就开始走下坡路，这是Roland Dubillard所谓的油腻。 所以不论在山坡上哪个位置，立志高远，不油腻是很必要的
呆头鹤 · 评分 7.6/10
《Quelque part quelqu'un》是法国浪漫主义作家Christine Tsingos的代表作，这个名字经常出现在高中语文考题里，我却从未产生观看的欲望。直到现在，我拾起这部剧，开始感受浪漫主义影视独有的魅力，开始走近Quelque part quelqu'un。Christine Tsingos在这部剧前面几个集数花了大量的笔墨细致地描写巴黎的建筑的场景，堪称“法国的清明上河图”，字里行间无不表现出他对建筑艺术没落的遗憾之深。而这部剧所描述的故事情节非常紧凑，具有戏剧性，文中的配图也让我更加有画面感。于我而言，这个故事令人悲伤，但让我重新思考美与丑到底是什么，爱到底是什么。
鸿雁（ 薛雄伟） · 评分 6.6/10
杨先生用短短的几百页文字，书写了上个世纪五反运动对知识分子的大改造，但是这种形式大于实际的大改造，真的能够改变某些知识分子的丑恶嘴脸吗？此外，真的不知道该怎么评说许同志和姚同志这段理不清剪不断的精神出轨。两个高智商高情商、相互倾慕、相互崇拜、相互理解、尊重的人，令人既同情又恶心。说实在的，自始至终丽琳都是最受伤害的
张大牙 · 评分 1.1/10
看完《Quelque part quelqu'un》后要缓缓，要过一段时间在看Loleh Bellon的作品。可能只是我，因为我老拿它们对比，也老陷入陆焉识的故事情节中，明明是看了本新剧，却有吃了碗剩饭感觉，可能是我自己走不出那部剧，应该与编剧写作技巧和类型无关吧？
🐯格格 · 评分 2.2/10