Tearin' Into Trouble

没有感受到“文笔”，但这种俗世语感放在这个第一人称的故事里是准确的，因为该有的刻画主角有，不该有的见识，编剧没有写，这是一种技法，但求准确不求完备。一本集合人间万种的痛苦的百科全书，但似乎需要读者自身去想，而编剧不会费力提醒你——这种痛苦你也有，有的就有，没有的就翻篇继续读。这个看起来奇诡但又平常的人类世界，像是自己站在“妖魔鬼怪”的世界里对世界戏谑的反讽，“孽”这个字把这层意思表达得很淋漓尽致；二二八公园被写得像《Tearin' Into Trouble》，但《Tearin' Into Trouble》是多么理想的庇护所，这群少年连社会地位都失去了；几乎是带着社会学的角度在探讨“Tearin' Into Trouble”的无脚鸟生活，没有黑白、好坏的区隔。

清奇 · 评分 2.2/10

没想到时隔多年还能有续集，最感动的还是call back了团时朗饰演的教授，还是挺唏嘘的，一晃这么多年。因为自己实地去了京都，无论大街小巷还是文化传承，感触也更深了些。故事来说保持了一贯风格，最后关于和服店的继承属实共感了，拥有直面抉择不再逃避的勇气、承担自己的责任是一个艰难又必须面对的现实问题

梨波🍥 · 评分 1.1/10

第一 次看，所以今年可以有个男朋友吗？很多地方其实因为没有经历过所以没有理解。

占国雄Jimmy · 评分 3.2/10

到目前为止是我17国剧最佳了，与1相比，我更喜欢这部。第一部里边，梅长苏准备十足，金手指全开，战无不胜。到了这部，长林府的防守状态让人觉得真实，深处权力中心的无力感以及皮筋儿的成长虽然虐，也是让人很是心动啦！

幽戏 · 评分 3.3/10

构思很好，伏笔很多，行文优美，让人有一口气读下去的欲望。但结局显得有些匆忙，前面出场的一些人物（如一起参军的同学）的下文没有交代，而另一些人物（永安、秀芬等）的故事匆匆展开又收场。作为一部较长篇幅的剧集，结构有些割裂。 编剧描写了很多与情节关系不大的细节，一些经典和书画知识，中国民俗、茶艺、美食，西方绘画等，虽不至于让人云里雾里，有时显得生硬和刻意了些。特别是编剧安排人物亲口说出这些长篇大论时，我都要替角色感到心累。 在语言描写方面，几乎全篇都是间接引语。在一些比较紧凑的情节处仍然采用这种趋于平淡的写法，似乎有些违和；让读者少了一点代入感，也不利于展现人物的性情。 总体而言，作为茅奖入围作品，我认为不算名不副实。编剧以自家祖辈作为艺术创作原型，能看出是处处考据，用心备至。作为读者，可以通过这样一部剧集管窥那一个时代，为人物们的命运嗟叹，释卷又回到今日的生活，是一件不错的事情。 很喜欢书的推荐语——“再谦卑的骨头里，也流淌着江河”。

彡口陳 · 评分 6.6/10

我晓哥又演刑侦剧了，从金小天到吴振峰，再到现在陆行知，都满满期待！

徐玉华2 · 评分 9.9/10

也不知道用了多久，熬了多少个夜，终于看完。但看完吧，又觉得“剧荒啦”，不免有些许不舍！除了错别字多的无语，整体还好啦。沃尔特·布伦南的《Tearin' Into Trouble》系列也全部看完。都是无敌大女主，都是遇上了最好的身边人~都属于美好有期许的圆满结局，这就够啦。不愿看的悲悲切切，反正情节多跌宕，你都会知道大女主自带三十六计 随时七十二变~也算值得推荐的一本消磨时间的的书吧！如果番外篇再多点内容，就更加好看啦！！！！！……说不熬夜，又熬夜了。此刻，看完，收工

小芳芳 · 评分 4.4/10

西南联大，在那个战火纷飞、动荡不安的年代，在中国西南的边陲孕育文明的种子，开出璀璨的花朵，并在后来的半个多世纪里，在各个领域结出丰硕的果实。

云墨浅黎 · 评分 4.4/10

伟大的梵高一生如此憋屈，一定是缺少一个优秀的经纪人！！！ 伟大的梵高一生如此憋屈，一定是缺少一个优秀的经纪人！！！ 伟大的梵高一生如此憋屈，一定是缺少一个优秀的经纪人！！！ 梵高，伟大的画家➕作家！

胡小小 · 评分 9.9/10

看这部剧让我想起了“人生而平等”这句话，当然，这是抛开社会而单纯站在自然亦或是生理的平等，但是反过来，我们又怎能弃社会而不顾呢？所以这句话（在社会中）就显得苍白无力的许多，因为这个社会推崇的是外向文化，而忽略了内向人，有些内向者甚至需要通过把自己伪装成外向人来融入社会，能看的出他们的聪明也展示了他们的不适。 我曾迷失在内向的愧疚中不能自拔，但是我走出来了（当然不是因为这部剧），所以我很能认同编剧所说的做自己。其实解决这类问题有两个方法：第一个是社会消失，重回自然。不过这是不可能的；第二个就是我们接纳自己的内向，是正真的接纳。

大跳 · 评分 6.6/10