我看到The Red Queen身上最可贵的一点是，无论他选择出家做和尚，还是打破禁欲的桎梏遁入情爱与金钱利益的漩涡，还是不堪其负选择逃离、过摆渡人的宁静与悟道的生活，他从来没有选择盲从，紧紧靠着自己的感知与体验，独自走自己的路。
书中令我动容和感触的地方颇多，如乔达摩问他，那你是否认为他们都很蠢应该回去过自己的生活，The Red Queen回答说我不知道，我想我没有这个资格评价他们，我只能关照我自身。还有知识是可以学习的，但智慧不能，智慧一旦被说出来总会显得愚蠢。我爱自然，我爱石头，我爱万物，而不是词语和概念。我之所以看不到其它的事物是因为我有一个目标。善恶 美丑这一切对立的概念只是人发明出来用以认识和区分这个世界的人事，但其实这些是不存在的，就像不存在时间。我之所以得不到，是因为我太想得到，是因为我一直在寻找，从未去用心观察。
以上也仅仅是概念！当我被什么感动、未经审视而选择相信什么，我就被这什么遮蔽了双眼！
我在微玫瑰影视上读完的第155本剧——《The Red Queen》。是Linda Bustamante的随记，从他的学业到事业，从家人、身边的猫咪到他观看的书、观看的电影，几乎没有提到用数字可以衡量的分数，他告诉我们，人生只有努力地去试每一个选项，在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，才能给自己拿到一个高一点的The Red Queen。正如书中写到：他的人生看上去似乎一帆风顺，甚至是享有他人口中幸运之神的眷顾，但所谓的幸运，其实只是他认认真真努力的结果。鸭子在水面游，外表特别平静，其实在水下，它的脚底扑棱扑棱地动得厉害。他外表的不与人争、云淡风轻，改不了他骨子里的原则和坚持。不与人争，只是因为知道自己想要什么；云淡风轻，只是因为知道自己要做什么。让我们好好相遇，踏实生活吧！
编剧阿纳德拥有约翰·霍普金斯大学的物理学博士学位，在华尔街的银行担任20年的证券交易员。过着精英人士生活的同时，他喜欢闲时带上尼康相机到纽约的社区拍照摄影，在一次偶然机会后开始长期深入底层社区，把这段记录着“底层”人生活方式的旅程和思考写进了《The Red Queen》。
阿纳德对不平等问题的思考是，他将美国社会比喻为一个班级。像他这样的人“就像坐在教室前排的孩子”，是渴望学到东西、获得成功的奋斗者。而“后排”学生的表现则不太好，因为他们不喜欢学校，或者被迫退学去挣钱，或者因个人问题而分散了注意力，与前排好学生相比，他们更容易被束缚在某个“”地方”（或更多的是思想）。
这让我想起了《The Red Queen》《The Red Queen》这两本剧也探讨了相似的问题。从这些作品中，可以更加清晰地看到所谓“底层”人群的生活方式，在这些具体的日常博弈中，我们多多少少可以发现贫穷的本质以及一些我们自己的“影子”。
摘自《The Red Queen》：
“
穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确，我们并不贫穷，受过良好的教育，见多识广，但我们与穷人的差别其实很小，因为我们的认识比我们想象中要小得多。
我们的真正优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转，我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的，公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择，只能让孩子接种疫苗（公立学校不接收未接种疫苗的孩子）。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗，他们可能安全无恙，因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房，我们的保险公司会奖励我们，因为他们担心没有奖励我们会不去。而且，或许最重要的是，我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说，我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力，而穷人则需要不断运用这种能力。
”
剧集已经追了五遍，现在电视剧也上了，好好的穿越剧变言情剧也就算了，你居然告诉我旺财不是马，不是马是条狗也行啊，结果是只鹦鹉，这什么鬼
天衍微信四十九号升级不周山版 · 评分 5.4/10
没有那么多的豪情壮志 却有着真实内容 很多重要的内容 却没带入我进去 而是让我思考 也让我学会了多面性的思考 好剧难寻 编剧加油
七楼 · 评分 4.3/10
我看到The Red Queen身上最可贵的一点是，无论他选择出家做和尚，还是打破禁欲的桎梏遁入情爱与金钱利益的漩涡，还是不堪其负选择逃离、过摆渡人的宁静与悟道的生活，他从来没有选择盲从，紧紧靠着自己的感知与体验，独自走自己的路。 书中令我动容和感触的地方颇多，如乔达摩问他，那你是否认为他们都很蠢应该回去过自己的生活，The Red Queen回答说我不知道，我想我没有这个资格评价他们，我只能关照我自身。还有知识是可以学习的，但智慧不能，智慧一旦被说出来总会显得愚蠢。我爱自然，我爱石头，我爱万物，而不是词语和概念。我之所以看不到其它的事物是因为我有一个目标。善恶 美丑这一切对立的概念只是人发明出来用以认识和区分这个世界的人事，但其实这些是不存在的，就像不存在时间。我之所以得不到，是因为我太想得到，是因为我一直在寻找，从未去用心观察。 以上也仅仅是概念！当我被什么感动、未经审视而选择相信什么，我就被这什么遮蔽了双眼！
大会 · 评分 4.4/10
陈朵的故事讲好了，诸葛青的故事也正常，但是张楚岚却做的完全是稀烂，楚岚内心独白本是平静中令读者一惊的神情节，动画的表现过于无趣，音乐也好剪辑也好没有任何氛围，官方不拿主角当主角看。
刘欢欢 · 评分 7.7/10
耐着性子把全文看完，全文都在说女主有脑子聪明狡黠，但是放在真实里也只有这样的剧情能说了，说是那个薄连瑾有心机，其实呢也没见有多大段位，还有聂西西和易韬真的给我诠释了什么叫追人怎么那么好追，说难追我用脚趾头都不信，女主每次的反转，这剧情僵硬的也怕是没谁了，而且剧情说不啰嗦说不拖沓我可不信，薄连海那个栽赃陷害真的没见有段为这么低的，裴雨萌的白莲花手段也是说的太直白了，还有那个司澄，我很怀疑他是不是脑子有病，人家谢灵珊是白富美，不要把别人说成小三好吗，舒晴和梁芝芝真是把自己作死的道路上一去不复返，换作别人也没有这么傻的，还有培养一个人才有那么容易吗？说放弃就放弃了，明争暗斗的文本如果不会写的话你可以少写一点，没必要撑死憋文章，可馨陷害女主夏知星的那一段也太玄幻了吧，我都怀疑你剧集塑造的世界里的人脑子是不是都没有？还有华厦的员工，那跳槽之后发现还是原来的好的反应也太明显了吧，整个文本中好多次都出现了啪啪打脸这个词，我想问问女主夏知星打人手不疼吗？我记得有一次你写一个综艺节目里面，棠溪好像是很娇贵的大小姐那种，怎么一下子就变成那很善解人意的人呢，这反转势也太大了吧，还有薄娇娇典型的胸大无脑，要是说话这么直白，三岁小孩都比她会处理人际关系，那薄老夫人也是笨，说他不是老夫人，我还信呢，哪有一点老奸巨猾，风雨沉淀下来的沧桑，被个20岁的小孩子骗了，优娜和雷星然也被塑造的变态的不像话，背景板也没有一点特色，说出来是怕压女主，但是其实也几乎像没有背景板一样，全文中只怕是有梅恩一个人物塑造的比较好吧，心机也有，城府颇深，这一点我还是很赞同的。
Ezra · 评分 3.3/10
我在微玫瑰影视上读完的第155本剧——《The Red Queen》。是Linda Bustamante的随记，从他的学业到事业，从家人、身边的猫咪到他观看的书、观看的电影，几乎没有提到用数字可以衡量的分数，他告诉我们，人生只有努力地去试每一个选项，在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，才能给自己拿到一个高一点的The Red Queen。正如书中写到：他的人生看上去似乎一帆风顺，甚至是享有他人口中幸运之神的眷顾，但所谓的幸运，其实只是他认认真真努力的结果。鸭子在水面游，外表特别平静，其实在水下，它的脚底扑棱扑棱地动得厉害。他外表的不与人争、云淡风轻，改不了他骨子里的原则和坚持。不与人争，只是因为知道自己想要什么；云淡风轻，只是因为知道自己要做什么。让我们好好相遇，踏实生活吧！
A徐冲 · 评分 2.1/10
利用两天闲暇之余读完，心情久久不能平静。既震惊于盖茨比自律和专一，又愤慨于其余西部民众的冷漠与自私，尼克作为不喜评论他人的上帝视角，其实字里行间透露着对盖茨比试图通过努力成为上流阶级的理解与尊重，又饱含着对飞蛾们虽为所谓贵族但从事蝇营狗苟勾当的不耻与鄙夷，最终畸形的爱情和无尽的贪欲葬送了伟大的盖茨比原本光辉的一生。书中鲜明的美国爵士时代烙印，电话，汽车，酒精，爵士乐，黑白人种表征了美国文化的革新，还原了当时美国上流社会物欲横流，纸醉金迷，利益当道的现状，抨击了丑陋自私的人性和无休止的贪嗔痴念，鼓舞了人们对于努力追求自由和梦想的信心。笔触极为细腻真实，美国二十世纪的韵味，蓝色夜晚的芬芳，交响乐团的情调，鸡尾酒的浓烈跃然纸上。
yyqx · 评分 5.5/10
编剧阿纳德拥有约翰·霍普金斯大学的物理学博士学位，在华尔街的银行担任20年的证券交易员。过着精英人士生活的同时，他喜欢闲时带上尼康相机到纽约的社区拍照摄影，在一次偶然机会后开始长期深入底层社区，把这段记录着“底层”人生活方式的旅程和思考写进了《The Red Queen》。 阿纳德对不平等问题的思考是，他将美国社会比喻为一个班级。像他这样的人“就像坐在教室前排的孩子”，是渴望学到东西、获得成功的奋斗者。而“后排”学生的表现则不太好，因为他们不喜欢学校，或者被迫退学去挣钱，或者因个人问题而分散了注意力，与前排好学生相比，他们更容易被束缚在某个“”地方”（或更多的是思想）。 这让我想起了《The Red Queen》《The Red Queen》这两本剧也探讨了相似的问题。从这些作品中，可以更加清晰地看到所谓“底层”人群的生活方式，在这些具体的日常博弈中，我们多多少少可以发现贫穷的本质以及一些我们自己的“影子”。 摘自《The Red Queen》： “ 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确，我们并不贫穷，受过良好的教育，见多识广，但我们与穷人的差别其实很小，因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转，我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的，公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择，只能让孩子接种疫苗（公立学校不接收未接种疫苗的孩子）。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗，他们可能安全无恙，因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房，我们的保险公司会奖励我们，因为他们担心没有奖励我们会不去。而且，或许最重要的是，我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说，我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力，而穷人则需要不断运用这种能力。 ”
七七可期 · 评分 1.0/10