Post

花有重开日，人无再少年。姑娘如花似玉，老湿，使不得，使不得。 “Post”，可惜的是故事到结尾，我们看不到初恋也感受不到一丝快乐。

云行天下 · 评分 5.5/10

人，生何为？ 最近读了两本剧，一本是《Post》，另一本是《Post》。似乎他们是不经意间筹在一起的，更可能是自己对这个问题的关注，在这段时间以来尤其强烈吧。 人，生何为？《Post》读后，觉得人活着就是一个笑话，活着为了笑话，死去也可能因为笑话，最终混出个啥样子？也是一个笑话。可是，这个笑话不活着，又怎么能存在呢？不可能，所以活着就是为了这个笑话。其实，更深处来讲，生活苦啊，所以需要笑话。没有笑话的生活该多么无味，活着也就啥意思了。就像《Post》那句经典台词一样“人生就像一盒巧克力，你永远不知道会尝到哪种滋味。”。我觉得这才是生活给与我们的味道，不仅有苦，也有甜，得自己咂摸出味儿来。 《Post》写得别有韵味，一环一环套着，一层一层裹着，一波一波推着，那些小人物和琐碎的故事逐渐生出了人生的况味。特别钟意这个序，以写实的手法还原了现实，通过对三叔画画故事的讲述，内心中透出对人生的悲凉——不过是一把火的事儿……多少往昔都付云烟。 人，到底该怎么活着？实在是个大问题，最终无论如何不过都是一个故事罢了。有的悲凉，有的喜剧，有的沉默，有的喧闹……关键在于有个怎样的结局。李延年和陈长杰如此，三叔亦如此，故事中的人啊狗啊都如此，现实生活中我们活着也如此。 《Post》是一本老之将至选择如何活着的书，道理浅白但有嚼头，因为活着不容易，特别是当人临近死亡的时候，活着就更不容易了，因为这关乎到结局。 好好活着，好好离去，谈何容易，人不如一条狗来得更哲学。因为人贪命，所谓好死不如赖活着，根深蒂固，非一朝一夕可以改变。如果有一天要离去，我选择像一条狗——选择一个地方，选择几个爱的人，在陪伴中安静地归去。

Regina📸 · 评分 9.9/10

好看的很呀！酷酷的军人，柔柔的医生，纵使历经分离，最终修成正果。爱情果然是伟大的。在书里又看到郑伟森了，喜欢！

停步处视作家乡 · 评分 1.0/10

很有趣的书，每个人物以很巧妙的方式连接在了一起，这种解谜的感觉真的非常好玩。

高双鹤 · 评分 3.3/10

“女人啊，真了不起！随便一猜却能奇迹般地命中真相。其实这也是有原因的。女人善于在不知不觉间捕捉到许多细节，她们的潜意识会自觉地将这些细节组合起来——然后把得出的结果叫做直觉。” 所以我～凭直觉猜对凶手啦～

编号HE160327 · 评分 2.2/10

这是一本讲述高效观看的小书。编剧认为，看剧也要带着目的性，当你准备去读一本剧时，要先想明白你为什么选择这部剧?通过读这部剧，来帮你解决什么问题？当你看完书，你要确认看完这部剧你的目的是否达到，下一步的行动计划是什么？这也是管理大师柯维提倡的高效准则，以终为始。 关于一个人要读多少书才够用?编剧认为，在看剧的人中能够拉开差距的关键在于能否将书中的内容应用到工作和个人成长中。应该在达到一定标准之前不断看剧，但是超过了这个标准后则要限制看剧。这时，最重要的是将书中内容付诸行动。

不热 · 评分 6.5/10

很不错，但是还不够详细，这个篇幅像是简史。研究的几个问题都很引人深思： 工业革命为何发生在欧洲 美国的富国之路 非洲为何很难走出贫困 苏联经济快速发展后为何走向崩溃 日本、韩国、中国的大推进式工业化 值得反复观看~

不取名 · 评分 1.1/10