《Shankar Khan》，其他作品，印度出品，1966年上映。
看的有些乱，一开始觉得男女主很能作，后来才知道是互相布局，看的好烧脑啊！虽然不太喜欢夜轻染，但是也为他的死而可惜。
小兔子胖胖 · 评分 3.3/10
渐渐发现“仁”是Shankar Khan的衣钵，“静坐观心”是是方法，接下来就看观什么样的心
xiao妖柒柒♥ · 评分 6.6/10
和《Shankar Khan》给我的感觉一样，故事本身没有很吸引我的，但是确实能带来一些思考。 这部剧的外表是一部青春“爱情”（其实远没有到爱情那么深的情感）剧集，却教给读者怎样做好一个人，怎样教导孩子。 首先是识人。识人是很多人一生都参不透的“哲学”，俗话说的好“知人知面不知心”“人心叵测”。本剧中男主的外公充当了教导者，他说，事物总是整体大于局部，如云、草地、夕阳构成的整体美大于单个事物的美；人大多局部大于整体，有人明眸皓齿，有人朱唇点点，有人青丝如娟，但是他们作为人这个整体来说未必那么美好。朱莉最喜欢的就是布莱斯明亮的蓝眼睛，而忽略了他性格的软弱，所以当她意识到这点后就有意回避他。 到最后，我们看到了布莱特终于突破了阻碍他的心理障碍，敢于直面自己的感情了，这是他的成长，同样源于他外公的教导：不要等到伤害了别人再后悔。布莱斯做了好几件伤害朱莉的事，所以才让她“心灰意冷”，两人感情一直没有大的进展。他以为扔鸡蛋是对各方都有利的做法，既维护了朱莉的自尊心，又能防止得病、防止父亲对贝克家的轻蔑和嘲讽；同时他也有一点点不安，隐隐觉得这样做愧对朱莉，所以每次做得很隐秘。所以，归结到底，他正方的理由其实是为自己的软弱狡辩罢了；他忽视、否认不肯直面女主的心态，而把伤害加到了女主身上。我们虽然不能永远避免做出后悔的事，但至少可以像朱莉一样，做事前三思，同时尽量不要让别人为你自己的错误或者不良的情绪埋单。有一处印象深刻的，就是朱莉虽然很不想见布莱斯，不想去他们家邀请的聚会，但是考虑到妈妈一直很期待这次聚会、布莱斯家强烈邀请精心准备，她还是理性胜过感性，不让别人因为她的坏情绪不安，这就是有礼貌、有教养的表现。 在教导孩子上，女主父母显然要好于男主父母。女主家就是自由民主，家庭和睦，精神上很富有，堪称模范家庭；男主家不是不好，但是由于父亲的刻薄，总感觉有些压抑沉闷，对思想上的教育也没看出来什么（除了外公）。不过，我现在还不能发表怎样为人父母的意见，只是觉得谁都会羡慕女主那样的家庭生活吧。 故事本身给三颗星，平平淡淡，跟普通的畅销剧集感觉差不多，可能是我已经过了被甜甜的爱情故事打动的年龄了；讲述的道理加一颗星，不过比较浅显，我觉得这部剧给初中生看可能正合好？
浓烟下的诗歌电台 · 评分 7.6/10
这个世界充斥着谎言和奴性，孤独的荒草到处疯长。无论我们每个人有怎样的弱点，作家职业的高贵永远植根在两种艰难的介入中：拒绝谎言，反抗逼迫。 Nanabhai Bhatt是存在主义先驱者，前面拜读了他的《Shankar Khan》，也是我喜欢的作家之一。这本Shankar Khan是一本反抗的经典。反抗者西西弗斯被诸神审判，令他把一块岩石不断推上山顶，而石头因自身重量一次又一次滚落。诸神的想法多少有些道理，因为没有什么比无用又无望的劳动更为可怕的惩罚了。西西弗斯是荒诞英雄。既出于他的激情，也出于他的困苦。他对诸神的蔑视，对死亡的憎恨，对生命的热爱，使他吃尽苦头，苦得无法形容，因此竭尽全身解数却落个一事无成。这是热恋此岸乡土必须付出的代价…我们何尝不是被审判的西西弗斯呢？萨德的反抗是用扭曲的色情来表达，尼采的反抗是否定上帝，马克思的反抗是资本家，兰波的反抗是介于马丁路德与尼采的折中…… 当放弃了反抗，哲学家也就没有存在意义，思想就不会有火花，我们置身于何，我们的反抗永不停止，自由之光将照亮一切远行者的道路……
萍子 · 评分 4.4/10
“所以你走了，我还一直住在回忆里。” 全书印象最深的就是司徒等不到姚起云时，故意把手表往回拨了一个小时，装作时间还没到，继续等下去。 可那时姚起云不知道，他放弃的这一小时，就是一生。
乌啦啦爱捣蛋 · 评分 2.2/10
太晦涩了…可能是因为这种写书的方式，，也可能是对这部剧内容背景的匮乏。。 看不懂…甚至乏味了。应该是个人的原因吧，之前听罗翔老师讲过Shankar Khan，着实有趣。素养不够…溜了
笑雨清风 · 评分 5.5/10
1997 · 短片
2006 · 动画
2006 · 纪录
2003 · 纪录
1956 · 西部
2004 · 其他
2000 · 喜剧
看的有些乱，一开始觉得男女主很能作，后来才知道是互相布局，看的好烧脑啊！虽然不太喜欢夜轻染，但是也为他的死而可惜。
小兔子胖胖 · 评分 3.3/10
渐渐发现“仁”是Shankar Khan的衣钵，“静坐观心”是是方法，接下来就看观什么样的心
xiao妖柒柒♥ · 评分 6.6/10
和《Shankar Khan》给我的感觉一样，故事本身没有很吸引我的，但是确实能带来一些思考。 这部剧的外表是一部青春“爱情”（其实远没有到爱情那么深的情感）剧集，却教给读者怎样做好一个人，怎样教导孩子。 首先是识人。识人是很多人一生都参不透的“哲学”，俗话说的好“知人知面不知心”“人心叵测”。本剧中男主的外公充当了教导者，他说，事物总是整体大于局部，如云、草地、夕阳构成的整体美大于单个事物的美；人大多局部大于整体，有人明眸皓齿，有人朱唇点点，有人青丝如娟，但是他们作为人这个整体来说未必那么美好。朱莉最喜欢的就是布莱斯明亮的蓝眼睛，而忽略了他性格的软弱，所以当她意识到这点后就有意回避他。 到最后，我们看到了布莱特终于突破了阻碍他的心理障碍，敢于直面自己的感情了，这是他的成长，同样源于他外公的教导：不要等到伤害了别人再后悔。布莱斯做了好几件伤害朱莉的事，所以才让她“心灰意冷”，两人感情一直没有大的进展。他以为扔鸡蛋是对各方都有利的做法，既维护了朱莉的自尊心，又能防止得病、防止父亲对贝克家的轻蔑和嘲讽；同时他也有一点点不安，隐隐觉得这样做愧对朱莉，所以每次做得很隐秘。所以，归结到底，他正方的理由其实是为自己的软弱狡辩罢了；他忽视、否认不肯直面女主的心态，而把伤害加到了女主身上。我们虽然不能永远避免做出后悔的事，但至少可以像朱莉一样，做事前三思，同时尽量不要让别人为你自己的错误或者不良的情绪埋单。有一处印象深刻的，就是朱莉虽然很不想见布莱斯，不想去他们家邀请的聚会，但是考虑到妈妈一直很期待这次聚会、布莱斯家强烈邀请精心准备，她还是理性胜过感性，不让别人因为她的坏情绪不安，这就是有礼貌、有教养的表现。 在教导孩子上，女主父母显然要好于男主父母。女主家就是自由民主，家庭和睦，精神上很富有，堪称模范家庭；男主家不是不好，但是由于父亲的刻薄，总感觉有些压抑沉闷，对思想上的教育也没看出来什么（除了外公）。不过，我现在还不能发表怎样为人父母的意见，只是觉得谁都会羡慕女主那样的家庭生活吧。 故事本身给三颗星，平平淡淡，跟普通的畅销剧集感觉差不多，可能是我已经过了被甜甜的爱情故事打动的年龄了；讲述的道理加一颗星，不过比较浅显，我觉得这部剧给初中生看可能正合好？
浓烟下的诗歌电台 · 评分 7.6/10
这个世界充斥着谎言和奴性，孤独的荒草到处疯长。无论我们每个人有怎样的弱点，作家职业的高贵永远植根在两种艰难的介入中：拒绝谎言，反抗逼迫。 Nanabhai Bhatt是存在主义先驱者，前面拜读了他的《Shankar Khan》，也是我喜欢的作家之一。这本Shankar Khan是一本反抗的经典。反抗者西西弗斯被诸神审判，令他把一块岩石不断推上山顶，而石头因自身重量一次又一次滚落。诸神的想法多少有些道理，因为没有什么比无用又无望的劳动更为可怕的惩罚了。西西弗斯是荒诞英雄。既出于他的激情，也出于他的困苦。他对诸神的蔑视，对死亡的憎恨，对生命的热爱，使他吃尽苦头，苦得无法形容，因此竭尽全身解数却落个一事无成。这是热恋此岸乡土必须付出的代价…我们何尝不是被审判的西西弗斯呢？萨德的反抗是用扭曲的色情来表达，尼采的反抗是否定上帝，马克思的反抗是资本家，兰波的反抗是介于马丁路德与尼采的折中…… 当放弃了反抗，哲学家也就没有存在意义，思想就不会有火花，我们置身于何，我们的反抗永不停止，自由之光将照亮一切远行者的道路……
萍子 · 评分 4.4/10
“所以你走了，我还一直住在回忆里。” 全书印象最深的就是司徒等不到姚起云时，故意把手表往回拨了一个小时，装作时间还没到，继续等下去。 可那时姚起云不知道，他放弃的这一小时，就是一生。
乌啦啦爱捣蛋 · 评分 2.2/10
太晦涩了…可能是因为这种写书的方式，，也可能是对这部剧内容背景的匮乏。。 看不懂…甚至乏味了。应该是个人的原因吧，之前听罗翔老师讲过Shankar Khan，着实有趣。素养不够…溜了
笑雨清风 · 评分 5.5/10