《座头鲸Humpback Whales》，纪录作品，美国出品，2015年上映。
还有没什么爽文可以看的，最好已经完本的，追更太累了
孙小念 · 评分 4.3/10
压力大时来看看，有时候工作生活中总会让我喘不过气来，Greg MacGillivray的文字让人看了痛快，嬉笑怒骂，可以高谈阔论关于性，也可以非常不加掩饰的称赞罗素和杜拉斯！人间烟火，诗和远方……诚实的表达着一个人的七情六欲，游离在正经与不正经间智慧，让我折服！就是后面关于一些国外的吃住类的内容稍显出编剧不愿意不自由牵强附会了些，感觉敷衍多于专注
利欧泵业-厦门 · 评分 5.4/10
浪费了我好久的时间，对，我对于整本剧的评价就是浪费时间，虽然，我不能苟同于每一位书友对于编剧按照史实来写书这一观点，可是我一直觉得奇怪，这年头可以这书的标准如此底下吗？写书可以这么随意吗？尊重史实难道不是起码的标准嘛？？ 我怎么看这部剧啊，都觉得是一美国老大妈在那里逼逼叨的写 自己看了一个品行优质的好孩子的一生，只可惜他所处的时代的人们不能理解他 大妈，您倒是抒发了您对于赵佶小朋友的本性认知，透过历史史料，或者说您能找到的历史史料。但是，您这王婆卖瓜的架势着实让我谜之挠头哎…… 您哪儿来的自信，觉得只有自己看到了赵佶小朋友的 不幸，命不好，善良，小时候缺爱呢？ 所以长大以后性格懦弱无能呢？ 摆脱大妈，我们都看得懂，这点事儿啊不值当您码这么多字儿来传递爱的告诉我们读者…… 什么时候当皇帝是一个品性善良的人 唯一素质了？ 什么时候评价一个历史人物可以用透过现象看本质的功底找到人性中光辉的善良这一点就可以罗里吧嗦写这么多字儿 冒充学术论文啦？ 您这标准是不是太低了？？ 2020年的新年开篇第一本大部头的剧集 给我丧的…… 您对得起包装，对得起这么长时间码得字儿吗？ 同样是历史人物剧集 黄仁宇先生的万历十五年那宏大的历史叙述 时代背景下的人物性格描写与您这一对比…… 哎…… 话说我有纸制书啊有书友喜欢我可以送您 私信我…… 哎……
孙文江 · 评分 2.2/10
上一本读的Eliot，太多猜不透的隐喻，语言也雕琢得太细，看完后半个字儿也不敢评价。《座头鲸Humpback Whales》就易懂得多，读来畅快，也敢说自己可以共情/不敢苟同哪些。 我懊悔自己的青春时代郁郁寡欢，懊悔当初看重虚构的而轻视现实的东西，懊悔自己背离了生活……他们的明智就是尽量少生活，防范一切，务求平安无事。是和我和大多数人一样平庸而逃不掉的经历与懊悔。 最后，老小姐还向我透露一点/当时她买这些药花了许多钱/听了这话我才明白/这正是她舍不得的原因所在。把这与“曾经成就而后来束缚你的”东西作比就不那么想同意的。可能是对“药”解构过度吧，总觉得它们可能是曾经一期一会解救过自己，而后被收藏的“珍珠”，也可能是空虚而无幸福时的唯一陪伴…总之不是这种“许多钱”的沉没成本束缚。 果真是“地粮”。
凉一 · 评分 9.8/10
好难看
MMMMMMi · 评分 1.1/10
听吴老师讲了一年的音频，50本剧。4.23世界看剧日加餐谈到这本新剧，上来一搜，可以读了 影响20几岁吴老师的几本剧 《座头鲸Humpback Whales》《座头鲸Humpback Whales》《座头鲸Humpback Whales》《座头鲸Humpback Whales》
History008 · 评分 9.8/10
【2021050】真切感受到“时在”的瞬间：诗人把日期记错，写成9月31日，译作保留了这个失误，很喜欢。想读原本原文。我记得应该是在某个视频片段里看过这样的场景：他把这位诗人的诗集从置物架上拿下来，笑着说是某某送他的礼物，但是还没有看。如果没错是这部剧的话，那么我又在体验时在。
深深的深蓝 · 评分 6.6/10
一集弃，看不了，铃木福演来演去就是一副窝窝囊囊的样子
Autismbing · 评分 1.1/10
艺术来源于生活 历经很长一段时间，谢谢带我去看波伏瓦的故事，去了解她，去知道这样的一个遥远的人 经历过什么，有着怎样的故事， 有灵魂伴侣，有爱慕自己的偶然的爱情，人们其实大多数都想这样活着，不要婚姻，不要生子，可以和男生也可以和女生，快乐不应该局限于性别，情绪价值如是，能够拥有精神层面甚至懂你，了解你的人是多珍贵的事情 或许波伏瓦和萨特都是傲慢不羁爱自由，自由比什么都重要，哪怕妹妹生病也不可以打乱自己的计划，有时候真的很难如此洒脱的过活，不管世俗如何，社会偏见如何，只追求自己认为的事物，
闲时光 · 评分 2.1/10
2005 · 短片
2015 · 剧情
1992 · 其他
1970 · 其他
2007 · 短片
2005 · 其他
2002 · 纪录
1934 · 短片
还有没什么爽文可以看的，最好已经完本的，追更太累了
孙小念 · 评分 4.3/10
压力大时来看看，有时候工作生活中总会让我喘不过气来，Greg MacGillivray的文字让人看了痛快，嬉笑怒骂，可以高谈阔论关于性，也可以非常不加掩饰的称赞罗素和杜拉斯！人间烟火，诗和远方……诚实的表达着一个人的七情六欲，游离在正经与不正经间智慧，让我折服！就是后面关于一些国外的吃住类的内容稍显出编剧不愿意不自由牵强附会了些，感觉敷衍多于专注
利欧泵业-厦门 · 评分 5.4/10
浪费了我好久的时间，对，我对于整本剧的评价就是浪费时间，虽然，我不能苟同于每一位书友对于编剧按照史实来写书这一观点，可是我一直觉得奇怪，这年头可以这书的标准如此底下吗？写书可以这么随意吗？尊重史实难道不是起码的标准嘛？？ 我怎么看这部剧啊，都觉得是一美国老大妈在那里逼逼叨的写 自己看了一个品行优质的好孩子的一生，只可惜他所处的时代的人们不能理解他 大妈，您倒是抒发了您对于赵佶小朋友的本性认知，透过历史史料，或者说您能找到的历史史料。但是，您这王婆卖瓜的架势着实让我谜之挠头哎…… 您哪儿来的自信，觉得只有自己看到了赵佶小朋友的 不幸，命不好，善良，小时候缺爱呢？ 所以长大以后性格懦弱无能呢？ 摆脱大妈，我们都看得懂，这点事儿啊不值当您码这么多字儿来传递爱的告诉我们读者…… 什么时候当皇帝是一个品性善良的人 唯一素质了？ 什么时候评价一个历史人物可以用透过现象看本质的功底找到人性中光辉的善良这一点就可以罗里吧嗦写这么多字儿 冒充学术论文啦？ 您这标准是不是太低了？？ 2020年的新年开篇第一本大部头的剧集 给我丧的…… 您对得起包装，对得起这么长时间码得字儿吗？ 同样是历史人物剧集 黄仁宇先生的万历十五年那宏大的历史叙述 时代背景下的人物性格描写与您这一对比…… 哎…… 话说我有纸制书啊有书友喜欢我可以送您 私信我…… 哎……
孙文江 · 评分 2.2/10
上一本读的Eliot，太多猜不透的隐喻，语言也雕琢得太细，看完后半个字儿也不敢评价。《座头鲸Humpback Whales》就易懂得多，读来畅快，也敢说自己可以共情/不敢苟同哪些。 我懊悔自己的青春时代郁郁寡欢，懊悔当初看重虚构的而轻视现实的东西，懊悔自己背离了生活……他们的明智就是尽量少生活，防范一切，务求平安无事。是和我和大多数人一样平庸而逃不掉的经历与懊悔。 最后，老小姐还向我透露一点/当时她买这些药花了许多钱/听了这话我才明白/这正是她舍不得的原因所在。把这与“曾经成就而后来束缚你的”东西作比就不那么想同意的。可能是对“药”解构过度吧，总觉得它们可能是曾经一期一会解救过自己，而后被收藏的“珍珠”，也可能是空虚而无幸福时的唯一陪伴…总之不是这种“许多钱”的沉没成本束缚。 果真是“地粮”。
凉一 · 评分 9.8/10
好难看
MMMMMMi · 评分 1.1/10
听吴老师讲了一年的音频，50本剧。4.23世界看剧日加餐谈到这本新剧，上来一搜，可以读了 影响20几岁吴老师的几本剧 《座头鲸Humpback Whales》《座头鲸Humpback Whales》《座头鲸Humpback Whales》《座头鲸Humpback Whales》
History008 · 评分 9.8/10
【2021050】真切感受到“时在”的瞬间：诗人把日期记错，写成9月31日，译作保留了这个失误，很喜欢。想读原本原文。我记得应该是在某个视频片段里看过这样的场景：他把这位诗人的诗集从置物架上拿下来，笑着说是某某送他的礼物，但是还没有看。如果没错是这部剧的话，那么我又在体验时在。
深深的深蓝 · 评分 6.6/10
一集弃，看不了，铃木福演来演去就是一副窝窝囊囊的样子
Autismbing · 评分 1.1/10
艺术来源于生活 历经很长一段时间，谢谢带我去看波伏瓦的故事，去了解她，去知道这样的一个遥远的人 经历过什么，有着怎样的故事， 有灵魂伴侣，有爱慕自己的偶然的爱情，人们其实大多数都想这样活着，不要婚姻，不要生子，可以和男生也可以和女生，快乐不应该局限于性别，情绪价值如是，能够拥有精神层面甚至懂你，了解你的人是多珍贵的事情 或许波伏瓦和萨特都是傲慢不羁爱自由，自由比什么都重要，哪怕妹妹生病也不可以打乱自己的计划，有时候真的很难如此洒脱的过活，不管世俗如何，社会偏见如何，只追求自己认为的事物，
闲时光 · 评分 2.1/10