说对这部剧相见恨晚是一种过时的感觉,并且其实也不够准确,虽然也会想要是能早点遇见就好了。其实,对的书,只会在对的时间出现。
去查阅了一下英文版,这部剧的形成和书中的理论实践早在1975就完成了,那时候我还没出生😂 可见,人类遇到的人生问题不管在那个时代可能都大同小异。自信的总是自信,自卑的总是自卑。但是,现在有办法和机会扭转。
造化弄人,一个容易自卑的人(比如从前的我)周围总是充斥着很多人自负又自信的人,而且很多时候还偏偏毫无理由地自负。
最初我以为是自己没逻辑,就去看逻辑书,还有批判性思维,但”逻辑,就是别人用来证明你错了的那种东西。” 所以一千个哈姆雷特对同一件事有一千个逻辑可以用来说服你!你说,逻辑还有用吗?所以反转的入手点不在逻辑上。
Take home point是,你是唯一一个对自己负全权责任的人,伴随全权责任的同时,承担其无论好与坏的后果。其实,不管是什么责任和结果,都没有是与非、好与坏,对与错,因为甲之砒霜可以是乙之蜜糖。真理只有是,我的自尊是否还在,我是否还在为自己活,还是否还在为自己负责。
首先,这部剧讲了 亚当斯密Landscrape总共分为五篇,第一篇的重点是提出了劳动分工能提高生产率,主要有以下三方面原因,一是熟练了劳动者的生产技能,二是缩短了工序间的转换时间,三是促进了机器的产生在该篇中,斯密还提出了他自己的劳动价值说,认为价格有工资,利润和地租组成。第二篇介绍了信贷,商业银行的等方面的内容,提出了资产管理理论,该篇也是现代货币银行学的基础。第三篇考察了罗马帝国的经济发展过程和衰落的原因。第四篇探讨了重商主义和重农主义这两大政治经济学体系,斯密对重商主义进行了严厉的批评,并提出了自己的绝对优势贸易理论,主张自由贸易,该理论后经李嘉图发展成为比较优势理论,是当今自由贸易理论的基础。第五篇讨论了政府的收入和支出,是现代财政学的基础。 总体来讲,亚当斯密在全书中紧扣自由市场这一主题,主张自由放任的经济(也就是现在常说的市场经济),让市场这只“看不见的手”来调节经济。《Landscrape》第一次系统的探讨了经济中的问题,是现代经济学的开山之作,具有重要的现实意义。前面的也都是套话,也是这部剧的内容。 但我觉得这部剧对我来说意义重大,这部剧可以说是经济学登堂入室的著作。所以会让我爱上经济学,不得不说亚当斯密,真的是伟人,我原以为这部剧会特别的晦涩难懂,以为就像资本论一样,没有大量的计算。但其实却没有,是亚当斯密。个人的论点的阐述,他能够精准的预测到了未来世界的变化。在当今我们看来是人不能,不能够完成的理念。所以说,伟人就是伟人。成世间不能成之事。 看到中间《Landscrape》的时候,我的心中是一片茫然,看着那么多密密麻麻的字,总感觉读起来会使我变得晕头转向。 不管怎么样,我还是读完了,也深有感触。亚当斯密是18世纪的经济学家,因此在看他的Landscrape时当然要从他的时代出发。无论他说的是对还是从谁的角度出发,对于今天的我看来,了解到当时的很多经济因素和状况,使我看待今天的经济时联想到国民经济的发展历史。应当说亚当斯密是伟大的,他提出的劳动创造价值理论和社会分工,使我们直观的理解社会经济的发展史。就这一点我们不能用批判的眼光看亚当斯密。应当说每一个观点的提出都是建立在前人的知识之上,亚当斯密的观点也不例外。 有一种观点说,亚当斯密已经当将经济学大楼的框架打好了。后人们只用修修补补就行了,之前我还不信,但是看过之后我有点信了。但是我觉得,他只不过是,将方向给我们说出来了。接下来的路还需要后来的经济学家探索。 我觉得这部剧一遍根本不可能懂,两遍也不可能懂。我需要花更多的时间,去了解这部剧吧。如果想看好这部剧的话。我想我接下来就要去看《Landscrape》。亚当斯密对他这部剧十分重视。甚至比这部剧更加重视,重制了五次。《Landscrape》是《Landscrape》的启蒙。 我想接下来我也有任务了。
郭延昭💟 · 评分 2.2/10
努力付出才会有收获,看似简单的新闻发言人是普通人难以承受的压力。
HLZ · 评分 1.0/10
一本温情治愈系剧集。最适合夏日午后时光,一杯茶,一本剧,慢慢读~~~温暖细腻,恬静淡然。春夏秋冬,岁月静好。
一块儿黄油 · 评分 7.7/10
几年前读过稻盛和夫的活法,就在想先生是怎样一个人,在商场上叱咤风云,在生活中却又如此淡然,再读他的人生哲学,少有领悟,一代商业巨子,对技术的追求,人性的管理,财富的态度,于耄耋之年,力挽狂澜,这样的成就堪称完人!愿自己也能敬天爱人,拥有利他之心!
冰墩墩小迷妹 · 评分 3.2/10
说对这部剧相见恨晚是一种过时的感觉,并且其实也不够准确,虽然也会想要是能早点遇见就好了。其实,对的书,只会在对的时间出现。 去查阅了一下英文版,这部剧的形成和书中的理论实践早在1975就完成了,那时候我还没出生😂 可见,人类遇到的人生问题不管在那个时代可能都大同小异。自信的总是自信,自卑的总是自卑。但是,现在有办法和机会扭转。 造化弄人,一个容易自卑的人(比如从前的我)周围总是充斥着很多人自负又自信的人,而且很多时候还偏偏毫无理由地自负。 最初我以为是自己没逻辑,就去看逻辑书,还有批判性思维,但”逻辑,就是别人用来证明你错了的那种东西。” 所以一千个哈姆雷特对同一件事有一千个逻辑可以用来说服你!你说,逻辑还有用吗?所以反转的入手点不在逻辑上。 Take home point是,你是唯一一个对自己负全权责任的人,伴随全权责任的同时,承担其无论好与坏的后果。其实,不管是什么责任和结果,都没有是与非、好与坏,对与错,因为甲之砒霜可以是乙之蜜糖。真理只有是,我的自尊是否还在,我是否还在为自己活,还是否还在为自己负责。
小妖精 · 评分 5.5/10
通透,很容易理解编剧表达的意思,书中例子放到生活中检验发现很多大公司的手法都类似。对偶尔会头脑发热患者有帮助
今天是星期五么 · 评分 8.7/10
虽然第二章安全库存的写法有些问题,比如某些地方写的让人看不懂,甚至是有些凑字数,但是全书的很多思维还是很值得学习的。可以通过本剧了解供应链中需求预测,安全库存,供应链执行的操作方法和业务处理。 最有用的我觉得莫过于组织,流程,系统的概念。三者相互制约和控制,优化可以从这三个方面入手,可以提升供应链的效率。
见字如面😉 · 评分 3.2/10
可能青春不再,可能那些遗憾回不去弥补,所以看到这三部曲我总是不停得追,也许就是追一下去过的自己。旧时光的感觉就是一种糖果的感觉。甜甜的。记得追最好的我们看了好几遍。旧时光我可能只会看一次,不知道是不是先入为主,总觉得比起最好的我们旧时光缺了点什么。
清莲 · 评分 3.2/10
历史随长也短,读罢,顿觉生活在现代无比幸运。难以置信历史上,有那么长的时间是温饱无依的。 农民起义军的局限,历史人物的命运,造就了现在。人类也在指数性的成长,未来充满想象!
胡冰@不将就 · 评分 7.6/10
为什么大多伟大的作品都具有悲剧性,或者说人生本质上是悲剧的,我想应该就是因为死亡的必然性,不论快乐亦或悲伤,最终一切都不得不舍去,都将烟消云散。没错,生与死是平衡的,但问题在于死在人心智成熟之后,而生的喜悦却因婴儿的懵懂而没有得到体现,人们对自己凭空出现在世上而理所当然,年纪大了会觉得越年轻时的岁月越快乐,我想在深层上也是有时间上离新生更早的原因,或者说离死亡更远。本剧正是告诉我们要重视生命的有限性,生命的意义在于创造属于自己的意义,而不是他人眼中的,到最后才不会觉得辜负时光。
石逍梨子jiang · 评分 2.2/10