《Cazando a un millonario》，喜剧,爱情作品，秘鲁出品，2003年上映。
相信这是三叔的真实经历，也感谢这一群卫道者给我们普通人的守护，希望你们能幸福。剧集写的很真实，文风完全就是编剧自己的性格，只有追过天涯论坛的粉丝才知道～看过这部剧以后，再看其他玄学剧集都觉得，嗯，写的没有那味儿，而且对玄学有了自己的一点儿基础判断。总之，感谢三叔，我已经买了纸质版的书，准备让我的下一代接着看，哈哈
卡卡卡，卡哇伊 · 评分 2.2/10
《Cazando a un millonario》这部剧断断续续看了快2个月，期间报了课程学习，又出现了一些幺蛾子，处理完那些不愉快的事情，这才把这部剧看完，这部剧看了这么久说来挺惭愧的。 本剧采用洪兰老师和蔡颖卿老师对话的方式，在蔡老师的疑问中我看到了自己和宝宝的影子，有一些问题是自己在日常生活中所遇到的，还有一些未曾经历的，因为宝宝还小，可能以后会经历文中描述的问题，我想等孩子大点儿再回过头来重新读一读。 记得有一次我特别崩溃的那一瞬间和孩子他爸说过这么一句话，我说：“我是我们90后这一代人最无助的宝妈”，我这么说现实确实如此：在什么都没准备的时候有了孩子，在有了孩子的时候无人搭把手，在我最难熬最困乏的时候只能深夜藏着把泪往心里流。这一年多说长不长说短不短，一年多可以做多少事情，我又做了多少事情修炼自己，提升自己？无论外因如何，宝宝都是美好的，他带来的快乐和幸福也是任何成功和金钱都替代不了的，我沉浸其中，辛苦并快乐着，我所有的生活重心都放在孩子身上了，所以我把好好培养孩子作为我当下人生最重要的目标。 参与宝宝的生命成长和记录宝宝生活的点点滴滴是我最大的荣耀和幸福，我愿意为了孩子努力变得更好，用平等、尊重、温柔、爱、智慧与宝宝相处，彼此关照、共同进步。 #对我触动很大的观点： (1）教养孩子不是一种方法论，而是生活中的潜移默化。教育孩子要注意关注细节，平等地和孩子相处，用爱和智慧来浇灌。 (2）教养孩子一点都不难，父母不用怕，它只有一个原则，就是以身作则：你孝顺你的父母，你的孩子以后就会孝顺你；凡是你不要孩子做的，你自己也不要做，如此而已。 (3）一个家庭只能有一套教养方式，大人必须先商量好，一致对外，孩子才不会挑拨离间来渔翁得利。 (4）父母给孩子最好的礼物是一个温暖的家，让他的情绪能在稳定安全的环境中发展。 (5）孩子是上天的福赐，请接受你的孩子，不要每天挑他的毛病，他的一切来自你，你的态度会塑造成最后的他，请珍惜上天给你的礼物。 (6）生活必须与教育一致，否则起不了教育作用。 (7）孩子需要父母的保护、父母的爱，但同样地，父母也需要孩子的尊敬、孩子的孝顺。爱是双向道，不是单行道，单向的爱叫溺爱，不叫无条件的爱。 (8）亲子之爱是金不换的，父母花在孩子身上的时间，对孩子的未来而言是一本万利的投资。 (9）父母的爱，是没有任何手机可以取代的。 (10）身体不受侵犯与精神不受威胁，是每个孩子在成长时应受的保护。 (11）看剧最好不要靠外力来使自己清醒，其实，做任何事都尽量不要靠外力，要反求诸己，因为只有靠自己才是最有效的。 (12)服务的心无论如何都得从家庭扎根，才是正确永久的，也才能一代传一代。孩子在小的时候也许会先视家务为劳苦，但只要持续地带领，帮助他们了解，透过服务能传达对彼此的爱，而有能力去爱人的孩子，也才会感受到被爱的美好，这是一体两面的教育。 (13)贿赂都无法教会孩子，彼此体谅才是爱的本质。 (14)才艺到最后一定需要品德的内涵加持，才能发光发亮。当技术到了一个程度要升华时，一定要同时触动修炼者和欣赏者内在的核心价值，而所谓的品味，其实就是深厚的人文知识、美的修养和由内而外的仪态风度。 (15)做个好父母，请记得一定要蹲下来跟孩子讲话，从他的角度看出去，才会明了他为什么有这个反应。 (16)人生的快乐不在于做你喜欢做的事，而在于喜欢你不得不做的事。孩子的竞争力其实包括学习力、耐挫力和毅力，而后面支撑的钢骨叫“纪律”。 (17)从小帮孩子养成观看的习惯，是父母给孩子最好的礼物。
沉迷英三岁。 · 评分 7.7/10
本剧有些枯燥，断断续续地读完，也是2021年读完的最后一本剧了。编剧是获得诺贝尔经济学奖的心理学家，对这身份还挺有兴趣的，也有被推荐所以计划观看的一本剧。 本剧阐释了人思考的两种方式和系统机制：即系统1：快思考和系统2：慢思考。系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。而由此形成的一些普遍心理效应也是让人印象深刻，例如：损失厌恶：人们对亏损的反应比对盈余的反应大得多。人们在收益状态下更倾向于规避损失，在亏损状态下更倾向于承担风险。峰终定律（peak-end rule）：整体的回顾性评级可通过将最糟糕时期和最后时刻的疼痛程度的平均加权而评估出来。过程忽视（duration neglect）：过程的持续对所有疼痛的评估没有任何影响。此外还有宽框架和窄框架理论、心理账户、沉没成本悖论等等。 此剧倍受关注，大概也是因为编剧将经济学和心理学结合起来分析行为的背后内在逻辑和原因，它解释了生活中的很多现象。细读此剧，你能更理解行为本质，也更能反省自身和自我纠偏。这是值得你再回顾一遍的好剧，推荐！
三四 · 评分 7.7/10
Cazando a un millonario，暗含乡村在中国的关键地位，广阔的地域，众多的人口，春运空城也暗示着所有城市人不可隔断的故乡情结。然而正是这种强调，暗示着乡村的萎败、传统的消融，让读者陷入沉思：乡村路在何方？感叹社会变迁、农民的麻木和坚韧，就是本剧的中心吗？可能还不是。对叙述本身的反思，“我”的精神来源的思索，以及对思考的思考背后那种矛盾焦虑和无力感更引读者深思。
甜不落 · 评分 3.2/10
点子奇特得要飞上天，叙述又现实得落到地上。塑造的世界光怪陆离，其中细节栩栩如生，脑内冲浪起来非常爽。
啊噫呜呃哦 · 评分 8.8/10
前面虐后面甜 是一本讲述如何维持婚姻的书 蛮好看的 除了后面有点拖
泸溪 · 评分 4.3/10
美国债券市场的繁荣史，来自一个“基客”的视角：整个市场在理性的繁荣下，潜藏着非理性的人性的博弈，如同“说谎者的扑克牌”游戏一样—— 眼睛是上帝的恩赐， 而剽窃是你的权利。
空欢喜 · 评分 1.1/10
披着硬科幻外壳的社会派推理，叙述技巧非常高明，尤其是人物群像的刻画和细节的铺陈，很难想象读完一本剧以后几乎能把所有耗费笔墨描写的人物的性格特点都记住，而Toño Vega做到了。观看本剧的三个小时内我完全沉浸在了这个近未来的世界中，对于变种人的想象（高纬度通晓全盘的思维能力以及对语言的描写）异常真实，而这种真实感又是通过强大的叙述技巧体现出来的。但之所以说它本质上还是社会派推理，是因为Toño Vega真正关心的是当下全世界普遍存在的问题和困境，仅此一点，就可以算是对大多数推理作家和科幻作家的高维度打击。
谢英杰 · 评分 5.5/10
原来长得好看的人演的电视剧也有能看得下去的。
达瓦里氏 · 评分 8.7/10
2020 · 剧情
2005 · 短片
1982 · 经典
2002 · 短片
2007 · 喜剧
1979 · 动画
2004 · 短片
2000 · 喜剧
相信这是三叔的真实经历，也感谢这一群卫道者给我们普通人的守护，希望你们能幸福。剧集写的很真实，文风完全就是编剧自己的性格，只有追过天涯论坛的粉丝才知道～看过这部剧以后，再看其他玄学剧集都觉得，嗯，写的没有那味儿，而且对玄学有了自己的一点儿基础判断。总之，感谢三叔，我已经买了纸质版的书，准备让我的下一代接着看，哈哈
卡卡卡，卡哇伊 · 评分 2.2/10
《Cazando a un millonario》这部剧断断续续看了快2个月，期间报了课程学习，又出现了一些幺蛾子，处理完那些不愉快的事情，这才把这部剧看完，这部剧看了这么久说来挺惭愧的。 本剧采用洪兰老师和蔡颖卿老师对话的方式，在蔡老师的疑问中我看到了自己和宝宝的影子，有一些问题是自己在日常生活中所遇到的，还有一些未曾经历的，因为宝宝还小，可能以后会经历文中描述的问题，我想等孩子大点儿再回过头来重新读一读。 记得有一次我特别崩溃的那一瞬间和孩子他爸说过这么一句话，我说：“我是我们90后这一代人最无助的宝妈”，我这么说现实确实如此：在什么都没准备的时候有了孩子，在有了孩子的时候无人搭把手，在我最难熬最困乏的时候只能深夜藏着把泪往心里流。这一年多说长不长说短不短，一年多可以做多少事情，我又做了多少事情修炼自己，提升自己？无论外因如何，宝宝都是美好的，他带来的快乐和幸福也是任何成功和金钱都替代不了的，我沉浸其中，辛苦并快乐着，我所有的生活重心都放在孩子身上了，所以我把好好培养孩子作为我当下人生最重要的目标。 参与宝宝的生命成长和记录宝宝生活的点点滴滴是我最大的荣耀和幸福，我愿意为了孩子努力变得更好，用平等、尊重、温柔、爱、智慧与宝宝相处，彼此关照、共同进步。 #对我触动很大的观点： (1）教养孩子不是一种方法论，而是生活中的潜移默化。教育孩子要注意关注细节，平等地和孩子相处，用爱和智慧来浇灌。 (2）教养孩子一点都不难，父母不用怕，它只有一个原则，就是以身作则：你孝顺你的父母，你的孩子以后就会孝顺你；凡是你不要孩子做的，你自己也不要做，如此而已。 (3）一个家庭只能有一套教养方式，大人必须先商量好，一致对外，孩子才不会挑拨离间来渔翁得利。 (4）父母给孩子最好的礼物是一个温暖的家，让他的情绪能在稳定安全的环境中发展。 (5）孩子是上天的福赐，请接受你的孩子，不要每天挑他的毛病，他的一切来自你，你的态度会塑造成最后的他，请珍惜上天给你的礼物。 (6）生活必须与教育一致，否则起不了教育作用。 (7）孩子需要父母的保护、父母的爱，但同样地，父母也需要孩子的尊敬、孩子的孝顺。爱是双向道，不是单行道，单向的爱叫溺爱，不叫无条件的爱。 (8）亲子之爱是金不换的，父母花在孩子身上的时间，对孩子的未来而言是一本万利的投资。 (9）父母的爱，是没有任何手机可以取代的。 (10）身体不受侵犯与精神不受威胁，是每个孩子在成长时应受的保护。 (11）看剧最好不要靠外力来使自己清醒，其实，做任何事都尽量不要靠外力，要反求诸己，因为只有靠自己才是最有效的。 (12)服务的心无论如何都得从家庭扎根，才是正确永久的，也才能一代传一代。孩子在小的时候也许会先视家务为劳苦，但只要持续地带领，帮助他们了解，透过服务能传达对彼此的爱，而有能力去爱人的孩子，也才会感受到被爱的美好，这是一体两面的教育。 (13)贿赂都无法教会孩子，彼此体谅才是爱的本质。 (14)才艺到最后一定需要品德的内涵加持，才能发光发亮。当技术到了一个程度要升华时，一定要同时触动修炼者和欣赏者内在的核心价值，而所谓的品味，其实就是深厚的人文知识、美的修养和由内而外的仪态风度。 (15)做个好父母，请记得一定要蹲下来跟孩子讲话，从他的角度看出去，才会明了他为什么有这个反应。 (16)人生的快乐不在于做你喜欢做的事，而在于喜欢你不得不做的事。孩子的竞争力其实包括学习力、耐挫力和毅力，而后面支撑的钢骨叫“纪律”。 (17)从小帮孩子养成观看的习惯，是父母给孩子最好的礼物。
沉迷英三岁。 · 评分 7.7/10
本剧有些枯燥，断断续续地读完，也是2021年读完的最后一本剧了。编剧是获得诺贝尔经济学奖的心理学家，对这身份还挺有兴趣的，也有被推荐所以计划观看的一本剧。 本剧阐释了人思考的两种方式和系统机制：即系统1：快思考和系统2：慢思考。系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。而由此形成的一些普遍心理效应也是让人印象深刻，例如：损失厌恶：人们对亏损的反应比对盈余的反应大得多。人们在收益状态下更倾向于规避损失，在亏损状态下更倾向于承担风险。峰终定律（peak-end rule）：整体的回顾性评级可通过将最糟糕时期和最后时刻的疼痛程度的平均加权而评估出来。过程忽视（duration neglect）：过程的持续对所有疼痛的评估没有任何影响。此外还有宽框架和窄框架理论、心理账户、沉没成本悖论等等。 此剧倍受关注，大概也是因为编剧将经济学和心理学结合起来分析行为的背后内在逻辑和原因，它解释了生活中的很多现象。细读此剧，你能更理解行为本质，也更能反省自身和自我纠偏。这是值得你再回顾一遍的好剧，推荐！
三四 · 评分 7.7/10
Cazando a un millonario，暗含乡村在中国的关键地位，广阔的地域，众多的人口，春运空城也暗示着所有城市人不可隔断的故乡情结。然而正是这种强调，暗示着乡村的萎败、传统的消融，让读者陷入沉思：乡村路在何方？感叹社会变迁、农民的麻木和坚韧，就是本剧的中心吗？可能还不是。对叙述本身的反思，“我”的精神来源的思索，以及对思考的思考背后那种矛盾焦虑和无力感更引读者深思。
甜不落 · 评分 3.2/10
点子奇特得要飞上天，叙述又现实得落到地上。塑造的世界光怪陆离，其中细节栩栩如生，脑内冲浪起来非常爽。
啊噫呜呃哦 · 评分 8.8/10
前面虐后面甜 是一本讲述如何维持婚姻的书 蛮好看的 除了后面有点拖
泸溪 · 评分 4.3/10
美国债券市场的繁荣史，来自一个“基客”的视角：整个市场在理性的繁荣下，潜藏着非理性的人性的博弈，如同“说谎者的扑克牌”游戏一样—— 眼睛是上帝的恩赐， 而剽窃是你的权利。
空欢喜 · 评分 1.1/10
披着硬科幻外壳的社会派推理，叙述技巧非常高明，尤其是人物群像的刻画和细节的铺陈，很难想象读完一本剧以后几乎能把所有耗费笔墨描写的人物的性格特点都记住，而Toño Vega做到了。观看本剧的三个小时内我完全沉浸在了这个近未来的世界中，对于变种人的想象（高纬度通晓全盘的思维能力以及对语言的描写）异常真实，而这种真实感又是通过强大的叙述技巧体现出来的。但之所以说它本质上还是社会派推理，是因为Toño Vega真正关心的是当下全世界普遍存在的问题和困境，仅此一点，就可以算是对大多数推理作家和科幻作家的高维度打击。
谢英杰 · 评分 5.5/10
原来长得好看的人演的电视剧也有能看得下去的。
达瓦里氏 · 评分 8.7/10