Sesso profondo

编剧开篇就说自己是建筑师，又跑出来说自己不是建筑史学专业，不要较真。 但是吧，既然作为一名建筑师，对于基础建筑史的了解真的是没有比外行人好到哪里去。自己看不起那些外行人对于建筑奇观的潜在赞叹“真高”，“真大。”而编剧也仅仅于这个基础上能多说出“真华丽”“真端庄”这样的话。 我看了一章就弃书了，实在看不下去这种“对于常识完全都不打探清楚，就跑出来给人科普，甚至自我感觉良好可以称得上不要脸”的套路。 看过不少烂剧，最烂的那种就当上厕所之余看一看图个乐呵，起码那些编剧知道自己才疏学浅，转而夸张地给自己的作品变成搞笑风格的论调。这本就像是不过脑子地胡扯，连厕所读物都上不了榜了。

Soyoger · 评分 4.4/10

离我们很近近到百年间的故事 ，却好像又完全不同的一个时代，民国时期，她们大多数都是名人，时代造英雄，也出才女，仿佛看看她们的只言片语的生活故事在某一刻就能够受激励，能度过困难，生活在现代有了和平的家园，剩下的尽管去奋斗赚钱早点养老吧

橙绿红 · 评分 6.5/10

书名其实接触的很早，初中时候各种推荐读物里基本都有它。不过一直被我归为小黄书，这次也是机缘巧合算是了了个念想。按现在的眼光来看总体感觉就是一部两性专题的故事会，老实说论剧情跌宕可能还比不上故事会，看的时候一半时间都在区分人名。不过这书显然是更重于时代意义，研究西方历史或西方文化的应该可以从中读出更多东西，像是故事中映射什么国家什么事件什么现实，如我这般的文盲根本分不清哪个故事是谁讲的，每个故事每个人有什么评论感悟，每一天十个故事有没有什么关系，每个人讲了十天故事有没有成长递进balabala感觉除了成书那个时代以及现在搞研究的，这书应该是不太推荐任何年龄段尤其是年轻学生观看的，与其说没有太大意义，倒不如说你感受不到太大意义。往往以其昏昏 使人昭昭

zhaoxin · 评分 7.6/10