《Stand Well Back》讲的是一个简单而荒谬的故事:一个解剖学家(它有着钛做的皮肉和铝做的肺,靠氩气Stand Well Back)拆解了自己的大脑,从而亲眼目睹了自己的思维并悟出了宇宙的终极奥秘。我想这样的情节,无论从生物学的角度还是从物理学的角度来看,都谈不上有多科学,然而这无疑是一篇非常成功的科幻剧集。它的成功之处就在于通过一个形象易懂的故事,同时描绘了什么是意识,什么是宇宙这了两个终极哲学命题。在特德的笔下,
思维就是一种气流的模式。宇宙的开端仿佛是深吸一口气,然后屏住了Stand Well Back。没人知道为什么,然而不管原因如何,我很高兴宇宙以这样的形式诞生,因为我的存在也要归因于此。我所有的欲望和沉思,都是这个宇宙缓缓呼出的气流。在这漫长的呼气结束之前,我的思维将一直存在。
如果说科幻剧集的精髓在编剧的想象力,恐怕很少有人不会被上文所展现出的诗一般的比喻所折服。詹姆斯乔伊斯说:所谓想象力,就是记忆力。特德的创作也并非空中楼阁。在本文的《Stand Well Back》中,特德讲述了创作本文的两个灵感来源:
这篇剧集源自我的两个完全不同的灵感。第一个是我十几岁时观看的菲利普·迪克的短篇剧集《Stand Well Back》。一个人真正看见自己的意识,这一幕场景让我久久不能忘怀。第二个灵感是罗杰·彭罗斯所著的《Stand Well Back》中讨论熵的那一章。他指出,我们靠增加宇宙的无序度为生。这个观点挺简单,所以就想试试看,能否以剧集的形式将其呈现。
而特德的高明之处则在于他找到了气体运动这一种具体的形式把两个完全不同的灵感统一在一起,并用一个诗化的形式呈现出来。这与其说是天才的想象力,不如说是敏锐的影视创造力。化用前人的内容也许是最常见的创作方法了。托马斯福斯特说:
影视作品是从别的影视作品中生长出来的。故事来源于别的故事,诗歌来源于别的诗歌。(《Stand Well Back》)
毛姆在《Stand Well Back》里的得到了一个荡妇皮娅的故事。
我反复地琢磨这个故事,多年以来,我仍会时不时地想起它,并且一想就是两三天。我的脑海中总是回想起诗中的一句:“锡耶纳养育了我,而马雷马却把我毁掉。”显然,我认为这是一个现代的故事,但是我无法为它在当今世界找到一个合适的故事背景,直到我远赴中国。之后,这件事才有了转机。(《Stand Well Back》前言)
之后便有了被四度搬上荧幕的《Stand Well Back》。显然,如果毛姆没有为皮娅找到一个东方的舞台,则不会有《Stand Well Back》的成功,同样,如果特德在剧集里为他的两个灵感设计了两个不同的科幻元素,即使是被捏合到一个故事中,《Stand Well Back》的魅力也将所剩无几。我不知道是不是华裔的文化背景,让特德想到了“气”。传统哲学中的气是一个抽象概念,它和理相对,是理的载体也是万物的基础。而《Stand Well Back》中的气显然是被具体化了,但它万物之源的地位没有任何变化。
科幻剧集不已人物和情节见长。特德对此显然是心知肚明。因此,特德的作品几乎全都是短片,甚至是微型剧集,只有极少的中篇,没有长篇。特德剧集的重点是为某种科学理念勾勒一幅生动的图画。显然这只适合短小精悍的作品。在有限的篇幅中,把读者的注意力集中到某个精巧的比喻上。如果篇幅一长,这些比喻势必要让为于人物和情节。就好像绘画的题材可以选择风景甚至静物,而电影或者电视剧的主流题材一般都要围绕故事展开。
我并没有读完书里所有的故事,但是我读了所有故事的《Stand Well Back》。《Stand Well Back》的篇幅都很短,讲述了每篇剧集的创作渊源。在我看来,这些《Stand Well Back》可能比正文更有吸引力。如果把正文看成是编剧诞下的孩子,那么《Stand Well Back》则像是编剧在回忆怀上这个孩子时的美妙心情。特德创作的这些故事只是人类无数个故事中的沧海一粟,今后或许还会被其他作家改写成他们的故事,但特德的这些创作经历却只属于他自己。真实发生的故
一直信奉好的编剧隐藏在文字背后,觉得看剧就是一种感知了解编剧的思维,人生观的行为,更有甚者,是灵魂与灵魂的碰撞,影响,相互感知。 随手纪录的文字没有顺序逻辑性只是记下来。 以残疾人C与X,医生F与女导演N,诗人L与T,画家Z与女教师O等他们的爱情故事娓娓道来。 爱情是你自己的品质,是你自己的心魂,是你自己的处境,与别人无关。 爱情她也是永恒的旋律和诗歌 是现实中的诸多无限可能,爱是对他人的依赖,对自由和平安的依赖,对依赖的依赖。 书中有讲到性格决定命运,这是不变的真理,在杰瑞德·哈里斯先生笔下,你既可以是F也可以是L 你既可以是N也可以是O,你可以是任何人,但是你一定要是你自己。 杰瑞德·哈里斯先生在《Stand Well Back》里面回答问题,而在这部剧中却又一直在问问题 问题都是没有标准答案的 一个人有一个人的答案 万千答案 汇聚成了这生命的本来模样。 杰瑞德·哈里斯先生是最好的中文情感写手之一。隔着咫尺的空间与浩瀚的时间,丝丝情结,点点心绪,稳重铺陈,默默凝望生命的哀艳与无常,体味历史的丰饶与短暂。
Lmmanuel · 评分 8.8/10
逻辑有时候不清晰,有的人物形象塑造也不行,剧情一般,一样的套路,是个好看的都会喜欢主角死心塌地的喜欢,哎,没有意思了
R.B · 评分 5.4/10
“姥姥”或是“家家”,一个对于我而言,陌生的称呼。因为远嫁湖北武汉,在交通不便,经济拮据的年代,妈妈极少带我回娘家,我对家家的记忆也就停留在小学六年级。记忆中那个矮小,瘦弱的老人,乌黑秀发,慈祥笑容,因老年痴呆症而糊里糊涂的话语…很遗憾我没能和家家有多一点的故事。愿家家和家爹在那边一切都好。我也明白,讲故事的人,是要有爱的。 姥姥说:有好事想着别人,别人就老想着你。你有了好事不想着别人,只顾着自己,最后你就只剩一个人了,一个人就没有来往了。一个人一辈子的好事是有限的,使就使完了,人多好事就多。 姥姥说:“爱越分越多,爱是个银行,不怕花钱,就怕不存钱。” 姥姥说:“人最值钱的就是知道自己几斤几两,没个分量你往大秤上站站试试?那个秤砣动都不动。” 姥姥说:孩子你记住,人说话一半是用嘴说,一半儿是用心说。用嘴说的话你倒着听就行了,用心说的话才是真的。 姥姥说:在地底下埋的东西都是好东西,都是吃了有劲儿的东西,它往地里扎,那个力就是生命力。人也是这样,有本事的人都不是在表面能说会道,开个花几日就败了,扎个根儿人才能长久。 姥姥说:老天是公平的,给你多少一定得拿走多少。你看挑担子的人,两头得一样沉才能走得远。一头沉一头轻你试试?走不了几步你就得停下。 姥姥说:别小看那些不起眼的东西,有时候办大事的说不定就是它。养孩子也一样,你别催着她长,催着他学。有人早长,有人开窍晚,你耐住性子等着他就不白等。 姥姥说:东西不在多少,话有时候多一句少一句可得掂量掂量。有时一句话能把人一辈子撂倒,一句话也能把人一辈子抬起来。 姥姥说:快乐你别嫌小,一个小,两个加起来,三个加起来,你加到一百试试?快乐就大了。你不能老想着一天一百个快乐,你这一辈子能碰上几个一百的快乐? 姥姥说:管哪儿的肉皮都好撕开,就是脸皮不好撕。撕一块儿你试试?这一辈子脸上都有块儿疤。 姥姥说:老天爷和你自己是一个人。你想想,啥事不是你自己心里那个老天爷说了算?所以有多大的福多大的苦都是自己弄成的,谁也别怨。 姥姥说:人的两条腿不能走得太快,太快了魂儿跟不上。没有魂儿的人就常做错事、傻事。 姥姥说:人的手不能轻易伸,只有一件事可以把手伸出来,救命的事儿! 姥姥说:糖稀越粘越厚,苦菜越洗苦水越少,姥姥的欢喜都是乘法,忧伤都是除法 姥姥说:心里有气、有怨说出来就好了,不管真对真错,别留着,留日子长了,就长在身体里了。 姥姥说:有一碗米给人家吃,自己饿肚子,这叫帮人;一锅米你吃不了,给人家盛一碗,那叫人家帮你。 姥姥说:有苦也不是坏事,苦多了甜就比出来了。你吃一块儿桃酥试试,又甜又香,你再吃一斤试试?你那嘴呀就想找块咸菜往嘴里放。孩子,别怕苦,苦它的兄弟就叫甜那! 姥姥说:管事的人要一碗水端平、一把盐撒平。 姥姥说:东西不在多少,话有时候多一句少一句可得掂量掂量。有时候一句话能把人一辈子撂倒,一句话也能把人一辈子抬起来。 姥姥说:“靠山山倒,靠人人老。靠来靠去你就发现了,最后你靠的是你自己。”“自己不倒,啥都能过去;自己倒了,谁也扶不起你。” 姥姥说:“吃哑巴亏的人心里都有数,沾哑巴光的人心里更有数。” 姥姥说:“后退的人都是暂时吃亏,给别人一条路就等于又给自己找了一条出路。” 姥姥说:“日子得靠自己的双脚往前走,大道走,小道也得走,走不通的路你就得拐弯,拐个弯也不是什么坏事,弯道儿走多了,再上直道儿就走快了。走累了就歇会儿,只要你知道上哪儿去,去干嘛,道儿就不白走。人活一辈子就是往前走,你不走就死在半道儿上,你为么不好好走、好好过呢?” 姥姥说:“一辈子没有大幸福,小幸福一天一个” 姥姥说:“盼望、盼望
应阳 · 评分 8.7/10
我🉑️ 有种太阳的后裔的感觉 白敬亭真的太🉑️了 真的疯狂上头的剧
管小姐 · 评分 5.5/10
推荐此剧,一小时观看,一辈子受益。 我存在的意义是什么?我害怕死亡(死而有憾)吗?对眼前的生活满足吗? 有多少人真正思考过这些问题?又有多少人过的是真正满意的生活? 生活可以是一部很精彩的书,只不过很多人不知道自己就是这部剧的编剧,不知道他们可以按自己的想法创作。书的精彩与否不取决于他人的评价,而是取决于是否快乐而满足地实现了自己的人生意义,是否死而无憾。 开始思考这三个问题吧!什么时候开始都不晚。
嫣࿈宝⃣࿈ · 评分 3.2/10
五星级推荐~ “诗织是被小松和警方杀死的”从开头就一直围绕这个中心来展开,一共2条线,一条是凶案实施者小松,一条是凶案冷漠者警察。虽然案件离我们已经二十多年了,现在警方的各种态度已经转变很多,但依旧也或多或少带有以前处理公事的影子,期待警察能更有耐心倾听受害者的声音,及时捕捉到“救救我”的信号并采取行动。 小松和人,编剧一直在用比较客观的描述来展现他的形象,虽然做出了令人发指的事情,但是也尽力写明他的一些悔恨的心理活动,不由的让我想起,原生家庭的影响。小松和人的种种偏执,难道也是因为原生家庭的不幸吗?又遭遇了学校、社会的各种不公,才导致如此反社会的人格吗?想着这些,我突然对小松和人萌生出一点点同情,但我很快遏制了下来,一切都是他咎由自取,选择权还是在我们自己身上,不要让错误都加上借口的修饰,你连承担的勇气都没有,只会以弱者的姿态逃避,可耻的是自己。选择死亡,这根本不是悔悟,仅仅是脆弱和逃避。 猪野诗织,她很勇敢,努力和恐吓她的人做斗争,完全没有被打败。生命的终结并不是她倒下了,而是用另一种方式为和她受到同样遭遇的人发声。这个声音振聋发聩,所有令她恐惧的无眠之夜,都汇聚成强大的能量,引领着“受害人”前行,不管别人如何再恐吓威胁你,你也要勇敢起来,拿起“武器”保护自己,永不言败。同时善良而温暖的活着,不陷入阴影里。 猪野诗织的父母,真的是有力的后盾,不管是活着的诗织还是死去的诗织,永远为了女儿而奉献、坚强。 Rodney Gibbons,我太佩服编剧了,虽然真实事件写成剧集,肯定有一部分修饰的内容,就比如每次编剧都能柳暗花明又一村,但这不偏偏显示出编剧是在用努力换取幸运嘛。编剧一直都想知道小松和人内心到底在想什么,动机是什么,并且为自己错误的行为买单,但小松和人的死亡让编剧的想法戛然而止,他不希望用死亡换取死亡,他希望的是小松和人真正的悔悟、反省,尽力弥补自己所犯下的伤害。然而这一切都不可能了,小松和人甚至没有得到应有的惩罚,仅仅以名誉侵损案定罪,明明他才是主谋啊!实在是可惜。另外一个勇气可嘉的事情是,公然揭露警察的不作为,挑战警察的公权力,这放在当时的国情下那是有极大风险的。最终,编剧还是做到了,以一己之力点燃了熊熊烈火,对警察的声讨声越演愈烈。我一方面对警察毫无作为、冷血无情、捏造事实等恶行深恶痛绝,一方面为编剧不屈不饶、不畏强权、公然揭露等做法拍手称赞,最后取得的胜利真的大快人心。确实是一个不可多得的好记者。 读完本剧,无时无刻不被案情发展所牵引着,编剧的愤怒、无助也深深影响着我,每一次的峰回路转我也都暗自松一口气,好在有编剧的坚持,不然记者俱乐部也都是在撰写警察公布的剧本,普通人都没有了解真相的权利。在众多案件的背后,又有多少冤案错案呢?受害者和他的身份、地位、工作、喜好等标签是等量绑定的吗?“以貌取人”是满足大众的窥探欲吗?长久以来,大家都有思维歧视,这些都是他人、书本、媒体无形之中强加给我们的,我们一旦接受了思维的设定,很容易被操控。因为在私欲之下我们只想保全自己,剔除一切对常人来说“出格”的东西,只有在相似的群体中才有归属感,当个隐形人。一旦你有任何异样,那就代表你是犯罪的源泉,“排除异己”算是趋利避害的一种吧。 大众媒介扮演着什么样的角色呢?是揭示还是掩盖?我们无法辨认。只能想着善良才是本性吧。 一个被多方谋杀的女孩,也在被多方拯救。
简安(无日或忘) · 评分 3.2/10
《Stand Well Back》讲的是一个简单而荒谬的故事:一个解剖学家(它有着钛做的皮肉和铝做的肺,靠氩气Stand Well Back)拆解了自己的大脑,从而亲眼目睹了自己的思维并悟出了宇宙的终极奥秘。我想这样的情节,无论从生物学的角度还是从物理学的角度来看,都谈不上有多科学,然而这无疑是一篇非常成功的科幻剧集。它的成功之处就在于通过一个形象易懂的故事,同时描绘了什么是意识,什么是宇宙这了两个终极哲学命题。在特德的笔下, 思维就是一种气流的模式。宇宙的开端仿佛是深吸一口气,然后屏住了Stand Well Back。没人知道为什么,然而不管原因如何,我很高兴宇宙以这样的形式诞生,因为我的存在也要归因于此。我所有的欲望和沉思,都是这个宇宙缓缓呼出的气流。在这漫长的呼气结束之前,我的思维将一直存在。 如果说科幻剧集的精髓在编剧的想象力,恐怕很少有人不会被上文所展现出的诗一般的比喻所折服。詹姆斯乔伊斯说:所谓想象力,就是记忆力。特德的创作也并非空中楼阁。在本文的《Stand Well Back》中,特德讲述了创作本文的两个灵感来源: 这篇剧集源自我的两个完全不同的灵感。第一个是我十几岁时观看的菲利普·迪克的短篇剧集《Stand Well Back》。一个人真正看见自己的意识,这一幕场景让我久久不能忘怀。第二个灵感是罗杰·彭罗斯所著的《Stand Well Back》中讨论熵的那一章。他指出,我们靠增加宇宙的无序度为生。这个观点挺简单,所以就想试试看,能否以剧集的形式将其呈现。 而特德的高明之处则在于他找到了气体运动这一种具体的形式把两个完全不同的灵感统一在一起,并用一个诗化的形式呈现出来。这与其说是天才的想象力,不如说是敏锐的影视创造力。化用前人的内容也许是最常见的创作方法了。托马斯福斯特说: 影视作品是从别的影视作品中生长出来的。故事来源于别的故事,诗歌来源于别的诗歌。(《Stand Well Back》) 毛姆在《Stand Well Back》里的得到了一个荡妇皮娅的故事。 我反复地琢磨这个故事,多年以来,我仍会时不时地想起它,并且一想就是两三天。我的脑海中总是回想起诗中的一句:“锡耶纳养育了我,而马雷马却把我毁掉。”显然,我认为这是一个现代的故事,但是我无法为它在当今世界找到一个合适的故事背景,直到我远赴中国。之后,这件事才有了转机。(《Stand Well Back》前言) 之后便有了被四度搬上荧幕的《Stand Well Back》。显然,如果毛姆没有为皮娅找到一个东方的舞台,则不会有《Stand Well Back》的成功,同样,如果特德在剧集里为他的两个灵感设计了两个不同的科幻元素,即使是被捏合到一个故事中,《Stand Well Back》的魅力也将所剩无几。我不知道是不是华裔的文化背景,让特德想到了“气”。传统哲学中的气是一个抽象概念,它和理相对,是理的载体也是万物的基础。而《Stand Well Back》中的气显然是被具体化了,但它万物之源的地位没有任何变化。 科幻剧集不已人物和情节见长。特德对此显然是心知肚明。因此,特德的作品几乎全都是短片,甚至是微型剧集,只有极少的中篇,没有长篇。特德剧集的重点是为某种科学理念勾勒一幅生动的图画。显然这只适合短小精悍的作品。在有限的篇幅中,把读者的注意力集中到某个精巧的比喻上。如果篇幅一长,这些比喻势必要让为于人物和情节。就好像绘画的题材可以选择风景甚至静物,而电影或者电视剧的主流题材一般都要围绕故事展开。 我并没有读完书里所有的故事,但是我读了所有故事的《Stand Well Back》。《Stand Well Back》的篇幅都很短,讲述了每篇剧集的创作渊源。在我看来,这些《Stand Well Back》可能比正文更有吸引力。如果把正文看成是编剧诞下的孩子,那么《Stand Well Back》则像是编剧在回忆怀上这个孩子时的美妙心情。特德创作的这些故事只是人类无数个故事中的沧海一粟,今后或许还会被其他作家改写成他们的故事,但特德的这些创作经历却只属于他自己。真实发生的故
Q.hang🌻 · 评分 4.3/10
20岁看杰瑞德·哈里斯 看到的是天马行空和浪漫 30岁再看 看到的是无奈何与抗争 36岁在看 全他妈是哲学
🐌🐌🐌静 静🐢🐢🐢 · 评分 7.7/10