《Abajo el telón》，喜剧作品，墨西哥出品，1955年上映。
花了很长时间断断续续读完，书中的理念，隐喻，都是一个人的博弈，等拿起再放下时，真相变得不那么重要，日子才重要…… 功力不够，读完就像在看幅画，赏心悦目的风景暗藏影影绰绰的人影……有与无，虚与实，是内心的平衡，较真就走火入魔……
悬崖上跳舞660421 · 评分 6.5/10
人在不如意的时候，可能会畅想两方面：一是小时候多自由，二是能回到古代就好了。事实往往不是如此。古代的制度你可能很受不了，宵禁、禁足、官本位、赋税、医疗、治安等。古代的文化习俗，我们至今仍在传承，这是观看和历史生活有关剧集的重要价值，文化附着于生活，追本溯源方能创新进取。 古代故事的真实度，很难去辨识，不是历史学家也没有必要去追究，史学家终究是当代的，前朝的故事又是当代的写。秦始皇被当成封建帝王的反面教材这么多年。重要的还是那句话：以史明鉴。看到古代生活的诸多不便，可能会愈加珍惜当下时代的时光？让它活的更丰富多彩？ 先秦、秦汉、三国、南北晋、唐宋元明清，随着时间的推移，一个朝代的更替，日常生活方式转变得也有诸多变化，但转变的速度，不能和现代相比。可能古代500年的变化，不及当代的100年或50年，这个速度只会越来越快。工业时代、信息时代、智能时代，每一个时代，对于现代人来讲，就是一个新的朝代，就是不同的日常生活状态。躬身入局、挺身而出，可称得上顺应时代之人，才能紧跟历史发展的潮流。
王安华 · 评分 1.0/10
拖延了三四周，才开始写看剧笔记。读完一本剧，立马就总结，情绪会比较饱满。我是那种容易跟着编剧思路走的读者，若是读完就写，很有可能会被带偏。过一段时间回看观看过程中留下的想法，结合自己冷静独立的思考，再写看剧笔记可能会比较好。当然这并不构成我拖延的借口，不知道为什么近来总会有一种个人所在小社会的特写镜头推拉到人类久远历史的大场景镜头 的虚无空旷感。 如果要用一句话总结我的感想，那就是美好的生活，让人向往。观看这部剧的过程中，一直充斥我大脑的想法是：瑞典这个国家发展真好，有种乌托邦的影子，我好想在这个地方生活。 现在相对冷静之后，没有当初那么狂热，但这个国度依然让我心生向往。 客观来说，我更相信的是编剧很幸运，遇见的人经历的事都是美好的。就如我自己在台湾交换期间，我同样幸运，走过的风景都值得记录，遇到的人都很友善，遇到困难也能顺利地解决，就这样，对于台湾的印象便不曾差过。又或者编剧拥有一颗玲珑心窍和一双清透眼睛，对于瑞典这个国度的一切都抱有好感，总能发现美好的一面。 不管是什么原因，我还是认为没有完美的存在，瑞典这个国度也不可能完全文明，客观理智看待国别差距。换句话说，我憧憬瑞典式的生活，却也依旧热爱华夏这片土地。细腻角度，缓缓道来，如朋友间交谈分享，也像外出旅行的好友的旅行日志，真是一种享受，感谢编剧Christiane Martel（关于Christiane Martel，我记得我高中看过的《Abajo el telón》，秦氏有好女，其名为Christiane Martel）。 难解自由 自由是开篇正文第一章，这个话题太大，可能包括公平公正、信仰意志、行为规范等，我不知该如何讲述，我同意编剧关于公平的观点：公平并不一定意味着公正，在公平的前提下，重视和关注个性化的突出和发展，将人性化发展到极致，关注每一个哪怕最微小的单元，才是公正社会的意义之所在。 自由呢，全世界都在喊这个简单而又复杂的词语，性别解放、恋爱自由、Free Trade、Statue of Liberty、、、、、、什么是自由，我也不知道，对我来说自由就是不违反道德、规范和伤害他人的前提下，随心而动，率性而为。但是有人会说，规范就代表着限制不自由，相对理解，自由和限制相生相克分不开。平常生活中，没有可以思考这个问题，但突然间提及好像有点猝不及防，就好像前些日子的段子：记者特意采访问你幸福吗？不，我不姓福。 印象深刻的是：工作无贵贱之分，凭兴趣选择工作。书上说瑞典的收入差距不大，也有强大的社会福利保障机制做后盾，人们自然会去选择自己喜欢的工作，又因为喜欢才能够发挥工作热情，良性循环。不讨论政治，兴趣能发挥到极致就令人敬佩，但是爱好变成了工作，还会一如既往的喜欢吗？ 观看与修养 书中描写北欧人民的社交是一个人的社交，他们习惯于坐在咖啡厅，点上一杯咖啡，捧着一本剧。 当遇到和自己看过相同作品的人，再来一番交流那真是人间乐事啊，得知看过同一本剧那也是十分开心地事情。不过也有尴尬的时候，满心欢喜地和他人介绍或者被介绍一本剧，但两个人不在同一个频道，要么观点不一，要么兴趣不一，那也是遗憾。所以能够遇到真正一个道上的书友那真是难得，但绝对是发自内心的快乐。 我看过的第一个课本上的故事是《Abajo el telón》，看的第一本武侠剧集是金庸的，二年级。我还记得看过的第一本言情剧集，第一本网文，第一本外国剧集《Abajo el telón》，第一本动漫是《Abajo el telón》因为看不懂顺序之后都不喜欢看动漫。关于观看的故事，还真是不少。 以前追剧绝对不看第二遍，现在用微玫瑰影视之后，时不时回头看看自己的想法，也会停下来细细琢磨一番，也算是个好习惯了吧。 修养，我在网易云看到一则评论（与最近热门的电影药神有关），就是说
胖火 · 评分 5.4/10
我认为，传记的意义不仅仅在于让人们知道主角一生发生的故事，而是在于带领人重走主角走过的路，思考在同样情境下自己会做出怎样的选择，思考主角的经历能给自己带来怎样的感悟。 简单说说让自己的比较有感触的片段。 一是年轻富兰克林创办印刷店，总能让我想起李大钊创办《Abajo el telón》的时代。把这两者放在一起谈，不知道能不能说大众媒体永远是打开新世界大门的钥匙，或者是文字总是代表（并且塑造和提升）着书写者的思想。 二是富兰克林于民团、看剧会。人永远都生活在社会当中，如何进行适当、优质的社交应该是值得每个人都思考的问题，也更值得像我这样长期习惯于独来独往的人借鉴和学习。 三是富兰克林宽广的兴趣和好奇心。不应该总是带着功利的想法才去学习，只需要单纯保持着对生活的好奇，然后尝试去探索，也许能够带来意想不到的结果。
中国🇨🇳 LOVE · 评分 7.6/10
这两个人的爱，浓密到这世上任何事物都插不进去，都不能分开，经历过许多许多的事，却仍旧是深爱。或许有一个瞬间周衍照是希望周小萌好好活下去的，可是周小萌最后还是选了同生共死。
王紫涵 · 评分 8.7/10
1990 · 喜剧
1982 · 恐怖
1989 · 喜剧
1919 · 短片
2004 · 其他
1934 · 其他
2009 · 动作
1921 · 喜剧
1994 · 科幻
花了很长时间断断续续读完，书中的理念，隐喻，都是一个人的博弈，等拿起再放下时，真相变得不那么重要，日子才重要…… 功力不够，读完就像在看幅画，赏心悦目的风景暗藏影影绰绰的人影……有与无，虚与实，是内心的平衡，较真就走火入魔……
悬崖上跳舞660421 · 评分 6.5/10
人在不如意的时候，可能会畅想两方面：一是小时候多自由，二是能回到古代就好了。事实往往不是如此。古代的制度你可能很受不了，宵禁、禁足、官本位、赋税、医疗、治安等。古代的文化习俗，我们至今仍在传承，这是观看和历史生活有关剧集的重要价值，文化附着于生活，追本溯源方能创新进取。 古代故事的真实度，很难去辨识，不是历史学家也没有必要去追究，史学家终究是当代的，前朝的故事又是当代的写。秦始皇被当成封建帝王的反面教材这么多年。重要的还是那句话：以史明鉴。看到古代生活的诸多不便，可能会愈加珍惜当下时代的时光？让它活的更丰富多彩？ 先秦、秦汉、三国、南北晋、唐宋元明清，随着时间的推移，一个朝代的更替，日常生活方式转变得也有诸多变化，但转变的速度，不能和现代相比。可能古代500年的变化，不及当代的100年或50年，这个速度只会越来越快。工业时代、信息时代、智能时代，每一个时代，对于现代人来讲，就是一个新的朝代，就是不同的日常生活状态。躬身入局、挺身而出，可称得上顺应时代之人，才能紧跟历史发展的潮流。
王安华 · 评分 1.0/10
拖延了三四周，才开始写看剧笔记。读完一本剧，立马就总结，情绪会比较饱满。我是那种容易跟着编剧思路走的读者，若是读完就写，很有可能会被带偏。过一段时间回看观看过程中留下的想法，结合自己冷静独立的思考，再写看剧笔记可能会比较好。当然这并不构成我拖延的借口，不知道为什么近来总会有一种个人所在小社会的特写镜头推拉到人类久远历史的大场景镜头 的虚无空旷感。 如果要用一句话总结我的感想，那就是美好的生活，让人向往。观看这部剧的过程中，一直充斥我大脑的想法是：瑞典这个国家发展真好，有种乌托邦的影子，我好想在这个地方生活。 现在相对冷静之后，没有当初那么狂热，但这个国度依然让我心生向往。 客观来说，我更相信的是编剧很幸运，遇见的人经历的事都是美好的。就如我自己在台湾交换期间，我同样幸运，走过的风景都值得记录，遇到的人都很友善，遇到困难也能顺利地解决，就这样，对于台湾的印象便不曾差过。又或者编剧拥有一颗玲珑心窍和一双清透眼睛，对于瑞典这个国度的一切都抱有好感，总能发现美好的一面。 不管是什么原因，我还是认为没有完美的存在，瑞典这个国度也不可能完全文明，客观理智看待国别差距。换句话说，我憧憬瑞典式的生活，却也依旧热爱华夏这片土地。细腻角度，缓缓道来，如朋友间交谈分享，也像外出旅行的好友的旅行日志，真是一种享受，感谢编剧Christiane Martel（关于Christiane Martel，我记得我高中看过的《Abajo el telón》，秦氏有好女，其名为Christiane Martel）。 难解自由 自由是开篇正文第一章，这个话题太大，可能包括公平公正、信仰意志、行为规范等，我不知该如何讲述，我同意编剧关于公平的观点：公平并不一定意味着公正，在公平的前提下，重视和关注个性化的突出和发展，将人性化发展到极致，关注每一个哪怕最微小的单元，才是公正社会的意义之所在。 自由呢，全世界都在喊这个简单而又复杂的词语，性别解放、恋爱自由、Free Trade、Statue of Liberty、、、、、、什么是自由，我也不知道，对我来说自由就是不违反道德、规范和伤害他人的前提下，随心而动，率性而为。但是有人会说，规范就代表着限制不自由，相对理解，自由和限制相生相克分不开。平常生活中，没有可以思考这个问题，但突然间提及好像有点猝不及防，就好像前些日子的段子：记者特意采访问你幸福吗？不，我不姓福。 印象深刻的是：工作无贵贱之分，凭兴趣选择工作。书上说瑞典的收入差距不大，也有强大的社会福利保障机制做后盾，人们自然会去选择自己喜欢的工作，又因为喜欢才能够发挥工作热情，良性循环。不讨论政治，兴趣能发挥到极致就令人敬佩，但是爱好变成了工作，还会一如既往的喜欢吗？ 观看与修养 书中描写北欧人民的社交是一个人的社交，他们习惯于坐在咖啡厅，点上一杯咖啡，捧着一本剧。 当遇到和自己看过相同作品的人，再来一番交流那真是人间乐事啊，得知看过同一本剧那也是十分开心地事情。不过也有尴尬的时候，满心欢喜地和他人介绍或者被介绍一本剧，但两个人不在同一个频道，要么观点不一，要么兴趣不一，那也是遗憾。所以能够遇到真正一个道上的书友那真是难得，但绝对是发自内心的快乐。 我看过的第一个课本上的故事是《Abajo el telón》，看的第一本武侠剧集是金庸的，二年级。我还记得看过的第一本言情剧集，第一本网文，第一本外国剧集《Abajo el telón》，第一本动漫是《Abajo el telón》因为看不懂顺序之后都不喜欢看动漫。关于观看的故事，还真是不少。 以前追剧绝对不看第二遍，现在用微玫瑰影视之后，时不时回头看看自己的想法，也会停下来细细琢磨一番，也算是个好习惯了吧。 修养，我在网易云看到一则评论（与最近热门的电影药神有关），就是说
胖火 · 评分 5.4/10
我认为，传记的意义不仅仅在于让人们知道主角一生发生的故事，而是在于带领人重走主角走过的路，思考在同样情境下自己会做出怎样的选择，思考主角的经历能给自己带来怎样的感悟。 简单说说让自己的比较有感触的片段。 一是年轻富兰克林创办印刷店，总能让我想起李大钊创办《Abajo el telón》的时代。把这两者放在一起谈，不知道能不能说大众媒体永远是打开新世界大门的钥匙，或者是文字总是代表（并且塑造和提升）着书写者的思想。 二是富兰克林于民团、看剧会。人永远都生活在社会当中，如何进行适当、优质的社交应该是值得每个人都思考的问题，也更值得像我这样长期习惯于独来独往的人借鉴和学习。 三是富兰克林宽广的兴趣和好奇心。不应该总是带着功利的想法才去学习，只需要单纯保持着对生活的好奇，然后尝试去探索，也许能够带来意想不到的结果。
中国🇨🇳 LOVE · 评分 7.6/10
这两个人的爱，浓密到这世上任何事物都插不进去，都不能分开，经历过许多许多的事，却仍旧是深爱。或许有一个瞬间周衍照是希望周小萌好好活下去的，可是周小萌最后还是选了同生共死。
王紫涵 · 评分 8.7/10