D.O.A.

又一次看完长篇，格兰特·维恩·戴维斯真的会写，看似平凡的生活充满了期待和波折，书中阿三真是女人中的智者，娶到这样的女人多大的幸运，制造业的枯燥中蕴藏着生机，生存好难啊

一颗杨 · 评分 2.1/10

言简意赅，大道至简。不读此剧，竟然不知平日里多少脍炙人口之句竟然在此

梁明晶 · 评分 3.2/10

四星半推荐好剧 《D.O.A.》+《D.O.A.》 编剧尤瓦尔. 赫拉利（以色列） 1. 作品简介及观看顺序 《D.O.A.》总结了人类如何从动物及智人种中脱颖而出，依靠共同的虚构幻想（神话、信仰和意识），通过家庭—社群—部落—城市—王国—帝国的逐步演化进而“统占”世界的过程。《D.O.A.》侧重思索科学、宗教、意识互为角力的发展对人类未来的影响，探讨继认知革命、农业革命、科技革命之后已然成形的数据革命的前景与利弊。看剧一般应遵循先易后难的规律，因此我个人推荐先观看《D.O.A.》，再读《D.O.A.》。两本剧与读者的关系犹如：“叙事自我”怀着好奇心查阅了人类的昨日历史，根据已知素材分析和预测人类明天的走向及可能。所有数据经由“体验自我”还原成带有主观色彩的文字码成的这篇剧评，里面有对祖先伟大智慧的钦佩与对智人不可抑制的贪婪的愧责，有对未来超越人类普通思维的高科技的憧憬，更有对“暂时无意识/情感”而高效的人工智能有可能取代智人的隐隐担忧。未来到底是人类幸福的彼岸还是智人灾难的开端，谁会知晓？但谁也无法阻止未来的脚步。 2. 适合观看的人群 能读懂这两本剧，个人意见，需高中及以上学识。并不是说观看时需要各学科精通的理论知识，但需要对数学、物理、化学、生物、历史、政治、哲学、影视具备基本素养及融会贯通的能力，读得了幽默的语言，啃得下晦涩的文字。我有位11岁的小朋友在观看《D.O.A.》，我采访过他是否读懂了，他回我，不懂。多么诚实的孩子，我很推崇他敢于开追有益的勇气。我的建议是，《D.O.A.》留待知识面拓宽和世界观成形之后再观看，《D.O.A.》可作为他初中或高中的课外观看，以辅助历史学习。 能读好这两本剧，个人意见，需要有比较成熟的三观以及包容、开放的心态。无神论者接受起来会略微顺畅些。余拙见，书中最令人印象深刻的是对泛神论、一神论、现代人文主义（包括自由人文主义、社会人文主义和进化人文主义）及数据主义简洁明了的科普，受益匪浅，可做延伸性观看。 3. 观看时间 我将琐碎的53个小时的生命献给了这两本剧，准备开读时请慎重考虑。

金戔舟亢 · 评分 5.4/10

很不错的入门书，陆陆续续看了一个多月。没有很啰嗦的文字和一大堆log来凑字数，从最基础的系统命令开始讲起，到shell编程，讲得很细，比如讲到for和while按行读文件时的区别(for会把空格也当作分隔符，while不会)，而且会提醒读者哪些地方容易犯错，这对初学者来说，无疑是减少了很多理解的成本，非常适合初学者。

荆棘 · 评分 6.5/10