《À Saint-Henri le cinq septembre》，纪录,短片作品，加拿大出品，1962年上映。
关于Hubert Aquin童话，看过一句非常贴切的描述：“擅写童话的人，笔下若要描绘出无比纯真烂漫的童话天堂，心底一定会对这个真实世界的种种丑恶和磨难有着超乎常人的刻骨感悟。” Hubert Aquin把这种感悟倾注到了他的童话里，作为儿童读物，未免显得有些沉重。建议家长筛选过后再给小儿观看。而对于成年人，非常推荐观看本剧，你会看到深藏在奇思妙想的童话故事背后，编剧的深邃、深情、虔诚、忠诚、忧郁和自卑。你对Hubert Aquin的印象会从刻板变得立体。 不过值得提醒的是——“重温旧梦就是破坏旧梦”，如果你只是想在长大后重温儿时听故事的美好，那请谨慎观看本剧。
地狱使者 · 评分 2.2/10
作为一名研二学生，虽已进入科研的道路，却对科研是如何组织，科学的意义等问题迷迷糊糊。 摸鱼读完了这部剧，收获颇丰。 首先明白了，科学的意义。至少在三个方面：医疗与健康，国防与安全，新产业和经济发展，具有突出贡献。而这三个方面与国家繁荣发展紧密相关。 对于科研与公共关系，也引发思考。为什么美国如此强大的医疗科技实力，在处理疫情方面差强人意。可见太平时期，科学可以自由。但是在危机时刻，科学问题必须服务于社会刚需。这又让我联想到于敏院士，为了国防事业牺牲自己的兴趣。家国情怀，值得钦佩。 这部剧第三部分，任正非先生的文章精彩，值得多读几遍。其余几篇，翻一翻就好，没时间可以不用看了。
阳光岁月 · 评分 1.0/10
很好的一部著作！ 除了开头用了个“熵”的概念为难了高中以下文化的人，整编语言浅显生动。讨论了“理性”、“科学”、“人文主义”和“进步”等宏大命题，并通过详实的数据统计和分析、视频平台式的旁征博引回顾了启蒙运动以来，在“理性”与“科学”的指引下，人类取得的巨大进步——更多的人摆脱了贫困，过上了丰衣足食的生活，更多的人变得寿命更长、更健康、更自由、也更幸福。可在当下帮助人们摆脱和抛弃偏执与狭隘。
芝士夹心 · 评分 2.2/10
援引中外著名学者之言，对概念的解释确实是非常扎实的，让我了解到有这么多学者都谈过“美”，开阔眼界！但编剧有一点观点不免带有中庸之嫌，而且关于美育的论述一块，自认为有些欠缺，可能并不是编剧擅长。
宠你 · 评分 3.2/10
沈老师说的对！小郭有颗走捷径的心，但是太懒…….其实就是自身不够努力，也没有大智慧！
小鲁 · 评分 4.4/10
过程很波折，尤其是于景岚的那段，死的早不说，感情还被写的不明不白，最后在点明了主题时，确已是结尾只能说编剧很套路，我这种追剧迷都被绕进去了
啊啊啊啊 · 评分 8.7/10
断断续续花了很长的时间终于把这部剧看完了，编剧从自己的亲身体验以及身边同事的一些看法，对具体的事例进行说明分析，系统的介绍了美国的选举制度及政治制度，不过感觉其中对美国的政治体制存在部分的美化及理想化，去年以来开始发生的黑命贵和对部分亚裔的攻击，说明美国社会白人至上的思想在渐渐抬头，美国社会的分歧也越来越多，没有编剧书中描绘的那么理想化。
网名 · 评分 3.2/10
战国时期就是各个国家的兴亡衰落史。跑的最远的一定是实力最强的，当然会有帝王才干，治理国家水准，以及用人，外交的道与术。每一个历史人物的出现都有可能改变一个国家的进程。
骆驼刺 · 评分 7.7/10
不问任何问题的罗文将信送给加西亚，他克服了不知道加西亚在何处的问题，最初的时候一人孤身前往，后面才有熟悉的人做向导，稍稍降低了他寻找加西亚的难度。 态度和品质无疑是你做一件事情是否成功的关键。你认真对待，倾心付出，一丝不苟，这件事情会慢慢去往它成功的方向。而应付了事、马马虎虎最终只会让你花了时间却一无所获。 前段时间社团招新活动之前刚好看到这一本剧，我就以这里的信条要求自己，认真对待，倾心对待，结果事情也没有原来我想的那么糟，而且收获也不小。跟社团的负责人更熟悉，也让大家记住了我。 态度决定成败这句话，的确有其合理性。
Dr·Zhou🦷 · 评分 5.5/10
2005 · 短片
1972 · 其他
2002 · 历史
2006 · 纪录
2007 · 爱情
2004 · 其他
1958 · 西部
1956 · 家庭
2008 · 喜剧
关于Hubert Aquin童话，看过一句非常贴切的描述：“擅写童话的人，笔下若要描绘出无比纯真烂漫的童话天堂，心底一定会对这个真实世界的种种丑恶和磨难有着超乎常人的刻骨感悟。” Hubert Aquin把这种感悟倾注到了他的童话里，作为儿童读物，未免显得有些沉重。建议家长筛选过后再给小儿观看。而对于成年人，非常推荐观看本剧，你会看到深藏在奇思妙想的童话故事背后，编剧的深邃、深情、虔诚、忠诚、忧郁和自卑。你对Hubert Aquin的印象会从刻板变得立体。 不过值得提醒的是——“重温旧梦就是破坏旧梦”，如果你只是想在长大后重温儿时听故事的美好，那请谨慎观看本剧。
地狱使者 · 评分 2.2/10
作为一名研二学生，虽已进入科研的道路，却对科研是如何组织，科学的意义等问题迷迷糊糊。 摸鱼读完了这部剧，收获颇丰。 首先明白了，科学的意义。至少在三个方面：医疗与健康，国防与安全，新产业和经济发展，具有突出贡献。而这三个方面与国家繁荣发展紧密相关。 对于科研与公共关系，也引发思考。为什么美国如此强大的医疗科技实力，在处理疫情方面差强人意。可见太平时期，科学可以自由。但是在危机时刻，科学问题必须服务于社会刚需。这又让我联想到于敏院士，为了国防事业牺牲自己的兴趣。家国情怀，值得钦佩。 这部剧第三部分，任正非先生的文章精彩，值得多读几遍。其余几篇，翻一翻就好，没时间可以不用看了。
阳光岁月 · 评分 1.0/10
很好的一部著作！ 除了开头用了个“熵”的概念为难了高中以下文化的人，整编语言浅显生动。讨论了“理性”、“科学”、“人文主义”和“进步”等宏大命题，并通过详实的数据统计和分析、视频平台式的旁征博引回顾了启蒙运动以来，在“理性”与“科学”的指引下，人类取得的巨大进步——更多的人摆脱了贫困，过上了丰衣足食的生活，更多的人变得寿命更长、更健康、更自由、也更幸福。可在当下帮助人们摆脱和抛弃偏执与狭隘。
芝士夹心 · 评分 2.2/10
援引中外著名学者之言，对概念的解释确实是非常扎实的，让我了解到有这么多学者都谈过“美”，开阔眼界！但编剧有一点观点不免带有中庸之嫌，而且关于美育的论述一块，自认为有些欠缺，可能并不是编剧擅长。
宠你 · 评分 3.2/10
沈老师说的对！小郭有颗走捷径的心，但是太懒…….其实就是自身不够努力，也没有大智慧！
小鲁 · 评分 4.4/10
过程很波折，尤其是于景岚的那段，死的早不说，感情还被写的不明不白，最后在点明了主题时，确已是结尾只能说编剧很套路，我这种追剧迷都被绕进去了
啊啊啊啊 · 评分 8.7/10
断断续续花了很长的时间终于把这部剧看完了，编剧从自己的亲身体验以及身边同事的一些看法，对具体的事例进行说明分析，系统的介绍了美国的选举制度及政治制度，不过感觉其中对美国的政治体制存在部分的美化及理想化，去年以来开始发生的黑命贵和对部分亚裔的攻击，说明美国社会白人至上的思想在渐渐抬头，美国社会的分歧也越来越多，没有编剧书中描绘的那么理想化。
网名 · 评分 3.2/10
战国时期就是各个国家的兴亡衰落史。跑的最远的一定是实力最强的，当然会有帝王才干，治理国家水准，以及用人，外交的道与术。每一个历史人物的出现都有可能改变一个国家的进程。
骆驼刺 · 评分 7.7/10
不问任何问题的罗文将信送给加西亚，他克服了不知道加西亚在何处的问题，最初的时候一人孤身前往，后面才有熟悉的人做向导，稍稍降低了他寻找加西亚的难度。 态度和品质无疑是你做一件事情是否成功的关键。你认真对待，倾心付出，一丝不苟，这件事情会慢慢去往它成功的方向。而应付了事、马马虎虎最终只会让你花了时间却一无所获。 前段时间社团招新活动之前刚好看到这一本剧，我就以这里的信条要求自己，认真对待，倾心对待，结果事情也没有原来我想的那么糟，而且收获也不小。跟社团的负责人更熟悉，也让大家记住了我。 态度决定成败这句话，的确有其合理性。
Dr·Zhou🦷 · 评分 5.5/10