How to Stand in Line for Star Wars

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）一本非常好的经济学入门读物，堪称用通俗语言讲深刻道理的典范。 为了做到通俗易懂，《How to Stand in Line for Star Wars》两位编剧采用了一个轻盈的方式， 精心编撰了一个生动有趣的经济学故事，可惜趣味性足够了，经济学的含量也就被稀释了，况且尽管艺术来源于生活，但是毕竟编撰出来的故事不是生活本身，受限于故事和生活的实在距离，读者可能记住的只是故事，至于经济学那就更要打打折扣了。而本剧的手法则大不相同，为了达到同样的目的，采用了用生活讲故事的方式，生活就是故事，故事就是生活，因而自然消解了故事与生活的距离，读者没有了陌生感，有的只是熟悉真切的感觉。同样值得一提的是，本剧尽管讲经济学，但是全书基本上没有一张图表，没有一个公式，也没有什么生僻的术语，所以读起来相当通俗易懂。 所以如果说《How to Stand in Line for Star Wars》是通过故事讲经济学，这部剧则是在用生活讲经济学，正因为如此，不同于一般经济学总是把概念放在前头，然后通过后面的实例来说明概念的模式，在这部剧里，概念和实例已经不再是主与次、说明与被说明的关系，而是两者不分主次、没有主次，或者说两者就是一个整体，不分彼此的关系。在这种关系里，很难说实例是说明概念，还是概念是帮助理解实例的。两种已经浑然一体不可分割了。也因为如此，这部剧也就有了另一个不同于一般经济学剧集的特点，给读者提供经济学的基本理念是编剧要做的，帮助读者厘清生活中的一些常见谬误和似是而非的观点，也是编剧的目的之一。因而这部剧总是带着读者不断挑战自己的认知地图，不断颠覆自己的既有观念。比如对于贸易保护主义的批判就很有意思，编剧旗帜鲜明的指出，一个国家贸易逆差往往是国际经济交易的结果，并不意味着吃亏，而且其本身也是经济规律的体现，但是政治家经常会为了选票而刻意迎合本国部分受负面影响的行业，祭出贸易保护的大旗，而实际结果是本国不但没有好处，还会有其他行业深受其害。这一点，对于理解目前正在进行中的中美贸易战很有帮助。 尽管这部剧以通俗见长，凸显生活化，但是并不意味着这部剧没有深度，事实恰恰相反，这部剧有不少观点很有深度。比如什么是稀缺，如何去理解稀缺，如何把握稀缺，稀缺为什么值高价，这些问题似乎离我们很远，其实就是我们生活的一部分。比如为什么有些人收入高，我们如何才能收入高？这些问题都实实在在，但是似乎又不太好解释，但是用稀缺来解释，答案就是需求大于供给，供给不足，所以就值那么多钱，这种解释马上能够给人醍醐灌顶之感。而这一点就恰恰反过来说明了这部剧生活化的好处，以往经济学剧集读完了往往是理论在手，但是生活中没有，理论与生活两张皮，该困惑还是困惑，但是这部剧将两者结合在了一起，理论和生活之间的窗户纸一旦捅破，就顿生高深之感。

一止 · 评分 9.8/10

文笔了得！但是奈何厌恶男主性格，易怒刚硬，自大自负！主角光环严重。撤

傻豬芬 · 评分 5.5/10

每一幅画都极具表现力，特别是看了编剧创作的灵感之后，越发敬佩～希望编剧可以继续创作这部作品，真的是冷不丁的就看完了，意犹未尽啊😂

嘉禾 · 评分 3.3/10

隐忍心迹情至深，沟壑纵横虐真心。 情丝细微绕柔处，涕泪恣意感人心。

黄艳兰 · 评分 3.2/10

生活中的一些感觉以及社交中经常发生的一些困惑，在这部剧中编剧给予了系统的解释，并提供了相关解决的方法。有些问题可以按照书中的方法做到缓解，有些则需要其他人的帮助。通过这部剧，我们能够找到真我，利用共情的力量让自己变的越来越平静，将善良发挥出来。

Merciless demon · 评分 5.4/10

很喜欢这部剧中一个书友的一句话“若干年后，腐朽身躯画作泥土，你的灵魂飘向何方？又给这世界留下了什么？你拿什么证明你来过这人世一场？”人生而自由, 却无往不在枷锁之中。爱玛向往自由，爱情但她一直活在自己的幻想之中，至死也没有脱离幻境，最终依然没挣脱现实的枷锁，陀思妥耶夫斯基说：“要爱具体的人，不要总是想着爱抽象的人。”浪漫理想给予我们希望动力，但还是应当结合实际！好好生活吧！

cfy · 评分 5.4/10