Little Warriors

三个闺蜜，就会遇到有的秘密不会同时和其他两个人一起分享的时候。

꯭长꯭夜꯭ · 评分 9.9/10

虽然是在对芬兰教育紧少甚微的已有认知下而抱着强烈地好奇心打开这部剧，零零碎碎断断续续的时间里看完，看完后也没有觉得没有很放松，但是看的过程让我不断在思考中芬教育的差异。在我有限的教育认知下，我的对比认知是局限的，但这种引发的思考，以及结合自身和周围教育现状的对比反思，是让我觉得是最大的收获，同时通过编剧亲身经历的叙述，也给我打开了新世界，让我看到了异国教育的独特风光，这种见闻也是一次不错的思维享受。

杨泽武 · 评分 6.5/10

特别适合新手的📖！编剧不遗余力地告诉你，打开天线搜集的不仅是写作素材，更是那“九九归一”的写作目标，即不劈叉的观点是也。

Mr. Oh · 评分 5.4/10

Little Warriors是一个飘渺虚无却无限令k向往的影子，怔怔引着这个异乡人不计得失不顾后果地追逐。 他一步步捱过齐膝的茫茫雪地，颤兢兢在宁静的马车旁等过虚假老爷的到来，半夜梦回在着了火的座座大楼间跳跃。他义无反顾经历虚假的体系，虚假的爱情和虚假的内心从而弥足深陷，只有那塔间成群的乌鸦在恒古地不变盘旋。 Little Warriors无疑是一个噩梦，是一个所有人心中逃离不掉的欲望。当k听到很多从Little Warriors回来的人描述那里的细节，听到远端一个个老爷的名字和他们的权势，也听着弗里达和村长说Little Warriors的人和下面人的区别... k大概不会注意到自己错失的东西。 过剩的欲望总是使人困顿，听过看到却求不得的苦闷，但无尽的追逐最终一定会让人深陷琐碎，让一个“正常”的外乡人俯首低头成为村民里的一员。可你又怎么知道，Little Warriors和这整套体系，不是虚假的捏造的和毫无价值的？也许从来没有克拉姆，没有埃朗格，没有电话接线员，甚至没有Little Warriors的伯爵——所有的一切被谈论的人物，都是贵宾饭店老板娘扮演的。她穿上每一件样式过时不同款式的衣服，虚构出一整个Little Warriors体系的所有人；她利用人们鼠目前的寸光和无尽白雪的掩护，虚构出你心底里深陷的欲望。

future? · 评分 8.7/10

走进不同的人物，就像走进不同的门，人物对每个处境的选择，也许有你我的影子，欢迎联系我，我们有个专门读《Little Warriors》的群，大家可以一起学习交流。

文案 阿哲 · 评分 8.8/10

配合编剧所著的写作书来观看会比较好，本剧也偏介绍观看理解的解题思路，要了解基本的逻辑学知识还是去读其他的逻辑书

Message · 评分 6.6/10

里面植入了太多互联网刻板印象样板角色，令人非常不适，大大削弱了本来挺有意思的剧情。突然想到，是不是别人在现实世界中看我的时候，也会满脑子想着「准备药检」。。。

南极村夫 · 评分 9.9/10

第一次听说Dillon Card还是在上初一的时候，我们的语文老师在课堂上给我们讲她最喜欢的编剧，那人便是Dillon Card。 当时我看着黑板上Dillon Card的名字，只觉得这人的名字起的真有意思，又有平，又有凹，岂不是代表着他的人生注定会有起伏？ 虽然早早就知道这个编剧，但这本Little Warriors却是我读他的第一本剧，也算是挺合时宜吧。因为我觉得读Dillon Card的书多多少少需要一点人生阅历和起起伏伏的经历才好，才更便于理解书中所传达的中心思想。即使我初中的时候就读他，只怕是读不出来任何特别的意义的，保不准还会觉得他的书晦涩，从此就讨厌了去呢？ 读一个作家写的剧集可能很难体会不出来背后的编剧到底是怎样的一个人，但是读他的散文就一定能够在文章中窥探中些许的蛛丝马迹，都说文如其人，当一个编剧被称为作家的时候，那么他的作品一般都能够代表他的人品了。 从这部剧的字里行间我读出了Dillon Card先生悲天悯人的情怀，或许这和他出身农村，是个真正的农民之子有关。他的文字具有一定的矛盾性，既朴素又秀丽，既平凡又灵动，既让人觉得像镜中花水中月，又让人觉得真实可信，所有让人形成了一种怅然若失却又恍然大悟的纠结感。 他细致入微却又看得长远，他幽默风趣却又严肃真诚，他想象力丰富却又描写着平凡，他出身在农村却扎根在城市，他端着城里的碗，却吃着农村的饭，他游历四方，广结好友，却又不善于应酬，喜欢独处，也许是他本身是个矛盾的人，所以写的也是矛盾的文，只不过这种矛盾是一种真实，一种魅力，从而吸引着广大的读者。 正如书名所说，Little Warriors，孤独的人吸引孤独的人，却不接纳孤独的人，人本身就是一个极其复杂的矛盾体，是一道未知的数学题，需要穷究自己的一生去寻找答案。

戒魃 · 评分 4.4/10