Diamond in the Rough

风雨中的简陋房子里，玛尔塔在昏黄的灯光下做着假发，房子的地窖里，堆着容易储存的食物，玛尔塔用它度过春天⋯⋯

尔的洁 · 评分 8.8/10

花了快一个星期看完，怎么说呢，两个人爱的挺辛苦。 前期的木寒夏是深爱，爱的卑微，死心塌地，一心一意，从她的那句“我想让他光芒万丈地活”，宁愿自己受多少罪，为了他都值得。尽管没有得到他特别强烈的回应，但仍然深爱着，这一刻我是心疼她。而在我看来前期的林莫臣更多的是喜欢，他虽然厉害，很有头脑，事业毕竟处于上升期，阻碍之多，困难之多，两人的性格使然，注定要分开，才能让彼此成长，成就更好的自己！ 后期的林莫臣是深爱，七年时光足以让这个男人在商业圈呼风唤雨，足以让他明白自己的情意。那句“爱也罢，恨也罢，这次不许分手”，男人放下他高傲的姿态，无论怎样，都要把你重新带回我身边！ 最令我动容的是，他们即使心有伤痕，却仍然要在一起。 最后，《Diamond in the Rough》里面的爱情是甜蜜悠长回味无穷的，而《Diamond in the Rough》里是苦涩但记忆深刻的，不同的两本剧，那是因为不同人物性格，同样都是商战，商场上都活到最后的都是大佬，但不仅风生水起还能拥有爱情的才是赢家！

杨友庆 · 评分 8.8/10

虽然废话多了点 本剧深入浅出的诠释了巴菲特的投资要义 有干货 推荐

半醉🍊 · 评分 3.2/10

应无所住而生其心 应作如是观 无有恐怖远离颠倒梦想 若以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来。 在佛说的末法时代，以上的大乘佛法观点依然对我来说足够震撼，不明就里但不妨碍佛陀在我心中地位迅速上升达到偶像段位。佛陀的思想和世界观太厉害了。看完《Diamond in the Rough》才知道佛法和佛教真正是两个不同的存在呀。那些路边大和尚动不动就要来跟我结什么狗屁善缘，下回我跟他结善缘，好好谈谈《Diamond in the Rough》，让他们再嘚瑟。 没错，我读了佛经依然执着，依旧跟那些看不上、看不起、看不惯的人或事彪悍的争斗，善哉呀善哉！ 我只是个如来的粉丝而已，如来如不来的那状态就跟四方虚空一样不可思不可议，我现在坐飞机遇到点乱流都吓得想尿裤子，对一个回族的无神论粉丝别要求太高了，善哉呀善哉！

C-High🎵 · 评分 8.7/10

一度舍不得看完，一天只看一点点，担心脱离了认知疗法的场，我这样花心的人总是要不停寻找新鲜事物的，可又留恋于认知的好，这可咋办啊。

思想大个 · 评分 3.3/10

第一次看完军事题材的剧集，连续两个晚上熬到凌晨三点 总算看完了。有热血也有感动，有国之大义也有儿女私情，这部剧让我更好的了解到部队的生活，了解到林锐，张雷，刘晓飞等优秀军人的成长，在他们参加国际比赛的时候有过感动，在田大牛，耿辉，乌云等人辞世的时候也有惋惜，每一个男儿心中都有军人梦，正如书中所言 选择当兵后悔两年，不当兵则后悔一辈子。 文章结构清晰明了，大致按照时间先后顺序写来，通过记叙部队生活的点点滴滴，给读者展现出了一代兵的成长历程，同时塑造出个性鲜明的人物，好男儿自不必说，巾帼不让须眉，在部队里长大的几个女孩子也值得人敬佩，除了在塑造何小雨的形象时有些用力过猛，效果差强人意，敢爱敢恨的刘芳芳，备受煎熬的矛盾体方子君 还有情报组徐睫以及相对来说比较现实的谭敏，都是很让人记忆深刻的形象。 不得不说 这部剧确实很吸引人的注意力，确实值得一读，但剧集毕竟是剧集，还是那句话，看看就好 别太较真。 晚安！

邵震寰 Vallen · 评分 2.2/10

这是一本需要反复观看理解的宝藏剧集，很多内容都值得推敲，在以后的每一次重新翻开中定会有更多的不同收获与顿悟

Euphilia · 评分 1.0/10

这是个焦虑的时代，没有背景、缺乏资源的大多数普通人，迷茫而疲惫地应对着自己命运的困局。 本剧讲述思维的技术、思维的格局，最后一章中提到专注的努力与漫长命运旅程中的坚忍，这正是普通人破局的武器。 正如我的维度宣言：你缺的是持久的专注。专注于提升，大器晚成则可期。你我皆凡人，唯拼努力和持续专注，也可对此生有个交代吧。

卓海瑛 · 评分 7.6/10

《Diamond in the Rough》这部剧的主要内容就是编剧就生活职场学习思考方面，提供一些他的建议和感悟。 这是一本鸡汤书，毋庸置疑。我本不喜欢读这类型的书，但读这类书有一个好处是，观看速度特别快。所以读这部剧花五六个小时，我觉得非常值得。 现在网络鸡汤太泛滥，所以要很有选择性针对性的吸取或剔除。这部剧的编剧似乎很有争议，但是有争议的人大抵也经受住了一些市场考验，有很多经验是值得人思考和学习的。且不是每个他人提供的建议都能放之四海皆准的，当成与一位长辈聊天来看这部剧也是不错。 譬如以下几点感悟，让我觉得很有收获。 一、教育的本质相当一部分不是知识，知识不等于智慧。按照尼娜·哈特利的话来说，教育应该让孩子人格饱满，具备自由精神，从以自我为自我中心向社会化人格转变。 对于一个浸淫在传统教育观念里的我来说，我越发能体会到，知识远不能与智慧匹配。知识只是房子的装饰，而品德是否健全和人格是否饱满才是地基。有很多人满腹经纶著作等身，但是也可能心胸狭隘偏见异常；有很多孩子接受着最好的十八般武艺教育，却可能自卑不能抵御挫折。 这都源于学知识学偏了，或不全。学习这个课题，还是得放在人生里，而不是书本里，是在自身装载肉体和思想的这个容器里，而不是在字里行间里。学习不只是被动的接受信息，还需要主动的解决问题。这一能力我觉得自己很缺乏。 二、自己需要被他人懂得。没错，不是强调理解他人，而是强调让自己被他人懂得，至少为此付出时一些努力。 因为，自己被他人理解，那我们就能感觉到更多的慈悲。自己感受到慈悲了，那自己也就柔软了，也就可以给他人提供更多的善意了。 很多的冷漠就是因为自己不被理解，或不理解他人铸成。 当然，我并不提倡张牙舞爪的费尽心力的需要别人理解自己的任何想法，但我也不是很赞成爱谁谁的态度，这都很极端，我比较喜欢这个被他人理解后的逻辑和结果。 被理解和享受自己，与 女人努力独立和男人被宠这个事儿是一样的，正相关系数较之于负相关系数，可能性更大。不冲突，不矛盾。 再者，愿意让自己被他人理解，应该更会理解他人。比如，我势利功利型的人，觉得面目可憎，但想想，都是为了生存，又有什么不可原谅呢。我的冷漠并不比他们的功利高贵到哪里去。 三、终其一生，我们也只是为了修补自己人格或心理上的缺陷。很多人说，人生不过是一场修行，大概是“修补说”的文艺版。 我看到一句话，说人生的意义是什么，是自律和充实。这个问题有很多答案，“你赋予它什么意义，它就有什么意义”，还有之前看到的，为他人做出贡献奉献意义 等类似答案，但“自律充实说”突然就抓住了我的眼球。 接地气，有明确方向，且更平易近人，更朴实动人更能引起我共鸣。 为什么呢？一个想着为他人建立意义的人从哪里得到他想要的力量呢？到头来来还是看自己有个怎样的“人格体制”，是精神丰盈的还是思考残疾的，。放荡形骸的人嘴边再怎么有崇高的理想，心里也是空的像马蜂窝，数不清的洞。 结语 总之，这部剧传达的三观很正，都是些我们想做却做不到的准则，但我仍旧需要这些东西时不时的来清醒一下我们逐渐膨胀炽热的冷漠与假装无视。 之前有看到一个问题：怎样的价值观才是最好的？有人答曰：其实普世的价值观就是好的。 为什么？可能最普世的价值观才会给我们最少的烦恼，引起我们最少的思考。 之前朋友发给我一位学者的话：三流知识分子眼里只有价值观和道德制高点，二流知识分子眼里有理论模型，只有第一流的知识分子才知道真实世界比理论模型复杂得多。 我们的高度，还远没有达到思考一些我们现实框架以外的事。任何事情的面目都有我们不想看到或没有看到的那一维度。比如马基雅维利

慕熤 · 评分 9.8/10

开始的三分之一感觉就是一个孩子如何在面临各种问题时正确地思考问题和解决问题的教科书，往后看开始有了打碎这一设定之感。 总体来说最枯燥的是战斗室的那些打斗场面。

风云际会 · 评分 5.5/10