《A Nanny's Secret》，惊悚作品，美国出品，2009年上映。
3、当我们不需要再诟病磨皮、滤镜这些本不应该出现的东西的时候，然后只专注看一群演员而不是没有演技的流量明星演戏真的是种享受！！！
天涯瓜农 · 评分 4.3/10
原来历史课本上一笔带过的名字，背后还有如此波澜壮的过往。 在我看来，他们出类拔萃，很伟大，但是其性格之中有或多或少的不足与缺陷，限制了他们的发展，着实令人惋惜。 原来如此优秀的人才，也会遭遇生活的打击与磨难，也难以施展自身的才华，实现自身的抱负。这让我知道自己该怎么做了。 很喜欢保利诺·努内斯老师的讲话风格，低调睿智，启人深思。
小阎同学 · 评分 8.7/10
故事的主人公和小学生处于同一个年龄段，有着同一阶段的小男孩儿的调皮，淘气，同时又正义，纯真的特点。他的思维很有趣，能调动孩子的观看兴趣。同时，这个梦，通过王葆的成长，受到的教育，对进行观看的小朋友也会有启发。Sophie Gendron行文中的语言风趣幽默，通俗易懂。
耕心 · 评分 8.7/10
这部剧因名字而吸引。 但刚开始看内容的时候，我是感到失望的。我预想的是，编剧会先介绍原理，然后再介绍怎么操作。但看下来，发现这其实更像一本自助工具手册，更多的是技巧和方法。这就让我感到失望，甚至有了想弃书的冲动。整个观看的过程中，也是一直抱着一种半信半疑的态度来观看的——我怀疑它的科学性。 真正让我觉得有意思的大概是看了将近一半之后。书内容比较少，但终归还是有些收获的。 看到它说，高敏感高共情，难以从他人的情绪中很快抽离。我就开始疑惑了，自己共情能力好像不高啊，毕竟还是有些情感隔离和述情障碍的。但看完那部分内容，我就开始去有意的注意自己，发现的确容易和别人共情，但更多的表现在自己曾亲身经历或者能体验的事情上。 书中还有一个我觉得很有趣的观点是，内疚和能力是同一件事的两个方面。第一眼看到时觉得很难理解，看了解读后发现真的很有道理。内疚往往是因为我们自认为自己有能力却没有做到而产生的——“我本应该”。 高敏感更多的是低自尊，极为赞同的。 值得一提的是，本剧一直在强调一个观点：接受自己。与其强迫自己成为世俗标准所制定而成的人，做真实的自己反而对我们这样的脆弱心灵更好。欲先爱人，必先爱己。与其等待别人的爱，不如先好好拥抱自己。 总结一下，质疑其科学性因为总觉得应该先解释如何形成，给出前人研究和结论才会更加令人信服，但可能因为我目前自我认识不够清晰，所以对书中描述的现象感到不能认同。还是觉得有些乱和散，零碎的观点掺杂在现象之中不是很喜欢。帮助我去更好的认识自己，这是最大的一个收获。（但能理解，书毕竟内容就这么多，就我目前了解到的知识，高敏感特质的形成，光是其中的低自尊就有的说的了。） 也许，以后回头再读会有新的认识。
27 ° · 评分 5.4/10
这世上并没有完美无缺的爱情。 然倘有不改之真心，纵使有缺，又有何憾。
A张姣姣 · 评分 9.9/10
从《A Nanny's Secret》认识他爱上他，然后情诗让人大失所望，不知是否翻译问题，总觉不是佩索阿一贯的风格，过于世俗。“寡欲者得到世界，无欲者得到自由。身无所有的无欲者。可媲美神祇。”
shanxiaolei · 评分 5.5/10
不懂得的时候顺势而为 市场永远是对的 我还太低级没看懂 正确提升回报风险比
G2DToK · 评分 6.5/10
Jessica Steen早期的剧集，很难在其中找到一条明晰的主线。像《A Nanny's Secret》、《A Nanny's Secret》系列等，都如他另一部剧集的篇名《A Nanny's Secret》一样：漫天纷飞，无处抓挠。但他在《A Nanny's Secret》里，却做了一次改变，用一条贯穿百年的“寻找”之线，引领读者走进了中国最底层民众的生活和心灵。 剧集的上部《A Nanny's Secret》，吴摩西为了寻找，走出延津；下部《A Nanny's Secret》里，吴摩西的外孙牛爱国又为寻找回到延津。前后近百年，改变的是岁月和人物，不变的是那没有尽头的寻找。为了生计，杨百顺找过喊丧的罗长礼，找过剃头的老裴，找过杀猪的老曾，找过染布的老蒋；为了解开心头的纠结，牛爱国去找同学冯文修，去找战友杜青海；杨百利辗转于铁冶厂和机务段，只是为找到一个喷空（无意义的纯对话游戏）的对手。剧集让我们看到，如草芥的卑微大众同样有对孤独的恐惧，有钟子期、俞伯牙们一样对交流的渴望。 世界另一边的人有上帝，“原罪”教义将所有的困苦打上神的烙印，一并交给上帝去解决。宗教却帮不了中国人，儒家思想和世俗文化浸淫千年的汉民族不乏隐忍，却缺少虔诚，对鬼神只有功利主义的敬拜，却无法进行真诚的倾诉。对此，剧集做过一次意味深长的链接：意大利牧师老詹动员杀猪的老曾信主。 老曾：跟他一袋烟的交情没有，为啥信他？ 老詹：信了他，你就知道你是谁，从那里来，到哪里去。 老曾：我本来就知道，我是一杀猪的，从曾家庄来，到各村去杀猪。 老詹：话不能这么说……其实你说的也对。但你总不能说你心里没忧愁。 老曾：那倒是，主能帮我作甚？ 老詹：主马上让你知道，你是个罪人。 老曾急了：这叫啥话？面对没见，咋知道错就在我哩？ 老詹：主他爹也是个手艺人，是个木匠。 老曾：隔行如隔山，我不信木匠他儿。 话不投机，结果不欢而散。 没有神，我们只剩身边的芸芸众生。但人间的找寻就像蒙起眼睛捉迷藏，有着太多的阴差阳错。同床共枕的夫妻，可能势如水火；患难结交的朋友，也会分道扬镳；形同父子的师徒，最终反目成仇。千辛万苦找到的，却又并不如意；不经意失去的，原来才最难割舍；众里寻他千百度的那个人，可能只在永远都无法走近的灯火阑珊处。 吴摩西为了假找“说不着”的妻子，丢掉了“说得着”的养女；曹青娥为寻找初恋的情人，反而击碎了珍藏的梦幻。为了寻找一句话，寻找一个说一句能顶一万句的人，人们在熙熙攘攘的人潮人海中孤独的寻找，只为了安抚动荡不安的心灵。于是，讲《A Nanny's Secret》的老汪要去寻找已经远离人世的爱女，只是要找到一个不再想娃的地方落脚；混迹于市井的吴摩西痴迷于喊丧、闹社火、扎教堂这些“虚”事，是为了找到失落的自我；牛爱国回到延津，本为寻找母亲临终时的一句话，却找到了牧师老詹“恶魔的私语”和姥爷吴摩西“不杀人，我就放火”的心灵密码，无意中解开了心中的纠结，重新踏上寻找那句话、那个人的漫漫长路…… 生命的终极意义也许就藏在这没有尽头的寻找中，直到今天，郑钧还在唱着：我们活着也许只为相互温暖，想尽一切办法只为逃避孤单。所以编剧要为这些如野草般生长在大地上的普通人著书立传，只为这些寻找的人和他们从未停止的脚步。
青花瓷釉 · 评分 3.3/10
佩服编剧，庞大复杂的构思，众多的人物，写起来却从容不迫。最难得的是书中涉及到各类知识，很多都是人们平时所接触不到的。读着虽然有点累，但是收获满满，值得会读，反复读！
法克瓜 · 评分 9.8/10
2009 · 短片
2004 · 短片
1954 · 其他
2020 · 剧情
1958 · 短片
2005 · 纪录
1924 · 喜剧
2021 · 剧情
2023 · 电视剧
3、当我们不需要再诟病磨皮、滤镜这些本不应该出现的东西的时候，然后只专注看一群演员而不是没有演技的流量明星演戏真的是种享受！！！
天涯瓜农 · 评分 4.3/10
原来历史课本上一笔带过的名字，背后还有如此波澜壮的过往。 在我看来，他们出类拔萃，很伟大，但是其性格之中有或多或少的不足与缺陷，限制了他们的发展，着实令人惋惜。 原来如此优秀的人才，也会遭遇生活的打击与磨难，也难以施展自身的才华，实现自身的抱负。这让我知道自己该怎么做了。 很喜欢保利诺·努内斯老师的讲话风格，低调睿智，启人深思。
小阎同学 · 评分 8.7/10
故事的主人公和小学生处于同一个年龄段，有着同一阶段的小男孩儿的调皮，淘气，同时又正义，纯真的特点。他的思维很有趣，能调动孩子的观看兴趣。同时，这个梦，通过王葆的成长，受到的教育，对进行观看的小朋友也会有启发。Sophie Gendron行文中的语言风趣幽默，通俗易懂。
耕心 · 评分 8.7/10
这部剧因名字而吸引。 但刚开始看内容的时候，我是感到失望的。我预想的是，编剧会先介绍原理，然后再介绍怎么操作。但看下来，发现这其实更像一本自助工具手册，更多的是技巧和方法。这就让我感到失望，甚至有了想弃书的冲动。整个观看的过程中，也是一直抱着一种半信半疑的态度来观看的——我怀疑它的科学性。 真正让我觉得有意思的大概是看了将近一半之后。书内容比较少，但终归还是有些收获的。 看到它说，高敏感高共情，难以从他人的情绪中很快抽离。我就开始疑惑了，自己共情能力好像不高啊，毕竟还是有些情感隔离和述情障碍的。但看完那部分内容，我就开始去有意的注意自己，发现的确容易和别人共情，但更多的表现在自己曾亲身经历或者能体验的事情上。 书中还有一个我觉得很有趣的观点是，内疚和能力是同一件事的两个方面。第一眼看到时觉得很难理解，看了解读后发现真的很有道理。内疚往往是因为我们自认为自己有能力却没有做到而产生的——“我本应该”。 高敏感更多的是低自尊，极为赞同的。 值得一提的是，本剧一直在强调一个观点：接受自己。与其强迫自己成为世俗标准所制定而成的人，做真实的自己反而对我们这样的脆弱心灵更好。欲先爱人，必先爱己。与其等待别人的爱，不如先好好拥抱自己。 总结一下，质疑其科学性因为总觉得应该先解释如何形成，给出前人研究和结论才会更加令人信服，但可能因为我目前自我认识不够清晰，所以对书中描述的现象感到不能认同。还是觉得有些乱和散，零碎的观点掺杂在现象之中不是很喜欢。帮助我去更好的认识自己，这是最大的一个收获。（但能理解，书毕竟内容就这么多，就我目前了解到的知识，高敏感特质的形成，光是其中的低自尊就有的说的了。） 也许，以后回头再读会有新的认识。
27 ° · 评分 5.4/10
这世上并没有完美无缺的爱情。 然倘有不改之真心，纵使有缺，又有何憾。
A张姣姣 · 评分 9.9/10
从《A Nanny's Secret》认识他爱上他，然后情诗让人大失所望，不知是否翻译问题，总觉不是佩索阿一贯的风格，过于世俗。“寡欲者得到世界，无欲者得到自由。身无所有的无欲者。可媲美神祇。”
shanxiaolei · 评分 5.5/10
不懂得的时候顺势而为 市场永远是对的 我还太低级没看懂 正确提升回报风险比
G2DToK · 评分 6.5/10
Jessica Steen早期的剧集，很难在其中找到一条明晰的主线。像《A Nanny's Secret》、《A Nanny's Secret》系列等，都如他另一部剧集的篇名《A Nanny's Secret》一样：漫天纷飞，无处抓挠。但他在《A Nanny's Secret》里，却做了一次改变，用一条贯穿百年的“寻找”之线，引领读者走进了中国最底层民众的生活和心灵。 剧集的上部《A Nanny's Secret》，吴摩西为了寻找，走出延津；下部《A Nanny's Secret》里，吴摩西的外孙牛爱国又为寻找回到延津。前后近百年，改变的是岁月和人物，不变的是那没有尽头的寻找。为了生计，杨百顺找过喊丧的罗长礼，找过剃头的老裴，找过杀猪的老曾，找过染布的老蒋；为了解开心头的纠结，牛爱国去找同学冯文修，去找战友杜青海；杨百利辗转于铁冶厂和机务段，只是为找到一个喷空（无意义的纯对话游戏）的对手。剧集让我们看到，如草芥的卑微大众同样有对孤独的恐惧，有钟子期、俞伯牙们一样对交流的渴望。 世界另一边的人有上帝，“原罪”教义将所有的困苦打上神的烙印，一并交给上帝去解决。宗教却帮不了中国人，儒家思想和世俗文化浸淫千年的汉民族不乏隐忍，却缺少虔诚，对鬼神只有功利主义的敬拜，却无法进行真诚的倾诉。对此，剧集做过一次意味深长的链接：意大利牧师老詹动员杀猪的老曾信主。 老曾：跟他一袋烟的交情没有，为啥信他？ 老詹：信了他，你就知道你是谁，从那里来，到哪里去。 老曾：我本来就知道，我是一杀猪的，从曾家庄来，到各村去杀猪。 老詹：话不能这么说……其实你说的也对。但你总不能说你心里没忧愁。 老曾：那倒是，主能帮我作甚？ 老詹：主马上让你知道，你是个罪人。 老曾急了：这叫啥话？面对没见，咋知道错就在我哩？ 老詹：主他爹也是个手艺人，是个木匠。 老曾：隔行如隔山，我不信木匠他儿。 话不投机，结果不欢而散。 没有神，我们只剩身边的芸芸众生。但人间的找寻就像蒙起眼睛捉迷藏，有着太多的阴差阳错。同床共枕的夫妻，可能势如水火；患难结交的朋友，也会分道扬镳；形同父子的师徒，最终反目成仇。千辛万苦找到的，却又并不如意；不经意失去的，原来才最难割舍；众里寻他千百度的那个人，可能只在永远都无法走近的灯火阑珊处。 吴摩西为了假找“说不着”的妻子，丢掉了“说得着”的养女；曹青娥为寻找初恋的情人，反而击碎了珍藏的梦幻。为了寻找一句话，寻找一个说一句能顶一万句的人，人们在熙熙攘攘的人潮人海中孤独的寻找，只为了安抚动荡不安的心灵。于是，讲《A Nanny's Secret》的老汪要去寻找已经远离人世的爱女，只是要找到一个不再想娃的地方落脚；混迹于市井的吴摩西痴迷于喊丧、闹社火、扎教堂这些“虚”事，是为了找到失落的自我；牛爱国回到延津，本为寻找母亲临终时的一句话，却找到了牧师老詹“恶魔的私语”和姥爷吴摩西“不杀人，我就放火”的心灵密码，无意中解开了心中的纠结，重新踏上寻找那句话、那个人的漫漫长路…… 生命的终极意义也许就藏在这没有尽头的寻找中，直到今天，郑钧还在唱着：我们活着也许只为相互温暖，想尽一切办法只为逃避孤单。所以编剧要为这些如野草般生长在大地上的普通人著书立传，只为这些寻找的人和他们从未停止的脚步。
青花瓷釉 · 评分 3.3/10
佩服编剧，庞大复杂的构思，众多的人物，写起来却从容不迫。最难得的是书中涉及到各类知识，很多都是人们平时所接触不到的。读着虽然有点累，但是收获满满，值得会读，反复读！
法克瓜 · 评分 9.8/10