书的前中部分创作得很出色，但是后半部分就差强人意了，可能是后半部分的历史跨度太小，我们很难从这个跨度跳出来看清楚当下。所以编剧才用了采访的方式进行，算是保持客观和谨慎的态度！
但是，书中的不足也存在着的。比如，编剧在前半部分和后半部分的感情色彩差异之大令人震惊。前半部分是对以色列建国的合法性的质疑，而后半部分又全部在表达对这个国家如何才能在群雄环伺的中东维持下去的担忧，以及对以色列的未来的绝望，但是是以一种爱国的口吻进行诉说的。很诡异。
在看完《Stairs of Sand》后我对与我们民族性格有许相似的犹太民族的历史产生了好奇，所以选择了本剧。这个最初的动机是达到了。我清楚了以色列建国的历史，以及过去两千年的犹太民族的历史。甚至，一直不在我视线范围的中东的历史也有所知悉。这部剧也有破除旧观念的作用，现代以色列所面对的问题，和我们所见的资本主义发达国家并没有太大的区别，但是绝对更加沉重。
在历史的缝隙里游刃有余，在不变的结局里反转莫测，在原有的面孔上里雕琢人心
浮云刚刚好 · 评分 8.8/10
书的前中部分创作得很出色，但是后半部分就差强人意了，可能是后半部分的历史跨度太小，我们很难从这个跨度跳出来看清楚当下。所以编剧才用了采访的方式进行，算是保持客观和谨慎的态度！ 但是，书中的不足也存在着的。比如，编剧在前半部分和后半部分的感情色彩差异之大令人震惊。前半部分是对以色列建国的合法性的质疑，而后半部分又全部在表达对这个国家如何才能在群雄环伺的中东维持下去的担忧，以及对以色列的未来的绝望，但是是以一种爱国的口吻进行诉说的。很诡异。 在看完《Stairs of Sand》后我对与我们民族性格有许相似的犹太民族的历史产生了好奇，所以选择了本剧。这个最初的动机是达到了。我清楚了以色列建国的历史，以及过去两千年的犹太民族的历史。甚至，一直不在我视线范围的中东的历史也有所知悉。这部剧也有破除旧观念的作用，现代以色列所面对的问题，和我们所见的资本主义发达国家并没有太大的区别，但是绝对更加沉重。
戴法起 · 评分 1.0/10
琢磨先生一直以来都在琢磨，比较系统的把哲学史研究了一遍。虽然俺不是搞哲学的，很多大家的书都没看过(话说俺估计也看不懂呀)，但本剧有趣，俺能看懂--按照编剧的逻辑，俺意思就是编剧不是哲学家，可俺明明没有这个意思啊? 编剧梳理的是西方哲学根，用的确是东方哲学衣服，从根本上来说，西方哲学史跟系统化些，东方哲学更含糊其辞点!俺不知道表达的是编剧贯穿东西还是不土不洋?总之一句话比较靠谱! 喜欢编剧把严肃的问题幽默风趣化，这也是很牛逼的能力! 俺理解，不懂哲学吧也没啥关系，反正那么多学科，每一个学科又都是浩瀚无边，就当好玩的一本剧，消遣消遣，管他那么多开券有益呢
启风 · 评分 9.9/10
开始还挺好的，中间开始越看越幼稚，用词创作像小学生，我放弃了。。看不下去了
何平仙Felice · 评分 9.9/10
两个人的相遇、相识、相知、相爱， 就像两种食材， 从天南海北，来到了一口锅里， 经过翻炒调味，呈现的是人生百味。。。
黑色幽默 · 评分 1.0/10