Intimate Portrait Jennifer Lopez

故事很好但是，，没有办法静下心来看呃感觉这部剧看也行不看也行？可以看看开头在决定啦

Paul-yang · 评分 7.7/10

卡林内斯库选取历时性与共时性结合的方法，阐释现代性的复杂概念。一方面，从追溯词源的角度，追讨现代性的政治和社会起源。另一方面，梳理现代性历经不同时代的美学演变轨迹，并根据生理学上的“家族相似性”理论，借用面孔隐喻将不同阶段呈现的审美特征汇聚在“现代性”的集合体中。卡氏二元对立的阐释学方法和基于变化时间意识引导的行文思路，是现代性的外化表现，与文中现代性概念的具体定义相互渗透，构成现代性意识的文本交互呼应关系。 文中梳理现代性语义被历史化的三个阶段，借用前人提出的文化历史双元演进图式，提出两种既彼此对立又紧密依赖的现代性类型：一种是源自启蒙主义传统的社会现代性，是资本主义经济社会变化的产物，崇尚科学与理性，接受进步学说与实用主义。另一种是发轫于浪漫主义的审美现代性，表现为反对功利主义的资产阶级对艺术审美的入侵，强调现时的、想象的、纯粹的主观美。两者同在流动的线性时间范畴，反抗稳定重复的循环时间，抗拒遵循循环时间意识的传统规范。两者有所区分，前者处在市场可交易、可测量的客观时间，后者处在私人想象、绵延的主观时间。两者彼此依存，审美现代性反思和批判社会现代性产生的人的精神危机问题，伴随论战关系而生；社会现代性在对审美现代性驯服的过程中，催化审美现代性的内在危机，促成美学的自我反思与不断更新。因此卡氏试图阐释审美现代性的同时，交织社会现代性的发展趋势，以丰满审美现代性的概念演变。在相对主义的理论语境中，审美现代性可被理解为只有包孕在线性时间意识中的“一幅面孔”，即危机本身，呈现对立传统美学、对立资产阶级文明、对立旧的自我权威面貌；也可被理解为“五幅面孔”，由“一幅面孔”衍变为五个相似的侧面，即现代主义、先锋派、颓废、媚俗主义和后现代主义。卡氏的面孔隐喻建立在线性时间的内在变化美根基，如果摒弃现代意义上的时间意识，将“五幅面孔”置于不同语源和社会变化中，现代性就缺乏家族相似性的依据，五个侧面彼此独立离散，也就“没有面孔”。

上水无香 · 评分 7.6/10

花了一整个学期和摸鱼的寒假终于读完了！ 共和国时代和五贤帝时代让人无限向往，但在蛮族入侵的生存压力下走向政教合一，走向君主专制也令人难抑伤感，就这样看着罗马人引以为傲的宽容精神，务实理念，内海的和平，元老院和罗马人民的光荣都接二连三地灭失殆尽。 一切壮丽的奇观都蕴含着毁灭，所有伟岸的人物都难免一死，罗马的出生和终结就是这样一个故事。 编剧的叙述大部分参考了不同的史料，同时又在史料不足之处选择用自己的影视加工代替，看上去有些矛盾，但都是利于读者观看体验的做法。不足之处就是结尾收尾得明显较急，以及编剧在表达个人观点时有不少牵强附会的逻辑，不过我个人看来还算无伤大雅。

胡建宙 · 评分 8.8/10

通过编剧的讲述，我了解到了一个活生生的曾国藩 ，这部剧很棒，需要多看几遍

董俊君 · 评分 6.5/10

只能算是粗粗过了一下，对法兰西、欧洲历史不熟，很多东西都不甚了了。

夏天的风 · 评分 4.4/10

一个精英高阶魔兽三个传奇初级打的这么难，编剧怕不是对传奇和精英有什么误解吧！看的好不爽啊

佛修 · 评分 6.5/10