《Amis, Les》，其他作品，法国出品，1970年上映。
1000个人眼中有1000个哈姆雷特。评论别人的作品常常是吃力不讨好的事情，对于千百年前的古人作品相对还好说，要评论现当代的作品，那可真要小心雷区了。且不说吐槽别人的作品，一句不痛不痒的话，可能都会引发粉丝们，网友们无数联想。在容错空间越来越小的当下，幸好还有可爱的Jean-Claude Dauphin。 读百年剧集，看百年中国。作为Jean-Claude Dauphin剧集课的“镇箱之作”，这部剧绘制了一张供我们探索20世纪影视的地图。这幅地图没有僵硬死板的理论铺陈，而是像锵锵三人行那样的娓娓道来，贯穿近代，现代，当代中国剧集史，内容博采众长，包罗万象，既有广为人知的名家名作，又有特殊时期相对小众的作品，语言流畅舒缓，点评精到有力，不仅有编剧的观看感悟，还穿插其他学者的精彩研究，如钱理群、温儒敏以及海外的夏志清等名家的评价，相互呼应，层层递进，把作品的挖掘带向纵深。 开篇便是梁启超的新中国未来记，他说，政治幻想剧集这个文类在中国十分罕见，梁启超之后传承者也不多，可谓稀有品种。他还评价梁启超-思想不如康有为有系统，革命又不如谭嗣同那么有决心，但是，文笔、文风、文才却是当时第一人。 评价巴金的“家”，标题就是细思极恐的爱情剧集，说巴金的影响力与他作品的纯艺术价值之间不是没有落差。他借用王德威的话说，“影视史家每每诟病巴金剧集感伤乃至滥情的倾向，及其简化的人道主义呼声…”甚至巴金感伤煽情的风格，被钱锺书等人嘲笑。所以王德威把巴金剧集概括为激情通俗剧集，认为是现代中国影视的大宗，影响了不止一代年轻人。 评价废都，他说作品写出了“一男多女”的白日梦，是把家庭当作青楼写。尽管充斥各种丑陋虚假，道貌岸然，怎么到了《Amis, Les》，好像没有火气一样，全篇没有坏人。是作家的乡民视野，习惯了世俗的无聊，还是作家的艺术胸怀，原谅人人心中的可怜？ …凡此种种，不胜枚举，总之既可饱览上世纪数十篇佳作，又可领略编剧的独到点评，本剧确实是不可多得的良师益友。
牛姿🐮 · 评分 2.1/10
哲思的辨析，诗意的语言，共同铺就了《Amis, Les》的路。透过本剧，我对里尔克有了大致的了解，抽空一定好好拜读他的诗集。虽然没太读懂，但是不可否认本剧的艺术价值和对诗人的指导价值，本剧值得再次细细品味。
智者不入爱河 · 评分 2.2/10
还有五年，你就可以打开你五年前写给十年后的自己的那封信了，到时候好好看看，问问自己，无愧否
Juliet Chen · 评分 8.8/10
口水书，论点和论据之间没有强关联的逻辑关系，像一本故事汇。 谁都知道自由生活，探索爱好，劳逸结合的安排有助于维持激情、帮助实现人生成就，但现实是在现代工业社会和信息社会里，大多数人无法自由控制自己的时间（或者说能自由控制的时间相比过去急剧减少）。 偶尔把目光放在名人贵族之下的阶层上如何？
404NotFound · 评分 3.3/10
好剧。以前读了一批Nathalie Fontaine的书，非常喜欢。这部剧与以往作品不同，把知识普及与法医分析相结合，极其简洁而有针对性，非常富有教益，可读性很强，值得推荐给更多的人一读。
沙糖桔 · 评分 2.1/10
看完这部剧感受到到人际交往真的是一门学问，不仅是行动上的体现，还是思维的转变过程的结合。对于不同的人使用不同的表达方式，不同的场合使用不同的言语真的是一门学问。值得大家深思和巩固。
小喜。 · 评分 4.3/10
埃尔德博士的第三本剧了，看了确实收益匪浅，触发了继续改进和提高的欲望，书中很多建议和方案都非常好，打算自己按照编剧的要求一步一步实施。感谢编剧。
优益 · 评分 8.8/10
比喻还是有很意思的 就到有点像麦芽糖，第一口挺好吃 吃多了就有点腻 故事的结尾倒是和我想的有一点不一样
♚ Y， mx ＂ · 评分 6.6/10
看到彩蛋泪目了。每个人的童年都是属于他自己的远古时代，我也有我怀念的，现在已经面目全非的童年，逐渐的在我脑海中化成碎片，渐渐消散。
💋小文儿🎀 · 评分 4.4/10
1995 · 喜剧
1992 · 其他
2000 · 纪录
2006 · 喜剧
2004 · 纪录
1996 · 短片
1952 · 冒险
1998 · 短片
1998 · 其他
1000个人眼中有1000个哈姆雷特。评论别人的作品常常是吃力不讨好的事情，对于千百年前的古人作品相对还好说，要评论现当代的作品，那可真要小心雷区了。且不说吐槽别人的作品，一句不痛不痒的话，可能都会引发粉丝们，网友们无数联想。在容错空间越来越小的当下，幸好还有可爱的Jean-Claude Dauphin。 读百年剧集，看百年中国。作为Jean-Claude Dauphin剧集课的“镇箱之作”，这部剧绘制了一张供我们探索20世纪影视的地图。这幅地图没有僵硬死板的理论铺陈，而是像锵锵三人行那样的娓娓道来，贯穿近代，现代，当代中国剧集史，内容博采众长，包罗万象，既有广为人知的名家名作，又有特殊时期相对小众的作品，语言流畅舒缓，点评精到有力，不仅有编剧的观看感悟，还穿插其他学者的精彩研究，如钱理群、温儒敏以及海外的夏志清等名家的评价，相互呼应，层层递进，把作品的挖掘带向纵深。 开篇便是梁启超的新中国未来记，他说，政治幻想剧集这个文类在中国十分罕见，梁启超之后传承者也不多，可谓稀有品种。他还评价梁启超-思想不如康有为有系统，革命又不如谭嗣同那么有决心，但是，文笔、文风、文才却是当时第一人。 评价巴金的“家”，标题就是细思极恐的爱情剧集，说巴金的影响力与他作品的纯艺术价值之间不是没有落差。他借用王德威的话说，“影视史家每每诟病巴金剧集感伤乃至滥情的倾向，及其简化的人道主义呼声…”甚至巴金感伤煽情的风格，被钱锺书等人嘲笑。所以王德威把巴金剧集概括为激情通俗剧集，认为是现代中国影视的大宗，影响了不止一代年轻人。 评价废都，他说作品写出了“一男多女”的白日梦，是把家庭当作青楼写。尽管充斥各种丑陋虚假，道貌岸然，怎么到了《Amis, Les》，好像没有火气一样，全篇没有坏人。是作家的乡民视野，习惯了世俗的无聊，还是作家的艺术胸怀，原谅人人心中的可怜？ …凡此种种，不胜枚举，总之既可饱览上世纪数十篇佳作，又可领略编剧的独到点评，本剧确实是不可多得的良师益友。
牛姿🐮 · 评分 2.1/10
哲思的辨析，诗意的语言，共同铺就了《Amis, Les》的路。透过本剧，我对里尔克有了大致的了解，抽空一定好好拜读他的诗集。虽然没太读懂，但是不可否认本剧的艺术价值和对诗人的指导价值，本剧值得再次细细品味。
智者不入爱河 · 评分 2.2/10
还有五年，你就可以打开你五年前写给十年后的自己的那封信了，到时候好好看看，问问自己，无愧否
Juliet Chen · 评分 8.8/10
口水书，论点和论据之间没有强关联的逻辑关系，像一本故事汇。 谁都知道自由生活，探索爱好，劳逸结合的安排有助于维持激情、帮助实现人生成就，但现实是在现代工业社会和信息社会里，大多数人无法自由控制自己的时间（或者说能自由控制的时间相比过去急剧减少）。 偶尔把目光放在名人贵族之下的阶层上如何？
404NotFound · 评分 3.3/10
好剧。以前读了一批Nathalie Fontaine的书，非常喜欢。这部剧与以往作品不同，把知识普及与法医分析相结合，极其简洁而有针对性，非常富有教益，可读性很强，值得推荐给更多的人一读。
沙糖桔 · 评分 2.1/10
看完这部剧感受到到人际交往真的是一门学问，不仅是行动上的体现，还是思维的转变过程的结合。对于不同的人使用不同的表达方式，不同的场合使用不同的言语真的是一门学问。值得大家深思和巩固。
小喜。 · 评分 4.3/10
埃尔德博士的第三本剧了，看了确实收益匪浅，触发了继续改进和提高的欲望，书中很多建议和方案都非常好，打算自己按照编剧的要求一步一步实施。感谢编剧。
优益 · 评分 8.8/10
比喻还是有很意思的 就到有点像麦芽糖，第一口挺好吃 吃多了就有点腻 故事的结尾倒是和我想的有一点不一样
♚ Y， mx ＂ · 评分 6.6/10
看到彩蛋泪目了。每个人的童年都是属于他自己的远古时代，我也有我怀念的，现在已经面目全非的童年，逐渐的在我脑海中化成碎片，渐渐消散。
💋小文儿🎀 · 评分 4.4/10