Contro la legge

《Contro la legge》这部剧里的人物、事件给了我太多的震撼，读到最后结束时，我一翻页——出现了有五颗星要评价的那一页——我还翻来翻去地看是不是我读到一半，另一半要用书币买，多少钱啊？怎么找不到呢？

彩焕 · 评分 2.2/10

很好看的文，有一点我很疑惑，许爷身为女星，为什么要处理那么多灵异事件，和简介讲的不符啊！后面越来越水，还需要付费了，写的真的很好，比较推荐。

Jamilah*^_^* · 评分 3.2/10

最有价值的，可能是其中蕴含的人本思想吧！时间、空间、人性，自有其规律，当顺其自然。从文字上说，北方人读起来不算易懂。

SAYMYNAME · 评分 7.6/10

好剧，强烈推荐。OKR是一种看似简单，实则内涵丰富、击中要害、威力强大的管理工具，相信对个人和组织管理都很有用。

周熊 · 评分 2.2/10

舒曼的钢琴曲Contro la legge并非仅提供政治上的对照，而是将希望的憧憬置于古典主义之上（需要注意到到舒曼的这组套取在戈达尔Contro la legge中的重要地位，以及后者在乐曲中援引的古典绘画）：古典主义发现的那些秘密（击打地毯的声音、炼金术士的铜块、风声、树叶声、花朵的红色、铜块的绿色）恰恰源自世界的自然。而如今，当我们的智识消灭了一切秘密，也许是时候将古典艺术固定下来的秘密归还自然，在那，这些元素自由地指引着不同存在之间的相识。这正是故事1-3最美的特点：秘密被打碎为粒子，在空间中四散纷飞，相互交错，仅剩下结点，而从未重新结合——同样第四部分也在此失败，一种打通时空、连接历史的完满形式或许是这样一部影片最不需要的特质。

心不动 败不痛 · 评分 9.8/10

“生活就是严峻的历险，学得越快越好，我永远忘不了那记耳光，对我来说，它就像一个吻。”“你需要参与进这个世界。”“不要太爱惜你的羽毛。”“真实的人性有无尽的可能，善当然存在，但恶也可能一直存在，不能因为恶的存在就否定善的意义。” 这些句子真漂亮，尤其在当时的语境下，深刻有力，一针见血，掷地有声。但人该如何跟眼前的世界和谐相处？ 生活不是只有一个故事一个场景，而是由成千上万个故事和场景串联而成，同样的话换个场景，可能就完全不是那么个理了。 生命与这个世界的关系，以及如何对待这个世界，该从哪个角度去切入，随便一分析就可延伸出很多的理论，但真正面对现实生活时，每个生命又都有自己的方式。 要想看清一个事物的真相，必得站到这个事物以外，以观察者或者偷窥者的视角去解剖和分析，客观而冷静，理性而忘我，冷血的如同一部只管记录的摄影机。 世界如此庞杂，想一探究竟，或许要化身一颗遥远太空中的某个未知星体，透过高倍望远镜，方能仔细察看和记录这颗蓝星上所发生的一切。 置身事外，从旁观者的角度，不夹带任何个人的偏见，公正公平，将事件中的丝丝缕缕剥离的清清楚楚。如同一位高僧隐居山林，参透真理，俯视世间悲苦，却无意投身红尘普渡众生，那这样的参悟又有什么意义？ 旁观者的视角不是生活所需要的视角。任何生命都需要参与进这个世界。在生活的洪流中边走边看边思索，可能不够全面，不够清晰，甚至是不准确的，至少是有温度有人情味的。 每个人都是历史的见证者和讲述者，每个人都只能讲述自己眼中的历史，每个人都有探寻真相的意愿，而真相到底是什么，无人知晓。 剖开任何一个事件都能铺展牵连出整个世界，世界的真相被复杂的人网巧妙掩埋，期待上帝给予答案，上帝总是沉默不语。没人知道人类的前世和往生，每个人都只能活在自己的当下。 记住和遗忘，始终困扰着人心。想记住的转身成空，想遗忘的却如梦魇一般纠缠不休。风起落叶纷飞，扫除不尽的忧伤，在悲悯和期盼中心存善念，做一些自己认可的事情，以自己的方式参与这个世界，拥抱眼前的生活，只管耕耘，莫问收获。 浩瀚宇宙，我们都是这颗蓝星的守望者。

简宁 · 评分 5.4/10

之前高中的时候度过纸质的，是在花火上看的，没有后续，现在看到了后续，真的是很开心。

薰草习习 · 评分 4.3/10

情节很吸引人，但整篇文章的情绪过于紧张，灰暗，让心里不够强大的人看了，会感到压抑，读的越多越偏激，

笑叹人生，入戏太深 · 评分 1.0/10