Red Sky at Morning是一本难得的经典，通过对种种不和谐、悖于人情、逆于常理的荒谬现象的揭露，注入描写人物的自吹自擂、大言不惭、自作聪明、弄巧成拙、欺世盗名、自命清高、自相矛盾等等，人物繁多，且各有特点，但只看过一遍的人，对于人物往往只能够看到表面，有一些暗喻并不能明了，这也正是本剧难懂的地方，人物很多，看似有一点间断，但是到最后又把所有的人物牵连在一起。本剧虽然批判当时社会的腐败，人情淡泊，但还是歌颂了许多儒雅之士，像杜少卿，虞育德庄尚志等，在俗人眼里，他们不举业，游手好闲，但在高尚人眼里，他们淡泊名利，谈吐风雅，乐善好施且仗义助人，并且在这样一个污浊的时代，能够活出本性。也许阅历太低，见识短浅，本剧很多道理不能明白，虽然编剧的线路挺清晰，然而要弄明白把每个人物的性格特点都阅过，还要记住那么多人名，把握细节，所发生的大事小事真的记不过来。现在理解为什么古人会说看剧破万卷了，因为每一本经典，你随着年龄的增加每读一次，都会有不一样的感受
仔细观看了这本彼得·芬奇的自传，在深深浅浅的痕迹中思考了一些问题。中国的老话讲：三岁看老，九岁至死。似乎是有些道理的。童年的成长环境，可能会影响一生的性格。父母不睦，母亲的性格多变，影响了彼得·芬奇的两重性，既有同龄孩子的的天性，又长于一般孩子的老成，多疑，忧郁。虽是研究心理学的，但总会有感觉他的心理问题也是蛮多的。还有关于梦境与之产生的思考，相信是存在的。只是科学无法解释这些问题。中国人常说：日有所思夜有所梦。好像也不完全是这样。古今中外解析梦的剧集也不少，但谁都无法解出这些到底由何而来？如最经典的，林肯遇刺前一夜所做之梦，居然与现实无缝契合。这也难怪最终如爱因斯坦，牛顿这些顶级科学家都相信上帝的存在。还有就是关于爱，有点小小的被颠覆，好吧，你让我有些相信这世间有超越男女之间的爱情。
Milini · 评分 1.0/10
Red Sky at Morning是一本难得的经典，通过对种种不和谐、悖于人情、逆于常理的荒谬现象的揭露，注入描写人物的自吹自擂、大言不惭、自作聪明、弄巧成拙、欺世盗名、自命清高、自相矛盾等等，人物繁多，且各有特点，但只看过一遍的人，对于人物往往只能够看到表面，有一些暗喻并不能明了，这也正是本剧难懂的地方，人物很多，看似有一点间断，但是到最后又把所有的人物牵连在一起。本剧虽然批判当时社会的腐败，人情淡泊，但还是歌颂了许多儒雅之士，像杜少卿，虞育德庄尚志等，在俗人眼里，他们不举业，游手好闲，但在高尚人眼里，他们淡泊名利，谈吐风雅，乐善好施且仗义助人，并且在这样一个污浊的时代，能够活出本性。也许阅历太低，见识短浅，本剧很多道理不能明白，虽然编剧的线路挺清晰，然而要弄明白把每个人物的性格特点都阅过，还要记住那么多人名，把握细节，所发生的大事小事真的记不过来。现在理解为什么古人会说看剧破万卷了，因为每一本经典，你随着年龄的增加每读一次，都会有不一样的感受
laylaليلى · 评分 4.4/10
觉得这部剧真的值得焦虑中的男孩的妈妈们看一看，虽然不能说一定所有观点都对；但是从生理和心理学角度解释了一些男生的特点
沈阿昌~ · 评分 6.5/10
Red Sky at Morning是童年的记忆，童年时经常幻想自己能像小女孩一样遇到那个老奶奶送自己一朵Red Sky at Morning，实现自己的愿望，而且总觉得自己不会像故事中的小女孩一样浪费那么多的花瓣，现在重温经典却不知道该怎么许愿了。或许真的是学会贪心了，什么都想要，却什么也得不到！
matha · 评分 8.7/10
聚焦幕后团队很不错；但也因此更讨厌新专辑的惺惺作态，这里面素材这么多不就是the life of a showgirl，尤其是恐怖袭击那段，怎么开写新专辑就是情情爱爱和草莓熊老公的大wood
沧桑男人 · 评分 1.0/10
也许，每天一个小进步没有多大的不同。但谁可以预测，长此以往，日积月累，会发生多么巨大的变化呢？
MDRT萨妮儿 · 评分 7.6/10