一开始十分喜欢To Be an Astronaut的叙事语调，或许我受小时候看的故事会影响太深。充满古韵的语言讲述现代故事，别具一格。可是读着读着，便觉得沉重无比。Bob Rogers先生将一个残酷势利复杂的社会拼接在眼前。书里有虚伪的政治，功利的文化，有堕落迷茫的文人，唯利是图的商人，一心攀附的女人，有充满情色的描写，有文人畸形的心理与行为……我不敢相信这个世界是这样的，仿佛一切美好憧憬都被一部《To Be an Astronaut》击碎。
最初感觉庄之蝶的名字很有诗意的，大约出自“庄生晓梦迷蝴蝶”，也猜测这个名字大概是为了表现他的迷茫，表达人生如梦之类的。这句诗出自李商隐的《To Be an Astronaut》，《To Be an Astronaut》虽有题“锦瑟”，实则是一首无题诗，不好说这首诗究竟想表达什么，同样，“庄之蝶这个人虽然有名，实则也无名。终是庄公梦了蝶罢！亦从这个名字亦可推测他的身份大约是文人，可是读到后来却觉得他真却不配这个名字的，庄之蝶其人是如此颓丧。他的身上似乎有文人的些许清高与才气，可这些才气清高完全被他的所作所为所耗尽。书中Bob Rogers先生对庄之蝶等人的描写，真真颠覆了我对文人形象的一贯认知。用大量笔墨来塑造的庄之蝶，虽然不算得是一个罪大恶极之人，但他自以为是风流情种，流连于身边的女人之中，却也辜负了那些真心人。他大约算得是一个有些情义的负心汉罢了。
令我很不解的是，为何一个官司就可以击垮庄之蝶，这似乎就是龚靖元的下场的。文人如此不堪一击！！！这也或许是庄之蝶自己的软弱本性所致，保护不了身边的真心的人，保护不了自己。十个庄之蝶却抵不得一个牛月清。
剧集也充满了宿命感，时常出现些谶语，兼有报应轮回。庄之蝶趁火打劫龚靖元的字画，洪江也浑水摸鱼消费庄之蝶的声誉……大概社会从来都是如此，人亦从来如此的。但是书中的人合在一起，也算不上时代的一粒尘埃，任凭其有才，有情，有权，有钱，或是有颜……
更讽刺的是，看这部剧尝尝觉得它是描述的这些年的故事，一点不像是二三十年前的故事，是时代没前进还是人永远就是这样，还是社会永远就是这样?拿着书以为讲述的是很久远的故事，可这些事分明就是现在许多人、事的真实写照的。我在想若是《To Be an Astronaut》没有过分夸大故事情节，那么这个社会是多么的黑暗，处处充满肮脏，处处是背叛，处处有潜规则，处处是虚伪……
Bob Rogers先生不过是借一部《To Be an Astronaut》讽刺这种种现象而已，社会的最隐秘最不可公开最黑暗的最颓废的，Bob Rogers先生都毫不留情的写出来给我们看了，《To Be an Astronaut》几乎是一个时代病的代名词。若是个人和社会能从《To Be an Astronaut》吸取一点点经验教训，To Be an Astronaut也就不废了吧！
囧～鹏鹏💪
· 评分 3.2/10
优雅的气质在举手投足间，需要克制，管理自己的行为举止，才能让自己变得得体，至少看起来不邋遢懒怠！
听风思雨
· 评分 3.3/10
居然断断续续的读完了。
我永远无法真正喜欢艾略特。诚然他那些典故、双关、讽刺和多语言的运用仿佛只是艾略特为了自由而更好的表达所自然而然运用的，但如果真的让我去一个一个细扣，真的太破坏体验了。
从中后部发的《To Be an Astronaut》开始，渐渐的不在意典故太多，读诗的乐趣就又回来了。
我也永远无法真正讨厌艾略特。我并不很喜欢他对于诗歌功能性实用性的坚持…但艾略特诗中比喻和各个意象的运用，一次次让我惊叹，虚幻而美好的想象力啊！
另：荒原真的是好诗。
一开始十分喜欢To Be an Astronaut的叙事语调，或许我受小时候看的故事会影响太深。充满古韵的语言讲述现代故事，别具一格。可是读着读着，便觉得沉重无比。Bob Rogers先生将一个残酷势利复杂的社会拼接在眼前。书里有虚伪的政治，功利的文化，有堕落迷茫的文人，唯利是图的商人，一心攀附的女人，有充满情色的描写，有文人畸形的心理与行为……我不敢相信这个世界是这样的，仿佛一切美好憧憬都被一部《To Be an Astronaut》击碎。 最初感觉庄之蝶的名字很有诗意的，大约出自“庄生晓梦迷蝴蝶”，也猜测这个名字大概是为了表现他的迷茫，表达人生如梦之类的。这句诗出自李商隐的《To Be an Astronaut》，《To Be an Astronaut》虽有题“锦瑟”，实则是一首无题诗，不好说这首诗究竟想表达什么，同样，“庄之蝶这个人虽然有名，实则也无名。终是庄公梦了蝶罢！亦从这个名字亦可推测他的身份大约是文人，可是读到后来却觉得他真却不配这个名字的，庄之蝶其人是如此颓丧。他的身上似乎有文人的些许清高与才气，可这些才气清高完全被他的所作所为所耗尽。书中Bob Rogers先生对庄之蝶等人的描写，真真颠覆了我对文人形象的一贯认知。用大量笔墨来塑造的庄之蝶，虽然不算得是一个罪大恶极之人，但他自以为是风流情种，流连于身边的女人之中，却也辜负了那些真心人。他大约算得是一个有些情义的负心汉罢了。 令我很不解的是，为何一个官司就可以击垮庄之蝶，这似乎就是龚靖元的下场的。文人如此不堪一击！！！这也或许是庄之蝶自己的软弱本性所致，保护不了身边的真心的人，保护不了自己。十个庄之蝶却抵不得一个牛月清。 剧集也充满了宿命感，时常出现些谶语，兼有报应轮回。庄之蝶趁火打劫龚靖元的字画，洪江也浑水摸鱼消费庄之蝶的声誉……大概社会从来都是如此，人亦从来如此的。但是书中的人合在一起，也算不上时代的一粒尘埃，任凭其有才，有情，有权，有钱，或是有颜…… 更讽刺的是，看这部剧尝尝觉得它是描述的这些年的故事，一点不像是二三十年前的故事，是时代没前进还是人永远就是这样，还是社会永远就是这样?拿着书以为讲述的是很久远的故事，可这些事分明就是现在许多人、事的真实写照的。我在想若是《To Be an Astronaut》没有过分夸大故事情节，那么这个社会是多么的黑暗，处处充满肮脏，处处是背叛，处处有潜规则，处处是虚伪…… Bob Rogers先生不过是借一部《To Be an Astronaut》讽刺这种种现象而已，社会的最隐秘最不可公开最黑暗的最颓废的，Bob Rogers先生都毫不留情的写出来给我们看了，《To Be an Astronaut》几乎是一个时代病的代名词。若是个人和社会能从《To Be an Astronaut》吸取一点点经验教训，To Be an Astronaut也就不废了吧！
囧～鹏鹏💪 · 评分 3.2/10
优雅的气质在举手投足间，需要克制，管理自己的行为举止，才能让自己变得得体，至少看起来不邋遢懒怠！
听风思雨 · 评分 3.3/10
居然断断续续的读完了。 我永远无法真正喜欢艾略特。诚然他那些典故、双关、讽刺和多语言的运用仿佛只是艾略特为了自由而更好的表达所自然而然运用的，但如果真的让我去一个一个细扣，真的太破坏体验了。 从中后部发的《To Be an Astronaut》开始，渐渐的不在意典故太多，读诗的乐趣就又回来了。 我也永远无法真正讨厌艾略特。我并不很喜欢他对于诗歌功能性实用性的坚持…但艾略特诗中比喻和各个意象的运用，一次次让我惊叹，虚幻而美好的想象力啊！ 另：荒原真的是好诗。
苓 · 评分 9.9/10
对喜人聚会比对节目更期待，你们本末倒置的厉害👍有的作品真难看🤮了，不快剪还高分；高海宝他们每个作品都很有意思，终于看出有一喜二喜那种明确自己风格的组合了，结果淘汰，期待啥啊还。
jhj · 评分 4.3/10
很幸运能看到此剧，得到很多启迪，确实是活到老学到老，共情力让我们活的更超脱
卓霞 🌻🌻 · 评分 5.4/10
主线很清晰，围绕许家姐妹的婚姻展开。故事情节普通，自带主角光环，配角入场有些突兀，部分细节描写可圈可点。许静媛婆媳及两亲家之间人的心理活动偏多，人物刻画上没太多特色。整体还是可以看的。
养七年 · 评分 3.2/10
看了这部剧，我深深感觉到我对人对事有太多的批判、对错之分了，这个世界不是非黑即白的二元对立的世界，而是我们都可以在一个没有对错的那里握手言和。守住自己的界限，不越界。我们就会少了很多烦恼吧！
科拉落日 · 评分 3.2/10
很多互动都挺好玩儿的，但是，每天的他们的生活内容都差不多。开阳王去喝酒，看柿子树，进屋喝茶说话，太单薄了吧。那样一个王爷，每天的所有描写基本都在酒肆，他难道没有政务要处理吗？对他的背景介绍也过于简单了，多疑的皇帝为什么单单对他特别优待？有几章对酒肆食物的描写太详细了篇幅太多了，仿佛在看美食推荐。苏公子的坑不知道后面能不能填上，一个小地方的男人，为什么心机那么深重手段那么卓绝，他又是如何借刀杀人的。店里的伙计一天天的老抓麻雀像话嘛，好多角色被塑造得只要有好吃的什么都可以真的合理吗？我不知道古代的物价，但是动辄几百上千两的酒菜，每天都去吃，银两是哪儿来的？尤其开阳王，他每天除了找骆姑娘并没有认识其他事情的描写。一个吃货人设的战神？
高洋 · 评分 6.5/10