Bacall to Arms

小时候特别特别火的电视剧，喜欢小燕子的机灵，喜欢赵薇炯炯有神的大眼睛。没想到现在主演们都成表情包了。

宋宋Sonia🎵 · 评分 1.0/10

书具有一定参考价值，幸福不可能只追剧就能获得，但多少能带来些启发和反思。附上读的时候的看剧笔记 ✘不幸福的原因 1. 对自身缺陷过分介怀，对外部世界缺少关注 2. 生活因基本需求太易满足而空虚 3. 将重视竞争的成功视为幸福主源，缺乏健全而恬静地享受的能力 4. 因惧怕烦闷而不断寻求刺激，最后陷入更深的烦闷中 5. 烦恼源于恐惧，恐惧产生疲劳，而无谓的操心会加重疲劳 6. 用“比较”的观念去思想，而不关注自己所拥有的 7. 缺乏内在信念，被童年父母和社会的强加信念所支配 8. 过于看高自己的价值，期望他人对自己密切关注，且一直认为别人要迫害自己 9. 与生活环境格格不入，受社会舆论限制 ✔幸福的原因 1. 让你的兴趣尽量的扩大，让你对人对物的反应尽量的倾向于友善。 2. 将注意力从自身移向外部，以拥有更多不损害个人健康和社会关系的兴趣 3. 自己存有安全感而非从他人身上获得，在情爱关系中保持平等，互惠共赢 4. 养育下一代的前提是父母双方都能从养育孩子的过程中体会到快乐，而非为了责任或视孩子为个人意志的延续，同时女性在养育孩子的同时不该放弃自己的兴趣和事业 5. 从事能让自己技巧得以施展和提升，且具有建设性、能带来成就感的工作 6. 除了工作外更应对整个世界保持开放地连接（生命力），培养尽可能多的与工作无关的闲情逸致是重要途径 7. 在努力和舍弃中寻求平衡，努力完成自己的目标，舍弃那些带来无用情绪（烦虑、愤怒）的烦扰 8. 放眼世界成为宇宙公民，把自己视为历史长河和生命长流的一份子，这样幸福感才能永续

星星兜 · 评分 9.9/10

2021年12月4日观看完成《Bacall to Arms》 1、最近突然对女性主义感兴趣。我原来对女性在日常生活、工作中被歧视有太大的感受，可能是因为我自小学习成绩好、就业氛围也比较平等的缘故，我之前只是觉得一对父母如果生了男孩就会为男孩准备的多，比如买房等，而女孩的父母则不会准备的这么多，所以在以后的生活中，男孩的资产要比女孩的丰厚，因为父母生男孩就为其计长远。在对孩子的成长要求上，父母对男孩也会有更高的要求，在一定程度上会督促男孩选择更难的道路。最近开始慢慢的关注女性主义，开始回忆从小到大女性受到的洗脑的话，比如：女孩子上了初中成绩就会被男孩子慢慢赶上来的，因为女孩来月经之后脑筋就不会怎么增长了；女孩适合学文科，因为女孩脑筋不如男孩子灵活；女孩在大学不适合学计算机、建筑、土木等等一系列专业；女孩还是当个教师、公务员就好了，不要做其他辛苦的职业。任何一个女孩子，都会受到这些话语的影响，尤其在女孩子小的时候如果没有人帮她纠正的话，她更是会听信这些话语，她会认为自己不聪明、不灵活、不适合、做不了。就算女孩子通过努力取得了好的成绩逃过了第一波次的歧视，她们马上迎来了第二波次的被要求，她们被要求要将家庭放在第一位，她们被要求不要有太大的事业心，她们被要求要生育、抚养孩子，她们被要求要会烹饪、会打扫房间。她们会慢慢接受这些要求，因为她们在这种习俗中成长，她们的女性长辈都是如此过日子，她们慢慢被淹没在婚后琐碎的做饭、打扫卫生、照顾孩子及其他琐碎的生活中的，她们的成功不再是以自己获取的成就去衡量，而是以她们配偶取得成就来衡量。过得好，是因为她嫁给了一个成功的老公；过得不好，是因为她的老公失败了。她们偶然间也许会怀疑这就是她们原本要过的一生么？可是她们也不会太深的去琢磨，也不敢去琢磨清楚，因为就算琢磨清楚了，又能怎么做呢？ 2、观看女性主义的剧集并不会让人觉得充满力量，只会让人觉得害怕、彷徨，因为看到了这种父权制力量的强大，但是却看不清楚，揭开了一层纱，模糊的能看到一点，却还遮着一层一层又一层的纱。有时想告诉自己，还是要坚信社会的总趋势总是进步的，可是对于这种两性权力的对立，真的能怀揣这种美好的期待么？尤其在中国，我认为女性社会地位的提高和计划生育政策施行有着非常深刻的联系，虽然我非常抵触计划生育政策（因为我认为无论从任何角度考虑，生育权都是一个人最基本的权利，每个人都有决定自己是否生育、如何生育的权利），但是我还是觉得正是计划生育政策导致了女孩地位的提升，保证了女孩的受教育权。 3、在个人成长上，我仿佛一个孩童那么懵懂无知，我多么想能揭开一层又一层的纱，将人生、社会看清楚、看明白。我并不偏激，我不愿去批评、指责什么，但是我永远会为自由和平等而发声，哪怕我到了80岁，我依旧会发声。 4、这部剧读起来总觉得差了点东西。它专注于引用第一代到第四代女权主义者的观点和话语，但是感觉对于书中提出的问题回答的并不够清楚，感觉这部剧缺乏了感情，缺乏了对女性的同情心，更像是一个论文。我更喜欢《Bacall to Arms》这部剧。也许在观看了更多的女性主义剧集之后我会再读一遍这部剧，我相信那时我理解起来就会更简单，也会有新的感悟。

Luy · 评分 4.4/10

ps:刚看了评论有很多人那这部和1988比较，首先说1988在我心里是排前三的，但是这部剧总体看下来呢并没有模仿的痕迹，导演似乎没那么大志向，他给我的感觉只是在满足自己而已，把所有喜欢的梗都拢到一起。第一集的介绍给我一种熟悉感，但看1988第一集的介绍时也给我一种熟悉感，这种单独介绍的方式并不是1988独创的，之前看日剧和老美国喜剧的时候这种基本上都是这种介绍方式

桶叔 · 评分 8.7/10