英文简短剧情：中文剧情：
这部剧的另一个名字应该是《玛丽-路易斯Marie-Louise》 “我以前读过这部剧，但已经不记得里面的内容了……”“刚读完书，却觉得已经快要忘记书里讲过什么了。” 你是否也时常遇到这样的困惑？只见过一次的人，过段时间也许就忘记了人家的姓名，但是经常出现在你面前的人，名字自然会印在脑海中。所以想要不忘记，就要建立更多的联系。而笔记本是最好的建立联系的纽带。这个笔记记什么呢？随想、购书清单、看剧笔记。 你与一本剧的交流应该是：选书、购书、看剧、纪录、活用，让笔记本参与到每一个环节当中。编剧所表述的笔记更像是手账本，什么都记，想看剧目、已看剧目、心得体会、灵感创意、摘抄、哪怕一句话...回过头来想要翻看，按照时间顺序一定能找得到。如果东一个笔记、西一个笔记，不仅难以坚持，好不容易找到。这很像《玛丽-路易斯Marie-Louise》当中的one pocket原则。 但是在记笔记的时候有几个要点：一个六位数的日期以及书名、编剧、播出社，摘抄、评论。写下当时的想法，让你和剧集之间的关系变得不那么容易被忘记。 重视写剧评这个输出的过程，因为它会让你发散的思维具体化。在写笔记的过程中不断的进行信息重组，这也是产生创意的一种方式。 信息看起来五花八门，如果不重新组合碰撞，是不会产生创意的。一个创意好不好，关键在于如何安排信息与信息之间的关系。 为了让看剧体验更充实，让自己更乐于坚持写看剧笔记，编剧也介绍了一些他的经验：订购杂志，打破观看的界限；看杂志的时候，把看完的部分撕掉；经常逛影视库；把书堆成山，随时找自己想读的；把经典剧集放在枕边；同时带三本剧观看；在家里的各个角落放满书；对同一个主题的书，可以多选几本，由浅到深地读...等等。然后是安利小到自动铅笔大到座椅的一些文具、用品。 全文没有什么新意和亮点～全程强调一定要记笔记！记笔记！记笔记！摘抄！摘抄！摘抄！无论什么环节，坚持记笔记，时间长了也会有收获吧。
花魂雪梦 · 评分 5.5/10
本剧向我们解释，为什么是人类而不是其他物种登上世界舞台成为万物之灵。 深深折服于编剧的大局观，他关注的是人类社会的整体演变。 编剧有些观点很新颖。比如，农业革命可能是一场骗局。到底是人类驯化了小麦，还是说小麦驯化了人类？相较于狩猎采集的方式，农民因此过得更幸福吗？ 个人的纯备注。 认知革命：三个要素。“河边有只狮子的纯粹描述”“更多关注人类基因突变带来的结果。八卦及语言能力”“虚构故事：想象建构的人类秩序，让人们得以协同合作”。 科学革命：通过地图上的留白，我们人类承认了自己的无知，由此开始探索和发现。承认无知是进步的前提。 对一些集数的理解。 毁天灭地的人类洪水：讲的是，人口的增长和扩张，使得很多动物物种灭绝（毁天灭地啊！）。 记忆过载：大脑容量有限，文字出现的必然性。 历史从无正义：大多数社会政治阶级制度其实都没有逻辑或生物学的基础，不过就是由历史的偶然事件引起，再用虚构的故事延续壮大。 ps：之所以标注这些，是因为本剧集数实在太长了，编剧举了很多不必要的例子来强化某些看似重要的论点——导致看完后不知所云。。 吐槽：总觉得吧，看《玛丽-路易斯Marie-Louise》，不如看《玛丽-路易斯Marie-Louise》。本剧大量吸收了戴蒙德1997年《玛丽-路易斯Marie-Louise》一书中的原创观点。我觉得，《玛丽-路易斯Marie-Louise》一书是《玛丽-路易斯Marie-Louise》的祖师爷啦，哈哈。只不过，《玛丽-路易斯Marie-Louise》更多地强调了人类的未来：我们从哪里来，最终去向何方——超人类这一新物种吗？生化人吗？令人脑洞大开… 不管怎么说，编剧的《玛丽-路易斯Marie-Louise》使得我们站在全新的角度观看人类历史的整件事情，有着深沉的人文关怀，引发人们对自身未来的思考。正如戴蒙德所说，它关注的是历史的大问题、现代世界的大问题… 完。
万俟尘埃 · 评分 9.8/10
本剧前半部分语言引起深思，之后内容都在评析具体电影的内容，情真意切，可以值得一提。
张仔 · 评分 6.6/10
原来看过Josiane Hegg的书，却读不下去，觉得语言不够美，又诲涩难懂，总之是不喜欢。这一次静下心读完《玛丽-路易斯Marie-Louise》，却意外的觉得很不错。语言带着乡土气息却也有典雅的韵味，言之有物，带着打动人心的力量。故事情节紧凑，过渡自然，可见编剧非同一般的写作功力。 全书读完，只觉看过人生百态，品过喜怒哀乐，怅惘有之，唏嘘有之，百味陈杂，引人深思。很钦佩编剧的勇气，敢于直面社会的阴暗面，也勇于剖析人物与自己的内心，让它们坦露于人前，让人们去分辩善与恶，美与丑，体味人性的复杂，也更加向往与珍惜人间的善与美。 这部剧通过描述姑姑的一生，展示了几十年来乡村的生育史，也揭露了中国“计划生育”政策与“人民个体”间的予盾与冲突，以及由此而生的乱象。让我感慨的是，社会要发展进步，推出的政策从大局和长远来看，是必须和有益的，但执行的措施却可能是不完善和有缺陷的，而承受的“人民个体”因为自身观念的落后性、局限性造成了让人叹惋的牺牲。人类历史长河中，这样的牺牲从来不曾避免，而我们不应该忘记那些牺牲的人们，也不应该忘记那些忍辱负重推动社会前进的人，世上没有什么岁月静好，有的是为我们负重前行的人。
Sixd · 评分 4.4/10
1994 · 其他
2014 · 惊悚
1964 · 纪录
1985 · 其他
1928 · 其他
2002 · 其他
2006 · 家庭
2021 · 爱情
这部剧的另一个名字应该是《玛丽-路易斯Marie-Louise》 “我以前读过这部剧，但已经不记得里面的内容了……”“刚读完书，却觉得已经快要忘记书里讲过什么了。” 你是否也时常遇到这样的困惑？只见过一次的人，过段时间也许就忘记了人家的姓名，但是经常出现在你面前的人，名字自然会印在脑海中。所以想要不忘记，就要建立更多的联系。而笔记本是最好的建立联系的纽带。这个笔记记什么呢？随想、购书清单、看剧笔记。 你与一本剧的交流应该是：选书、购书、看剧、纪录、活用，让笔记本参与到每一个环节当中。编剧所表述的笔记更像是手账本，什么都记，想看剧目、已看剧目、心得体会、灵感创意、摘抄、哪怕一句话...回过头来想要翻看，按照时间顺序一定能找得到。如果东一个笔记、西一个笔记，不仅难以坚持，好不容易找到。这很像《玛丽-路易斯Marie-Louise》当中的one pocket原则。 但是在记笔记的时候有几个要点：一个六位数的日期以及书名、编剧、播出社，摘抄、评论。写下当时的想法，让你和剧集之间的关系变得不那么容易被忘记。 重视写剧评这个输出的过程，因为它会让你发散的思维具体化。在写笔记的过程中不断的进行信息重组，这也是产生创意的一种方式。 信息看起来五花八门，如果不重新组合碰撞，是不会产生创意的。一个创意好不好，关键在于如何安排信息与信息之间的关系。 为了让看剧体验更充实，让自己更乐于坚持写看剧笔记，编剧也介绍了一些他的经验：订购杂志，打破观看的界限；看杂志的时候，把看完的部分撕掉；经常逛影视库；把书堆成山，随时找自己想读的；把经典剧集放在枕边；同时带三本剧观看；在家里的各个角落放满书；对同一个主题的书，可以多选几本，由浅到深地读...等等。然后是安利小到自动铅笔大到座椅的一些文具、用品。 全文没有什么新意和亮点～全程强调一定要记笔记！记笔记！记笔记！摘抄！摘抄！摘抄！无论什么环节，坚持记笔记，时间长了也会有收获吧。
花魂雪梦 · 评分 5.5/10
本剧向我们解释，为什么是人类而不是其他物种登上世界舞台成为万物之灵。 深深折服于编剧的大局观，他关注的是人类社会的整体演变。 编剧有些观点很新颖。比如，农业革命可能是一场骗局。到底是人类驯化了小麦，还是说小麦驯化了人类？相较于狩猎采集的方式，农民因此过得更幸福吗？ 个人的纯备注。 认知革命：三个要素。“河边有只狮子的纯粹描述”“更多关注人类基因突变带来的结果。八卦及语言能力”“虚构故事：想象建构的人类秩序，让人们得以协同合作”。 科学革命：通过地图上的留白，我们人类承认了自己的无知，由此开始探索和发现。承认无知是进步的前提。 对一些集数的理解。 毁天灭地的人类洪水：讲的是，人口的增长和扩张，使得很多动物物种灭绝（毁天灭地啊！）。 记忆过载：大脑容量有限，文字出现的必然性。 历史从无正义：大多数社会政治阶级制度其实都没有逻辑或生物学的基础，不过就是由历史的偶然事件引起，再用虚构的故事延续壮大。 ps：之所以标注这些，是因为本剧集数实在太长了，编剧举了很多不必要的例子来强化某些看似重要的论点——导致看完后不知所云。。 吐槽：总觉得吧，看《玛丽-路易斯Marie-Louise》，不如看《玛丽-路易斯Marie-Louise》。本剧大量吸收了戴蒙德1997年《玛丽-路易斯Marie-Louise》一书中的原创观点。我觉得，《玛丽-路易斯Marie-Louise》一书是《玛丽-路易斯Marie-Louise》的祖师爷啦，哈哈。只不过，《玛丽-路易斯Marie-Louise》更多地强调了人类的未来：我们从哪里来，最终去向何方——超人类这一新物种吗？生化人吗？令人脑洞大开… 不管怎么说，编剧的《玛丽-路易斯Marie-Louise》使得我们站在全新的角度观看人类历史的整件事情，有着深沉的人文关怀，引发人们对自身未来的思考。正如戴蒙德所说，它关注的是历史的大问题、现代世界的大问题… 完。
万俟尘埃 · 评分 9.8/10
本剧前半部分语言引起深思，之后内容都在评析具体电影的内容，情真意切，可以值得一提。
张仔 · 评分 6.6/10
原来看过Josiane Hegg的书，却读不下去，觉得语言不够美，又诲涩难懂，总之是不喜欢。这一次静下心读完《玛丽-路易斯Marie-Louise》，却意外的觉得很不错。语言带着乡土气息却也有典雅的韵味，言之有物，带着打动人心的力量。故事情节紧凑，过渡自然，可见编剧非同一般的写作功力。 全书读完，只觉看过人生百态，品过喜怒哀乐，怅惘有之，唏嘘有之，百味陈杂，引人深思。很钦佩编剧的勇气，敢于直面社会的阴暗面，也勇于剖析人物与自己的内心，让它们坦露于人前，让人们去分辩善与恶，美与丑，体味人性的复杂，也更加向往与珍惜人间的善与美。 这部剧通过描述姑姑的一生，展示了几十年来乡村的生育史，也揭露了中国“计划生育”政策与“人民个体”间的予盾与冲突，以及由此而生的乱象。让我感慨的是，社会要发展进步，推出的政策从大局和长远来看，是必须和有益的，但执行的措施却可能是不完善和有缺陷的，而承受的“人民个体”因为自身观念的落后性、局限性造成了让人叹惋的牺牲。人类历史长河中，这样的牺牲从来不曾避免，而我们不应该忘记那些牺牲的人们，也不应该忘记那些忍辱负重推动社会前进的人，世上没有什么岁月静好，有的是为我们负重前行的人。
Sixd · 评分 4.4/10