Bludreams
年份
2005
类型
其他
地区
美国
主演
Red Ezra
/
Charlie
/
Chanel Chavez
/
Allysin Chaynes
/
Domino
/
Ariana Jollee
剧情简介
《Bludreams》,其他作品,美国出品,2005年上映。
温温的一本后宫剧集,基本没啥波澜,有点小啰嗦。女主何其幸,有皇上专宠,可后宫里这样的故事也只能是故事了。
娅娅 · 评分 8.7/10
看这书就是想听听他是怎么夸我的哈哈哈哈哈,本天秤女孩很感兴趣,也非常喜欢
欧阳伟鸿 · 评分 8.7/10
这部剧给我最大的收获是为我提供了审视影视的不同视角。在过去我受到的欣赏影视作品的方法几乎是公式化的,从写作手法到抒发了编剧什么样的感情,这样的欣赏其实并不能让我真正了解一部或者一段影视作品,甚至也大大降低了我对影视的兴趣。 但是老师的这部剧给我的新视角是站到剧集人物的立场上去感受所经历的事件,是通过编剧背后隐晦不能说的政治因素去了解背景,是讲述国外作家风格对国内作家的影响去更明白国内作家。这些视角让我对老师所介绍的影视更加感兴趣。 更应该感恩的是作为一本学术类的剧集,老师用的语言并不算深奥,能让我看得懂。惭愧的是在老师的“十五讲”中仍有我没有看过的影视作品,比如,《Bludreams》、《Bludreams》、《Bludreams》、《Bludreams》因此读起来有些不明所以,这是我的问题。 有时间的话,应该多读些书。
朝歌暮酒 · 评分 4.4/10
原先是先看了电视剧的,被电视剧的内容吸引才看的书。看了书之后还是印证了,电视剧的内容永远比不上书啊毕竟很多内容电视剧是无法完全展现那随之必定会有所改动。书的内容绝对精彩过电视剧,很值得看的一本剧。
🥥 力加 · 评分 7.7/10
“过去的就过去了”好多人都懂得这个说法,也知其中道理。 但,能做到的有多少? 我估计呀,这世间的各种真理,绝大多数的人全部都听过,只不过,就是听过而已。 甚至,那些耳熟能详的醒世名言,也如同大禹治水一样,三不入家门。耳朵听的再多,也不会入心。 人真正能视为自己行为准则的道理,都是自己吃亏得来的。 前几年去过台湾一次,走过好几个城市,高雄、台中、新北、台南、台北。尽管去之前,有台湾朋友一直和我说,去欣赏人文人文人文。去到,我才明白他说这句话的意思。 “如果有的人眼睛不好看,你就夸他鼻子好看” “如果鼻子也不好看呢?”“那你就夸他嘴巴好看” “如果嘴巴也不好看呢?”“那你就夸他耳朵好看” “如果他耳朵也不好看呢?”“那你就夸他还活着” 或许2、30年前的我去,会有不一样的感受吧? 看完这部剧《Bludreams》,我心里的想法又多了一些。 由人组成的事物,其本质还是人的特征,个人也好,家庭也好,城市也好。你的认知是怎么样的,那它就是什么样的。 城市里的人都都沉迷于过去,那么这个城市也会停滞不前,原地踏步的。 当一个城市弥漫着一些意识形态的东西,就如同人一直被情绪控制着,一种非理性状态,怎么发展?怎么进步? 过去再好,它也只存在你的记忆里,你不能只活在精神世界里,现实虽然残酷,该面对还是要面对。 与其说沉迷于过去,倒不如说是无法接受现实,这是一种逃避行为。 人也好,集体也好,城市也好,要论逃避现实的能力,那都是一把好手。我不听,我不看,我不想知道,总是习惯用过去的经验和认知来看待这个不断变化的世界,结果,就是在原地踏步。 原地踏步好像不太好听,那就用一些看似高大上的东西的包装一下,可以掩盖不少实质问题。 我这个人,没有什么安全感,所以总是希望自己不断地进步,不断的学习,特别怕被这个时代淘汰。不过,我好奇心强,什么都想了解,探索一下。喜欢去看这个世界,想走遍全球,甚至,有商用火箭的消息,在我看来也是很向往的。 可是,我身边也有朋友,几十年如一日的生活着,对什么都不是很感兴趣,除了生活必备的消费,不旅游不聚会,这个世界的变化似乎与其无关。在我看来,没有好坏之分,是三观及习惯的不同。 只是,我不愿意这样,或许,他也不愿意像我这样。 不过,或许某天我过腻了这样热闹的快生活,也会愿意去过一下平淡的慢生活。很多人在大城市厌倦了,跑到远离城市喧嚣的郊区似乎不难。可是,过惯了慢生活可以赶上快生活的节奏吗?你在乡村小镇待腻了,回大城市?你不愿意待在大城市,你的孩子呢? 不管是人还是城市,理性一点,看清现实,对谁都是好的!
殇煜 · 评分 5.4/10
或许多了些偏见,或许是嫉妒,总感觉他们的故事还有些欠缺,竟会有莫名的虚无短暂感,门当户对的理所当然,鲜花绿叶也来的刚刚好,但他们的爱情却太遥远,太奢华吧,我想要的不过是现实里的岁月静好。不是所有人都是生来如此,也不是在每个人的故事里的自己的男主女主都会有结局。
王晓欢 · 评分 2.2/10
感觉这部剧的内容有点多哈,读完不知道能记住多少,但读的时候还是挺爽的,虽说编剧对于七个国家的历史观点明显带有自己的主观见解,但历史本来就是任人打扮的小姑娘呀,更何况这七个国家编剧都亲自去过,有些国家似乎待的时间很长呢,故其论述可信度还是有的吧。 感觉编剧这本的核心观点是希望自己的国家能进行诚实的自我评估,要借鉴其他国家的经验,要避免受害者心态,比过去更容易从历史中吸取教训。虽说阿拉偏向历史虚无主义,但还是不得不佩服编剧的知其不可为呢。 另外,政治极化那一篇写得挺在理,印象深刻,值得反复观看哩。
eustacia48 · 评分 8.8/10
永作博美比松山研一大了15岁,谈个鸟的恋爱啊
ใหม่ cassiel · 评分 1.1/10
之前观看过类似书,不适用,但是这部剧不同,非常接地气儿,让我从头到尾爱不释手。有很多观点都非常赞同并努力实践
Brill Queen · 评分 9.9/10