《Superhéroe.》，短片作品，墨西哥出品，2004年上映。
看cut就好，金宣虎真的好温和啊！！显得特别亲切。
心 向阳光 · 评分 2.1/10
何为富贵？无需向别人折腰，则为贵；无需向别人伸手，则为富。因此，不能以地位高低论贵，不能以财富多少论富。巴结领导的官员，非贵人也；大量借贷的富豪，非富人也。真正的富贵之人往往在平民百姓中，媒体上的常客往往是不富不贵、富而不贵、贵而不富的三种人。
张世玉 · 评分 6.5/10
“我来我见我征服”的凯撒大帝，行文流畅，着墨巧妙，对战争的场面描创作和战场斡旋都十分生动而有气势，第三人称的视角也尽可能让它看起来会比较客观。据说这部剧也是拉丁语典范之作，学拉丁语的都要读一读，可见凯撒是文武全才，其台词历久弥新。可惜我不会拉丁语，领略不了原文的精彩。
眠半个秋 · 评分 7.7/10
很不错的一本剧，用上市公司真实报表的例子，将枯燥的财务报表讲活了。透过财报的数字，洞悉公司的过去、现在和未来，是成功投资绕不过去的一道坎。这道坎，连同其他投资理念，区分了成功与失败，造就了二八定律。有些集数，值得再次细读。推荐。
上官竹 · 评分 1.0/10
黑人矫情片，黄种人又不欠黑人什么东西，一帮黄种人在这共情什么？
Piper · 评分 4.3/10
用了大概两周时间终于看完了 首先 讲一下观看本剧的原因 虽然我是学历史学毕业的 对毛主席的好多事并不陌生 但一直以来受某些思维习惯的影响 对毛主席确实没多大兴趣 但前段时间的延安培训还是很成功的党性教育培训 当我身处枣园 杨家岭 王家坪革命遗址听老师们讲毛主席 讲那个年代的时候 还是会热泪盈眶 回来后决定好好找本剧看看 再看这部剧的同时 又萌发了看毛泽东文选的想法 没找到网剧 于是在看剧群里和大家交流看看那个版本好些 无意间又认识了一些对毛爷爷颇有研究的看剧前辈 推荐了潘佐夫写的毛泽东传 也是一本特别著名的作品 更多的侧重毛和苏联的方面 目前还没读完 其次 说下书的结构吧 这部剧适合对近代史有一定了解的人观看 虽然是写毛主席的自传 但并没有严格按照时间顺序讲述毛爷爷的生平 好多事件跳跃性比较大 如果对近代史有一定了解会方便观看 再次 就是读完后的感受 伟人就是伟人 长远的战略目光、策略是同时代的人无法企及的
萌萌的狗子 · 评分 3.2/10
因为一场疫情，2020年的第一本剧迟了一点。 很早就知道Eric del Castillo的名字和书了，不知道为什么就是没有关注，这次下了全套。 正如编剧自己说的，他的第一部作品，没有渲染的成分，很真实的二十多个案子改编的，法医学的入门级科普。
爆脾气 · 评分 6.5/10
恶心
王贤 · 评分 4.4/10
你的兄弟是你的妻子，你的妻子是你的妈妈
Mr.木鸟 · 评分 3.2/10
本剧中编剧从乡土人情写到市井文化；从学习见闻写到诗书文艺；从美食游乐写到花鸟虫鱼。文字中可以发现编剧是一个热爱生活却又极其随性洒脱之人，用了很多的笔墨来写吃、写玩，细致又随意，散漫却不枯燥。烟火气十足却又超然物外。 跑警报、草木春秋两篇写的很有意思，面对苦难的回忆，没有沉重只有满不在乎、轻描淡写。其实背后受了多少苦啊……可是，面对无法回避的苦难，不在乎其实才是应有的态度！ 写沈从文、闻一多、金岳霖的文章中可以看出这些文人似乎都有一些相似之处，用编剧引用沈从文的话来说：“一是都对工作、对学问热爱到了痴迷的程度；二是为人天真到像一个孩子，对生活充满兴趣，不管在什么环境下永远不消沉沮丧，无机心，少俗虑。”我补充一条：浪漫又充满诗意！ 水浒人物绰号和书到用时这2篇我要吐槽一下：1.鼓上蚤的绰号编剧说是鼓上的跳蚤跳的更高，但我看到有网友评论说鼓上蚤其实原意是指固定鼓皮的铜钉，意为身材小巧善于钻入，搜了一下确实网上大多同意后者。 2.编剧说：“《Superhéroe.》里文身绣体的有两个人。一个是史进，一个是燕青。”没提鲁智深，鲁智深绰号花和尚，身上是有很漂亮的花的文身的。 3.豹子头编剧始终不能明白是什么意思。其实林冲的原型是参考张飞的，林冲也用的丈八蛇矛，张飞豹头环眼。 4.书到用时一篇中编剧想引用一个歇后语：“宁吃一斗葱，莫逢屈突通”却因为不知道屈突通是谁而作罢。 我搜了一下：“屈突通：北周到唐朝时期名将，北周邛州刺史屈突长卿之子。刚毅武略，善于骑射。后来降李唐，位列李世民凌烟阁二十四功臣第12位。” 感慨网络时代、知识爆炸的时代，很多学者作家不知道的东西，今天一个会上网的普通人都可以通过网络查到。 但我读完这些对编剧有一些意见，如果我写这篇文章，我一定会考证水浒人物的绰号、屈突通的故事。因为即使是民国时代也不难，问一下文史学者、教授，查阅一下资料应该都可以查到。 通篇读完，我又原谅了编剧，如果他都考证了，也就不是Roberto Candiani了！他就是这样的随性不羁、豁达乐观，自在逍遥。影视之于他同美食、美景、娱乐一样也都是为生活服务的，又何必苛求！
玄²⁰²¹ · 评分 1.1/10
2002 · 纪录
1978 · 动画
1980 · 短片
1947 · 西部
2006 · 纪录
1969 · 家庭
2017 · 爱情
1974 · 喜剧
看cut就好，金宣虎真的好温和啊！！显得特别亲切。
心 向阳光 · 评分 2.1/10
何为富贵？无需向别人折腰，则为贵；无需向别人伸手，则为富。因此，不能以地位高低论贵，不能以财富多少论富。巴结领导的官员，非贵人也；大量借贷的富豪，非富人也。真正的富贵之人往往在平民百姓中，媒体上的常客往往是不富不贵、富而不贵、贵而不富的三种人。
张世玉 · 评分 6.5/10
“我来我见我征服”的凯撒大帝，行文流畅，着墨巧妙，对战争的场面描创作和战场斡旋都十分生动而有气势，第三人称的视角也尽可能让它看起来会比较客观。据说这部剧也是拉丁语典范之作，学拉丁语的都要读一读，可见凯撒是文武全才，其台词历久弥新。可惜我不会拉丁语，领略不了原文的精彩。
眠半个秋 · 评分 7.7/10
很不错的一本剧，用上市公司真实报表的例子，将枯燥的财务报表讲活了。透过财报的数字，洞悉公司的过去、现在和未来，是成功投资绕不过去的一道坎。这道坎，连同其他投资理念，区分了成功与失败，造就了二八定律。有些集数，值得再次细读。推荐。
上官竹 · 评分 1.0/10
黑人矫情片，黄种人又不欠黑人什么东西，一帮黄种人在这共情什么？
Piper · 评分 4.3/10
用了大概两周时间终于看完了 首先 讲一下观看本剧的原因 虽然我是学历史学毕业的 对毛主席的好多事并不陌生 但一直以来受某些思维习惯的影响 对毛主席确实没多大兴趣 但前段时间的延安培训还是很成功的党性教育培训 当我身处枣园 杨家岭 王家坪革命遗址听老师们讲毛主席 讲那个年代的时候 还是会热泪盈眶 回来后决定好好找本剧看看 再看这部剧的同时 又萌发了看毛泽东文选的想法 没找到网剧 于是在看剧群里和大家交流看看那个版本好些 无意间又认识了一些对毛爷爷颇有研究的看剧前辈 推荐了潘佐夫写的毛泽东传 也是一本特别著名的作品 更多的侧重毛和苏联的方面 目前还没读完 其次 说下书的结构吧 这部剧适合对近代史有一定了解的人观看 虽然是写毛主席的自传 但并没有严格按照时间顺序讲述毛爷爷的生平 好多事件跳跃性比较大 如果对近代史有一定了解会方便观看 再次 就是读完后的感受 伟人就是伟人 长远的战略目光、策略是同时代的人无法企及的
萌萌的狗子 · 评分 3.2/10
因为一场疫情，2020年的第一本剧迟了一点。 很早就知道Eric del Castillo的名字和书了，不知道为什么就是没有关注，这次下了全套。 正如编剧自己说的，他的第一部作品，没有渲染的成分，很真实的二十多个案子改编的，法医学的入门级科普。
爆脾气 · 评分 6.5/10
恶心
王贤 · 评分 4.4/10
你的兄弟是你的妻子，你的妻子是你的妈妈
Mr.木鸟 · 评分 3.2/10
本剧中编剧从乡土人情写到市井文化；从学习见闻写到诗书文艺；从美食游乐写到花鸟虫鱼。文字中可以发现编剧是一个热爱生活却又极其随性洒脱之人，用了很多的笔墨来写吃、写玩，细致又随意，散漫却不枯燥。烟火气十足却又超然物外。 跑警报、草木春秋两篇写的很有意思，面对苦难的回忆，没有沉重只有满不在乎、轻描淡写。其实背后受了多少苦啊……可是，面对无法回避的苦难，不在乎其实才是应有的态度！ 写沈从文、闻一多、金岳霖的文章中可以看出这些文人似乎都有一些相似之处，用编剧引用沈从文的话来说：“一是都对工作、对学问热爱到了痴迷的程度；二是为人天真到像一个孩子，对生活充满兴趣，不管在什么环境下永远不消沉沮丧，无机心，少俗虑。”我补充一条：浪漫又充满诗意！ 水浒人物绰号和书到用时这2篇我要吐槽一下：1.鼓上蚤的绰号编剧说是鼓上的跳蚤跳的更高，但我看到有网友评论说鼓上蚤其实原意是指固定鼓皮的铜钉，意为身材小巧善于钻入，搜了一下确实网上大多同意后者。 2.编剧说：“《Superhéroe.》里文身绣体的有两个人。一个是史进，一个是燕青。”没提鲁智深，鲁智深绰号花和尚，身上是有很漂亮的花的文身的。 3.豹子头编剧始终不能明白是什么意思。其实林冲的原型是参考张飞的，林冲也用的丈八蛇矛，张飞豹头环眼。 4.书到用时一篇中编剧想引用一个歇后语：“宁吃一斗葱，莫逢屈突通”却因为不知道屈突通是谁而作罢。 我搜了一下：“屈突通：北周到唐朝时期名将，北周邛州刺史屈突长卿之子。刚毅武略，善于骑射。后来降李唐，位列李世民凌烟阁二十四功臣第12位。” 感慨网络时代、知识爆炸的时代，很多学者作家不知道的东西，今天一个会上网的普通人都可以通过网络查到。 但我读完这些对编剧有一些意见，如果我写这篇文章，我一定会考证水浒人物的绰号、屈突通的故事。因为即使是民国时代也不难，问一下文史学者、教授，查阅一下资料应该都可以查到。 通篇读完，我又原谅了编剧，如果他都考证了，也就不是Roberto Candiani了！他就是这样的随性不羁、豁达乐观，自在逍遥。影视之于他同美食、美景、娱乐一样也都是为生活服务的，又何必苛求！
玄²⁰²¹ · 评分 1.1/10