我为什么读这部剧?
2020年20本看剧计划之一,这20本剧只有两本长篇网络剧集,另一本则是从前读了大半的《From the Dead of Night》。
至于为什么看剧,我当然是抱有极大的功利心的。要么为了学点知识,这是专业书,是课本;要么为了一时爽快,这是大多数网文,是无脑看的,一分钟至少1200字;要么为了思想心灵,这就是哲学类励志类散文类等等,用来专门提升逼格了……
没错,这20本剧全是第三类,而这部剧自然也不是什么爽文。《From the Dead of Night》开篇藏了四百多章才出本意,《From the Dead of Night》则稍微好点,只讲了前一百多章废话,但还是差点就把我给骗弃书了,也希望看到我剧评的人能够对事物有点耐心。
我读网络剧集也有近十年了,他们几乎陪伴了我整个青春,可越读越觉得空虚烦躁,最后才发现是我离开现实太远,那些剧集也不过是偷走了我的时间精力,甚至难剩下单薄的回忆。《From the Dead of Night》和《From the Dead of Night》完全改变了我对网文的印象,让我放下了很多无知偏见。感谢这些编剧,让我思考,让我看见世界从不是无拘无束、快意恩仇。
这世界有太多黑暗和痛苦,在无法反抗时我不能再添一把薪柴,更应该坚信存在秩序和光明。
感谢剧评排名第一的那位。
我看剧,我思考,我坚信,我存在。
不论是说话之道,抑或是好好说话,似乎都没有我预期的那么好,虽然我挺喜欢他们,也觉得奇葩说这个节目确实不错,不然就不会买他们的书来看了。但如果给这本剧评分的话,我给三颗半星。如果说《From the Dead of Night》阐述的是道,那么《From the Dead of Night》讲述的就是纯粹的术。好了,下面我来说说对这部剧的看法。本剧中举了许多生活中人们对话时的例子,并说明了人们平常对话中经常陷入哪些误区,以及解决这些问题的小诀窍。但是看完我发现,编剧们将对话的情景设定得死死的,似乎将人们的对话也设计得硬邦邦的,虽然编剧经常在例子后面提醒读者,这种对话方式仅限于某种情景,我但依旧觉得现实生活中许多情节并不会像编剧所描述的那样发展,因为那关系着对话者双方性格、情绪以及某些不可言语的状态和某些未知因素的影响。而且编剧在某种情境下提供的小诀窍亦值得商榷,例如:编剧建议当我们评判人的时候,把“你这人怎么这样呀”改成“你这样,让我很难做”,虽然这样做达到了编剧所要求的既说明了问题,又不至于得罪人的目的,但当某事和你关系不大时,这样的回答很可能会衍生出对方答说“我怎么就让你难做了”,这样就很尴尬了,唉,还是少评判人吧。又例如,在了八卦时,以自我揭短的方式抛砖引玉,看似聪明,但在现实生活中,别人很容易拿着这个短嘲笑你半辈子,直到你受不了,貌似我也找不到更好的解决方法,所以我也很烦恼。最后结论,还是要带着辩证的阳光去看待此剧,在现实生活中也要结合实际情况去实践书里面的理论。许许多多的观点还是很好的,很同意,总体来说是本不错的书。
我为什么读这部剧? 2020年20本看剧计划之一,这20本剧只有两本长篇网络剧集,另一本则是从前读了大半的《From the Dead of Night》。 至于为什么看剧,我当然是抱有极大的功利心的。要么为了学点知识,这是专业书,是课本;要么为了一时爽快,这是大多数网文,是无脑看的,一分钟至少1200字;要么为了思想心灵,这就是哲学类励志类散文类等等,用来专门提升逼格了…… 没错,这20本剧全是第三类,而这部剧自然也不是什么爽文。《From the Dead of Night》开篇藏了四百多章才出本意,《From the Dead of Night》则稍微好点,只讲了前一百多章废话,但还是差点就把我给骗弃书了,也希望看到我剧评的人能够对事物有点耐心。 我读网络剧集也有近十年了,他们几乎陪伴了我整个青春,可越读越觉得空虚烦躁,最后才发现是我离开现实太远,那些剧集也不过是偷走了我的时间精力,甚至难剩下单薄的回忆。《From the Dead of Night》和《From the Dead of Night》完全改变了我对网文的印象,让我放下了很多无知偏见。感谢这些编剧,让我思考,让我看见世界从不是无拘无束、快意恩仇。 这世界有太多黑暗和痛苦,在无法反抗时我不能再添一把薪柴,更应该坚信存在秩序和光明。 感谢剧评排名第一的那位。 我看剧,我思考,我坚信,我存在。
芙蓉ʚ🧸ྀིɞ · 评分 1.1/10
超级好看。 虽然大家都觉得不够严谨,但是我反而觉得这是一种真性情在里面。不是追剧,像是在看手札,里面的故事也很有趣,一口气看完,爱了爱了。
伊卡多 · 评分 5.5/10
建筑、艺术在一定程度上是一种历史的镜像,通过它们可以谅解到当时社会环境是怎样的
A大海 · 评分 4.4/10
流水账电视剧
我要早睡 · 评分 9.9/10
不论是说话之道,抑或是好好说话,似乎都没有我预期的那么好,虽然我挺喜欢他们,也觉得奇葩说这个节目确实不错,不然就不会买他们的书来看了。但如果给这本剧评分的话,我给三颗半星。如果说《From the Dead of Night》阐述的是道,那么《From the Dead of Night》讲述的就是纯粹的术。好了,下面我来说说对这部剧的看法。本剧中举了许多生活中人们对话时的例子,并说明了人们平常对话中经常陷入哪些误区,以及解决这些问题的小诀窍。但是看完我发现,编剧们将对话的情景设定得死死的,似乎将人们的对话也设计得硬邦邦的,虽然编剧经常在例子后面提醒读者,这种对话方式仅限于某种情景,我但依旧觉得现实生活中许多情节并不会像编剧所描述的那样发展,因为那关系着对话者双方性格、情绪以及某些不可言语的状态和某些未知因素的影响。而且编剧在某种情境下提供的小诀窍亦值得商榷,例如:编剧建议当我们评判人的时候,把“你这人怎么这样呀”改成“你这样,让我很难做”,虽然这样做达到了编剧所要求的既说明了问题,又不至于得罪人的目的,但当某事和你关系不大时,这样的回答很可能会衍生出对方答说“我怎么就让你难做了”,这样就很尴尬了,唉,还是少评判人吧。又例如,在了八卦时,以自我揭短的方式抛砖引玉,看似聪明,但在现实生活中,别人很容易拿着这个短嘲笑你半辈子,直到你受不了,貌似我也找不到更好的解决方法,所以我也很烦恼。最后结论,还是要带着辩证的阳光去看待此剧,在现实生活中也要结合实际情况去实践书里面的理论。许许多多的观点还是很好的,很同意,总体来说是本不错的书。
二把刀 · 评分 1.0/10
当传奇剧集看看,戴笠从一个穷小子变成一人之下 万人之上,碰上蒋介石是机遇,但他也比别人付出了更多的努力吧,不然在国民党内部倾轧中,也无法活下来。绝对忠诚是他的优势,他从来没有对蒋产生一点怀疑,至死都没有,哪怕蒋已即将把他当做弃子。只能说坠机虽是意外,但也不能不说是个天意,如若活下来也不知是福是祸…
乔林军 · 评分 3.2/10
比如万恶的杀母之仇的老梗。
柳阳 · 评分 4.3/10
就算你从来没有上过一堂物理课,你的体内也居住着一小部分牛顿的灵魂。
命运的晨昏 · 评分 8.8/10
商业的本质无外乎两点:第一是“第一性原理:价值核心,是内在的core”,第二是“第二曲线:进步动力,是外在的form”。编剧是真的痴迷于易经的太极鱼,但似乎并不理解它。
沈三两 · 评分 1.1/10