Job Skeffington informs Fanny Trellis' that her brother Trippy has embezzled from the Skeffington ba
两个推论让大家选择，热泪盈眶，结局很细腻，此剧魅力太大了
adorable 🍫 · 评分 7.6/10
印象中看过很多集但貌似没有每一集都看过的感觉？？
Hi文杰 · 评分 5.5/10
人生百味，自在亦欢喜，随遇而安无不可。季老的书给你的感觉就是：真，纯，理，慧。
李文超 · 评分 5.4/10
终于读完了，给大家推荐这本让我又爱又恨的“未来简史“。 其实我经常读一些晦涩难懂的大部头，看这部剧的时候同时也在读资治通鉴和世说新语。但不知道为啥单单就觉得这部剧让我有点痛苦。一共才500多页被我拖拖拉拉快三个星期才读完，最后还是因为这部剧确实写的很好坚持咬着牙读完的。 推荐大家读英文版的，词汇量相对多一点但中文译本太差了。我翻了一下发现一些匪夷所思的词汇比如“人是最可宝贵”等理论依...这人到底会不会中文啊？能不能多说几个字把这个词组翻译明白了实在太无语了。建议大家找本英文版慢慢读一下，这部剧绝对值得。 我们活在一个凡事皆有可能的时代，时代的发展速度也远超过了我们10年前所能做出的想象。这部剧从纯理性的层面作为出发点，非常纯粹的介绍了我们作为“智人”物种的特色与优缺点。让我们可以暂时跳出小小的日常柴米油盐工作生活的视野范围从上往下俯视与直视我们的本体，也给我们足够大的空间重新思考我们做的决定到底有多少是我们真正思考过的结果。 如果我们的情绪只是一系列化学物质在我们身体内的碰撞，如果我们的选择只是我们周围一切影响源潜移默化的结果，如果所有的宗教都是人类幻想的产物，如果我们并不如我们想象般智能和自由，那我们究竟是什么呢？我们比动物究竟高明在哪里？我们自己创造出来束缚自己的人文伦理到底是人类文明的进步还是坟墓？而我们作为永不满足的“智人“一族又将何去何从....？我们会成功挑战身体的极限发展出不老不死的人类社会吗？还是在伦理面前选择政治正确呢？ 总之，我作为一名纯文科生说实话并不是十分enjoy这部剧，但不得不说这确实是一本超级好的书。痛并幸福着。喜欢自虐和思考的朋友们可以来了。觉得这部剧不错话他还有一本人类简史。我打算啥时候想不开了再去把那本也看了
Susan-廖银娟 · 评分 5.4/10
虽然这部剧是青少年的一些疑问，但不管你处在任何一个阶段中，这部剧或多或少会在某一个点上启发着你。我们都会为自己的目标而去努力，但是收获可能不是正比，在懊恼的同时，如果能理解学习、努力的目的不一定是要一个结果，而是从中获取相应的行为习惯、学习能力，那这收获就不再是用结果做等价估量了。
霄【A.L.U】 · 评分 9.9/10
我们最大的恐惧可能来自我们自己。 风格多样的短片作品集，和我以前看过的大多数推理不同。有的旨在探讨人性，有的开放式结局，细思极恐。很喜欢《史格芬顿先生Mr. Skeffington》，《史格芬顿先生Mr. Skeffington》，《史格芬顿先生Mr. Skeffington》和《史格芬顿先生Mr. Skeffington》。 另外《史格芬顿先生Mr. Skeffington》里有一句话很有意思：世上的文人可以分为两种，自杀的和不自杀的。不自杀的文人大概是这世界上与自杀最无缘的人了。（大意）
张书瑶🚓 · 评分 8.8/10
故事构思完整，情节不错，人物性格鲜明，＂真真是有情人终成眷属＂，完美
萧逍遥 · 评分 2.2/10
这个诡计完全是为了出人意料的推理而刻意牵强的设置，读完并没有恍然大悟的惊叹感，剧情和动机割裂感太强。
张菊红 · 评分 7.7/10
2003 · 动作
1967 · 喜剧
2014 · 动作
1988 · 其他
1943 · 喜剧
1963 · 其他
1997 · 喜剧
2000 · 短片
2006 · 其他
两个推论让大家选择，热泪盈眶，结局很细腻，此剧魅力太大了
adorable 🍫 · 评分 7.6/10
印象中看过很多集但貌似没有每一集都看过的感觉？？
Hi文杰 · 评分 5.5/10
人生百味，自在亦欢喜，随遇而安无不可。季老的书给你的感觉就是：真，纯，理，慧。
李文超 · 评分 5.4/10
终于读完了，给大家推荐这本让我又爱又恨的“未来简史“。 其实我经常读一些晦涩难懂的大部头，看这部剧的时候同时也在读资治通鉴和世说新语。但不知道为啥单单就觉得这部剧让我有点痛苦。一共才500多页被我拖拖拉拉快三个星期才读完，最后还是因为这部剧确实写的很好坚持咬着牙读完的。 推荐大家读英文版的，词汇量相对多一点但中文译本太差了。我翻了一下发现一些匪夷所思的词汇比如“人是最可宝贵”等理论依...这人到底会不会中文啊？能不能多说几个字把这个词组翻译明白了实在太无语了。建议大家找本英文版慢慢读一下，这部剧绝对值得。 我们活在一个凡事皆有可能的时代，时代的发展速度也远超过了我们10年前所能做出的想象。这部剧从纯理性的层面作为出发点，非常纯粹的介绍了我们作为“智人”物种的特色与优缺点。让我们可以暂时跳出小小的日常柴米油盐工作生活的视野范围从上往下俯视与直视我们的本体，也给我们足够大的空间重新思考我们做的决定到底有多少是我们真正思考过的结果。 如果我们的情绪只是一系列化学物质在我们身体内的碰撞，如果我们的选择只是我们周围一切影响源潜移默化的结果，如果所有的宗教都是人类幻想的产物，如果我们并不如我们想象般智能和自由，那我们究竟是什么呢？我们比动物究竟高明在哪里？我们自己创造出来束缚自己的人文伦理到底是人类文明的进步还是坟墓？而我们作为永不满足的“智人“一族又将何去何从....？我们会成功挑战身体的极限发展出不老不死的人类社会吗？还是在伦理面前选择政治正确呢？ 总之，我作为一名纯文科生说实话并不是十分enjoy这部剧，但不得不说这确实是一本超级好的书。痛并幸福着。喜欢自虐和思考的朋友们可以来了。觉得这部剧不错话他还有一本人类简史。我打算啥时候想不开了再去把那本也看了
Susan-廖银娟 · 评分 5.4/10
虽然这部剧是青少年的一些疑问，但不管你处在任何一个阶段中，这部剧或多或少会在某一个点上启发着你。我们都会为自己的目标而去努力，但是收获可能不是正比，在懊恼的同时，如果能理解学习、努力的目的不一定是要一个结果，而是从中获取相应的行为习惯、学习能力，那这收获就不再是用结果做等价估量了。
霄【A.L.U】 · 评分 9.9/10
我们最大的恐惧可能来自我们自己。 风格多样的短片作品集，和我以前看过的大多数推理不同。有的旨在探讨人性，有的开放式结局，细思极恐。很喜欢《史格芬顿先生Mr. Skeffington》，《史格芬顿先生Mr. Skeffington》，《史格芬顿先生Mr. Skeffington》和《史格芬顿先生Mr. Skeffington》。 另外《史格芬顿先生Mr. Skeffington》里有一句话很有意思：世上的文人可以分为两种，自杀的和不自杀的。不自杀的文人大概是这世界上与自杀最无缘的人了。（大意）
张书瑶🚓 · 评分 8.8/10
故事构思完整，情节不错，人物性格鲜明，＂真真是有情人终成眷属＂，完美
萧逍遥 · 评分 2.2/10
这个诡计完全是为了出人意料的推理而刻意牵强的设置，读完并没有恍然大悟的惊叹感，剧情和动机割裂感太强。
张菊红 · 评分 7.7/10