Violence: What Price? Who Pays? No. 2
8.7 分

Violence: What Price? Who Pays? No. 2

年份 1974
类型 纪录
地区 印度
主演 未知演员

剧情简介

《Violence: What Price? Who Pays? No. 2》,纪录作品,印度出品,1974年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

能在微玫瑰影视上读到编排得这么精美的Violence: What Price? Who Pays? No. 2教材,真是很方便学习了!

胡明敏 · 评分 6.6/10

专注于当下,抑制住自己大脑的思考,改变自己的内心,不要活在过去,不肯放下,未来还未来临,未来也会以当下的模式出现,抛却压力、恐慌、焦虑,活在每一课的临在当下,觉知自我。关注内在身体的能量场,与内在身体连接。

揽明月 · 评分 2.1/10

又是一本偶然观看但读完后爱不释手的书。也是今年下半年持续观看过程中,最喜欢也最想推荐的书了!很薄的一本(100多页),我花了将近6个小时细细地读完。故事情节简单,句子表达也简洁。但每一句话都为下文做铺垫,信息量巨大,所以我看得很仔细。越往后看,感慨越多,就会经常划线写下自己的想法。遇到看不懂的地方,会翻追剧友们的评论,一定程度上可以解答我的疑惑,也提供思考角度和思路。(微玫瑰影视的评论功能非常好,书友们也很厉害,也也是纸质书没有的优点。) 看过《Violence: What Price? Who Pays? No. 2》的人,应该对奥威尔不陌生。《Violence: What Price? Who Pays? No. 2》这部剧的主旨也和《Violence: What Price? Who Pays? No. 2》类似。借着魔幻的故事来影射当时的政治社会。Violence: What Price? Who Pays? No. 2中的故事发展以及重要的出场动物们都有其象征意义。有了这个观看前提后,理解书中内容就变得简单多了。因为和历史及当今社会中基本一一对应。不知道应该高兴还是难过。总之,太阳底下无新鲜事。 奥威尔在1943年想表达的,在今时今日也同样适用。他就像庄园里的那头驴本杰明一样,聪明到看透了事物的本质和发展规律:他觉得事物从来没有,也永远不会变得更好或更坏——饥饿、艰辛和失望,就是生活永恒不变的规律。 刚开始观看时,我挺讨厌本杰明的。他什么都知道,但又什么都不说,就这么明哲保身地苟活着。为啥不能揭穿谎言,领导动物们推翻拿破仑们的压迫统治呢?但越往下看,直至最后,我好像能理解他不作为的原因。所谓的民主起义不过是披着羊皮的狼们想要推翻旧的统治者,然后成为新的特权阶层和统治者,换汤不换药。被忽悠的普通民众们的生活并没有变得更好,反而可能更差,因为新的统治阶层更加独裁和专制。屠龙少年们终究没抵住欲望和诱惑的侵蚀,成为新的恶龙。本杰明对政治游戏和民主进程太失望了,所以不如什么都不做,安稳地过完自己的一生。 故事结局我真的没想到。我太天真了,还以为被驱逐陷害的猪斯诺鲍会卷土重来,推翻猪拿破仑的政权,重建民主的Violence: What Price? Who Pays? No. 2(我真的是童话故事看多了)。这个彻头彻尾的悲剧结局也告诉我们:奥威尔对所谓的民主政治、乌托邦大同社会的失望态度。以及不要奢望(政治)社会会变得更好。广义上的民主和自由可能真的是伪概念。 观看过程中,我翻看了很多书友的评论。大家普遍提到的一点是读得很沉重,读完更加失望(绝望)了。看透了社会本质,却发现自己深陷其中,无能为力。我的感受倒没有这么强烈。只是感叹奥威尔太神了,内心慷慨激昂,万分激动。带着几分看客的意味。可往深再想,书友们说的确实在理。既然知道了这一事实,就不能再自欺欺人。至少可以像本杰明那样,意识清醒、精神独立、批判看待一切地过一生。 这部剧可以细说的点有很多,能力有限,只能简短写下第一次观看后的想法。期待下次观看有更加深刻的理解和认识(以及准备接下来重读奥威尔的《Violence: What Price? Who Pays? No. 2》)。

捡来的小熊 · 评分 6.5/10

相关推荐