私以为这部剧的逻辑链是危险的。从立场上来说，虽然技术的威力不容小觑，但编剧的论述颇有些技术决定论的倾向。从推理过程上来说，电视媒介对童年消逝而言显然不是充要条件，虽然编剧在书中提示了几句，称自己的推导并不全面，但是就书名和标题来看，编剧不仅没有从多个角度和领域来梳理童年消逝的原因，还将See What Happens这一结果的覆盖面扩大得很广，这显然是轻率的。虽然两本剧的基本逻辑是一致的，但从这一点来看，《See What Happens》中的论证显然更为集中和谨慎。另外，这部剧中预言童年消逝意味着教育消逝，而《See What Happens》中将教育作为扭转电视对人异化的进程的唯一举措，这其中存在矛盾，或者说是悲观主义。
史同焕®
· 评分 3.3/10
《See What Happens》介绍了办公编剧在职场上摸爬滚打多年的经验，心细归纳成书，满满的干货。即使不是作为秘书职业的我，看完后也觉得受益匪浅，深受启发。看完后的第二天就迫不及待的在工作上实施，效果的很明显。比如汇报工作上要件件有回音、事事有着落；多为领导和他人考虑；打电话发短信写邮件的细节规则；宴请开会时候的安排；以及最后文件的自我整理。这是一本值得反复观看的工具书。《See What Happens》则是一本比较细化写公文的工具书了，对于我而言，实用性不大，但是其中的一些工作经验还是很值得我学习的。
可能是心智不成熟的缘故，对书中的这份感情还不能彻底或说不敢称是正确的理解。喜欢这部剧是从喜欢书名始，也为这份感情所动。我不知如何称呼这份感情，我知道它错误，恐怖，直至让人不能自已（或仅是被逼？从书中的描述看，沾染上是挺难摆脱的。所以究竟是不想摆脱还是不能摆脱，或是兼有？），身陷囹圄；也知道它深情，（或许是）刻骨铭心，难以逃脱。 这么说总觉得把王尔德的爱描为庸俗。我也分不清楚，王尔德自对波西的控诉和劝导，到精神的自悔、反省和升华只是全然的自我救赎，还是掺杂着私人放不下的情感。 我没有过爱情，或许有些称得上是单相思的东西，从我对除去亲情的不完全的爱的理解中，我会把王尔德的规劝不仅看作是个人品格的修炼，也是无奈而无穷的情深。 我的经历、我所体察的现实，我并不想籍此描述书中的情感。感到爱之深切，单单是一种抽象的说不清缘由的共鸣。 或许王尔德与波西为伴，也称不上是自毁？他在书中化失为得，即使是一种聊以自慰，毕竟也是他的人生体验。爱人难免不完美，使人误入歧途的爱人，能给王尔德带来声色之欢，我认为也是王尔德性格的一部分使然。这使他成为他，至少我不太想评判。众人怜惜或有其理，批评和不屑却让我痛心。 我不是想为王尔德辩护，也不想自诩为理解王尔德。只是觉得“自作自受”和“活该”这样的词都过于狠毒苛刻。我不能自称共情，却不能不相信，“世上存在着无出路的爱。
啊啦啊啦 · 评分 5.4/10
私以为这部剧的逻辑链是危险的。从立场上来说，虽然技术的威力不容小觑，但编剧的论述颇有些技术决定论的倾向。从推理过程上来说，电视媒介对童年消逝而言显然不是充要条件，虽然编剧在书中提示了几句，称自己的推导并不全面，但是就书名和标题来看，编剧不仅没有从多个角度和领域来梳理童年消逝的原因，还将See What Happens这一结果的覆盖面扩大得很广，这显然是轻率的。虽然两本剧的基本逻辑是一致的，但从这一点来看，《See What Happens》中的论证显然更为集中和谨慎。另外，这部剧中预言童年消逝意味着教育消逝，而《See What Happens》中将教育作为扭转电视对人异化的进程的唯一举措，这其中存在矛盾，或者说是悲观主义。
史同焕® · 评分 3.3/10
《See What Happens》介绍了办公编剧在职场上摸爬滚打多年的经验，心细归纳成书，满满的干货。即使不是作为秘书职业的我，看完后也觉得受益匪浅，深受启发。看完后的第二天就迫不及待的在工作上实施，效果的很明显。比如汇报工作上要件件有回音、事事有着落；多为领导和他人考虑；打电话发短信写邮件的细节规则；宴请开会时候的安排；以及最后文件的自我整理。这是一本值得反复观看的工具书。《See What Happens》则是一本比较细化写公文的工具书了，对于我而言，实用性不大，但是其中的一些工作经验还是很值得我学习的。
码农7 · 评分 4.4/10
书的整体结构非常完整，人物描写丰满，情感描写感人至深书中除了刻画孝庄太后的一生，也刻画皇太极、顺治、康熙几位帝王的生平，同时相伴左右的董鄂妃、元曦、赫舍里舒舒
姚辉高 · 评分 2.1/10
这版本翻译的不是很好，营养不多，家书中的学识大多出自中庸，论语，孙子兵法，守弱学，皇帝内经中的知识。而且家书只往脸上贴金，坏处不说，历史上的Gerold Hofmann可真没这么圣明，当然，他可能真的知道，但是没做到准圣，俗称半圣。
Dennis🍁 · 评分 7.7/10
怎么说呢，人间告白看起来是真的感动，但是这部剧，没有给我之前人间告白的感觉吧，更多的是宣传人间告白这部剧，但是里面的情感啥的我还是能体会到的。
艳琦 · 评分 9.9/10
行文轻松，语似家常 镜头晃动，人物出场 光影凌乱，悲喜流觞 造化弄人，命运无常 风雨几番，恍惚一生 See What Happens绽放，众星退场
S子雁，雁子S · 评分 7.7/10
20210802 这部剧我挺喜欢的，是每晚11点拿着纸质书在床头读完的，顺便还读给了soul里面的小伙伴听。时值我刚刚结束一段恋情，这次的恋情虽然前后也就三个月（追一个月，甜蜜相处一个月，分分合合一个月）。其中穿插了回头的前任、突然出现的备胎、强势介入的父母等等等等太多的剧情，同时我寄予的希望和情感投入颇深，一阵循环下来，竟感觉两个人如同相处了一年一样难舍难分。可能正是中了那句话：来的快，去得也快，我做的其实已经远胜过去，已尽力，再无遗憾。 这部剧本身是在那个人家的书架上看到的，于是引起了我的好奇，我很想知道作为一个对两性关系思考颇深的人，她是如何得出我们两个不合适，最终必然是无法走下去，所以不如积德行善，提早放手的结论。于是我开始读这部剧，甚至还抱着一丝只要读懂了她的逻辑，也许可以挽回的想法。当然，最后随着这一个月的观看，我逐渐明白一些事情，虽然明白得太晚，我也不遗憾，因为这部剧陪伴着我彻底走出了分手阴影。至此，我在心中对这一次际遇形成了闭环。虽还是有点伤感（尤其是偶尔想到一起时的甜蜜），但我已经能够梳理好情绪，接受分开的事实。以下是我对这部剧的观感： 1、这部剧男女性的特质，是不一定准确的。由于书写的时间和现今的时代已经有所间隔，所以直接对号入座可能会翻车。比如男性需要洞穴释放低落情绪，女性需要通过倾诉释放低落情绪。其实对于一些人，完全可能是反过来的，如今随着女性职场压力的增加和角色的变化，女性也完全有可能需要洞穴，或者以进入洞穴的方式消化自身情绪。有些女人爱上男人后，想进行干涉、控制甚至是歇斯底里的行为，其实这在一些男性上也会存在（尤其是接近追求成功阶段，且安全感不是很强的男性）。所以我觉得这类跟性别挂钩的特质描述，需要辩证的去看，否则可能会搞错处理的方式。 因此，本剧中一些男女性对于话语的心里活动和表达动机，不可以死板的套用，你需要先想明白的，你的伴侣到底是书中的“火星人“还是“金星人”。 2、两性的相处需要注意不要制造压迫感和很强的需求感，同时倾听+关爱真的远胜于喋喋不休的表达。而其中一些支持和表达性的正向话语，一说出来，真的让人很舒心，比如说“这不是你的错”、“我会回来的”、“XXXXX，好吗？” 3、要容许伴侣出现心理波动和悲伤，容许爱人出现负面情绪。不要试图去阻拦、说服对方没有负面情绪，或者阐明她不应该有负面情绪。那只会在堵截之后让对方的生活更加焦虑，一定要控制住干涉对方情绪的冲动，你只需要静静地陪伴。而更不应该做的事，是理所当然的把对方的情绪当做是自己做错事所引发的结果，然后想方设法为自己申辩，同时忘记顾对方的情绪而一股脑地倾吐自己的情绪。这是大忌。 4、男女性的打分机制很适合追爱新手和相处新手好好看一下，避免直男癌。其中列出男人获得的101种方法，大家可以看看自己做过多少项，我在无意识的情况下为伴侣做过82项，可以说再没有什么因为来不及或忘了做而留有遗憾。完全付出了真心，该做的都做了，最后没成也就问心无愧了。 5、我觉得最有价值的两章就是第11章：“如何沟通负面情绪”及第13章：“让爱的魔力永存”。其实不管多棒的伴侣，多学富五车，观看量巨大，经历风风雨雨的人。都会存在负面情绪波动，这个波动可能与伴侣无关，只是幼年的伤痛、过去恋情的伤害、或是对亲戚、朋友不成功恋情的感同身受。 如果你没有明白爱情本来就有春夏秋冬，情绪本身就有没有来由的潮起潮落。而你又恰好刚进入恋人的心，真正树立起了很亲密的关系时，你不但不能洋洋得意，还需要特别注意甜蜜过程中突然出现的倾盆大雨和惊雷。因为放下了戒备，对方内心最深处的恐惧，会在你们最甜蜜的时候突然释
AAA^^^ · 评分 2.1/10
这个必须给满分，太甜了，故事情节也不错，每对情侣都甜腻了，虽然贺兰哥哥单身一人，但是
小芳仔 · 评分 3.2/10
可圈可点，很大程度上符合我的价值观。在现阶段（三十初代）的我很受用吧！如果再早一点观看或许更得力！也有惊喜的出处，例如本剧最后的几篇关于吃苦的观点，与我原本概念少有出入，但个人认为编剧的观点很独特。不要无谓的吃不需要吃的苦。结合前阶段的经历，确实深有此体会和感触！
THRONE · 评分 2.2/10