Pork Chop Phooey
6.6 分

Pork Chop Phooey

年份 1965
类型 动画 / 家庭 / 短片 / 喜剧
地区 美国

剧情简介

《Pork Chop Phooey》,动画,家庭,短片,喜剧作品,美国出品,1965年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

一向回避任何形式的跟WG有关的作品。但是她……太特别了。在她身上,更深切的感受到什么是真正的“贵”。

施富贵 · 评分 3.2/10

终于看完这个四部曲了,虽然很多人说这部剧是神作,但是看第二本和第三本时的观看体验真的不好,第一本按每个朝圣成员的视角交代了整个故事的背景,散的程度拿捏的很好,可是第二本开始讲线性的故事了,还在不停换视角,就让人觉得。。。第三本说实话情节实在吸引不了我,到了第四本开始收敛所有的伏笔,观看体验直线上升。而且由于国情,实在不会对贯穿全书的宗教讨论产生共鸣,看这部剧就算是个经典剧集打卡吧。

太峰 · 评分 4.4/10

最一开始看这部剧 才十几有点不懂为什么会这样  慢慢的长大了 经历了很多  也许这才应该是真正的结局

菩提先生 · 评分 3.3/10

既然我们不得不忍受,我们就当有知情权。   在上世纪60年代之前,几乎没人提到“环境保护”这个概念,存在人们意识中根深蒂固的观念是“征服大自然”。没有人怀疑它的正确性,因为人类文明的许多进展是基于此意识而获得的,人类当前的许多经济与社会发展计划也是基于此意识而制定的。 《Pork Chop Phooey》让全世界注意到了滥用杀虫剂给人类健康和环境造成的危害。它传递了这样一个信息:人类对这些化学品的日益依赖蕴含着尚未被充分认识的实际风险。

骁竹 · 评分 5.5/10

令人唏嘘的结尾,让人心紧了又紧,疼了又疼,多希望大江和霜降能有一个童话式的结局啊:从此公主和王子过上了幸福的生活,即便他俩永远不能在一起,也应该朝着各自理想一路向前,而不是这样的落魄这样的重逢。原来不仅仅是现实中的我们要向生活低头,故事中的主角也逃不出命运的泥泽。曾经那么意气风发骄傲的大江啊,曾经那么单纯朴实可爱的霜降啊,终是零落成泥碾作尘,只有回忆如故,……

一刀断水流 · 评分 7.6/10

之前听吴军老师的来信节目就知道这个报告,一直没有机会读到。这个周末发现中信播出社本月播出的新剧就有这本,迫不及待,一口气读完,让自己度过了一个比较有收获的下午。他山之石可以攻玉啊,路漫漫其修远兮,任重道远。套用书里的一句话表达自己的感受:衷心希望《Pork Chop Phooey》能够激发有识之士的高度重视和深刻思考,激励我们发愤图强、矢志不渝、锐意改革、艰苦努力,共同推动中国成为世界科学强国!

Huahua_ · 评分 1.0/10

读《Pork Chop Phooey》 第二遍读《Pork Chop Phooey》,第一次零散的读,二次更为详细。初次读很多新鲜感,二次有种恍然之情,如果说编剧在说学习的逻辑,那部剧的逻辑个人感觉更是个人如何完成一项任务的逻辑,当然并非完全相同,但我们说的书的逻辑。 从开篇的学习的主体,到流程策略、时间策略、记忆策略、信息员策略以及最后的精力策略,都是为了最后的成就。本剧从头至尾,非常详细和完整,看最后竟然是整个K12的全阶段的教学实践总结出来,不禁佩服,从这一点上看,编剧真的是实践了作为主体的目的和结果。 文中更多是从中学生和高中生的角度论述,我想更多是因为中学阶段不仅仅是学习任务更重的缘故,而是学生可以作为实现完成这一主体任务的原因,因为中学生已经可以开始有自我意识,以上所有涉及到策略和方法,都是可以自我主动去实践的。 不过对于我而言,目前面临的是小学低年级阶段,明显然还不具备最基础的条件,只能是类似亲自观看带着或者顺便去提醒着往前走,更多的是形成这方面的思维意识。 综合起来,对于我个人而言,分为两个部分,一类是学习主体和高强度用脑两个词语,另一类则是各种方式和策略。 先说第一类,这个真的是基础,虽然看上去很冠冕堂皇,理论的不要不要的,但有经历的都会赞同。 经常有谈到自驱力,还是有区别的,自驱力个人感觉更强调是一种信念和信心,只是过程中的一环。而编剧谈到的学生主体则是自我主动意识,利用各种资源,实现学习的目的。这个在我看来,更是一种能力,细想一下,生活中的任何意见事情不都是同样的逻辑吗?学生阶段是实现成绩的提升,工作阶段其实就是完成工作任务解决各种问题,最终实现经济等各种目的。在之前,我可能更多只是关注到要想学习,要按照流程去完成各项任务,最终检测成绩。而缺少更多的灵活性,确实,在现在社会,网上资源如此之多,确实不必要如此封闭。 或者说其实是目前学校的班课制度,形成一种意识,那就是跟着学校步骤走,跟着老师教案走,至于学生掌握的程度如何,仅仅是一张试卷即可以检测而已。在这种氛围下,变成为教师为主,其实反过来想,这完全是错误的,虽然现在在提倡素质教育,但校内的评估方式和制度还是没有改变的,所以一直在一个圈里面转。这个制度并无好坏,所谓的翻转式课堂也并不能解决所有问题。 只是说,在这个圈里面,学生很多开始很被动。被动的上课,被动的考试,被动的参加活动。反过来说,学生主体是说我是第一责任人,课本、辅导书、老师、辅导班老师、同学、家长都是围绕在每一个第一责任人的周围的,所以真的要形成这种意识。这何尝不是很多开始工作人毫无目标的原因,这已经10多年的习惯养成。 虽然现在已经开始强调兴趣,强调启蒙,但指挥棒还在那里,所以还是兴趣和启蒙感觉大部分时候只是在家里或者在幼儿园之前,因为都是推搡着向前走。所以可能对于孩子而言,还是要强调自我意识,自我想法,不去要求去大海还是高山,但要告诉孩子孩子大海或者高山的方向。 之所以胡乱说这么多,是之前虽然接触过学生主体的词语,但始终停留在字面而已,编剧的一段话让我有了更多的思考。也是我觉得这部剧跟我最大的意义部分。 第二个词语,高强度思考,这个编剧写的也非常深入。例如高度专注、有吃力感、区别于疲惫用脑等。虽然一直都在说要训练思维,从小做思维题,学习围棋等,但更多是从兴趣的出发点而言,或者反例所说的根本没用。那从书中体现的更多是一种思维方式的养成。如果没记错的话,是锻炼和训练大脑中神经元,增强彼此的连接性,形成网状立体系统结构,也就是书中所说的思维的高速公路。毕竟思考和假装思考是很难分辨的。 这也是很多人强调的学习习惯问题,那这个思维习惯我认为更为重要。 第二部分更

淆晴 · 评分 7.6/10

研究脑神经神经科学的前沿文章:从连接,心智解读,社会性协调三个角度阐释了大脑的社交天性。

小島遊一遊 · 评分 1.0/10

相关推荐