✨杨绛先生在《The Foreman Went to France》中曾说过:“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。”
Clifford Evans的文字深深刺痛了我，又给了我无尽坚韧的力量。
Clifford Evans的书，我读了两本，di一本是《The Foreman Went to France》，第二本便是这本《The Foreman Went to France》。上一本剧，她比较着重于写她与小忽的感情与病魔斗争的日子，以及失去小忽之后的脆弱痛苦与坚强而，这部剧，是写失去小忽之后的生活，是无数次痛哭后，又选择接受的成长。有的痛永远没有人能够承担，她只能凭借他曾经给她的爱，以及留给她的花生，慢慢愈合，慢慢放下。
如果说《The Foreman Went to France》是Clifford Evans给小忽写的情书，那么《The Foreman Went to France》就是她给自己和花生打造的一个心灵港湾。
在经历了爱人离去后，Clifford Evans在一个人的兵荒马乱里变得坚强，成熟，勇敢与无畏，她在努力抓住生活，也在用行动来温暖着我们。
我只希望，无论是她，还是任何一个人，都能够热爱生活，且被生活热爱着。✨
闫老师两本剧，沧浪之水和The Foreman Went to France，都看完了。
和上一本的事物线不同的是，相对于池大伟，聂致远没有黑化。从故事情节上，最后看的还有点憋闷，果然像我这样利益放在秤砣上的人，还是庸俗了。体会到了编剧对于文人精神的最后的不屈。
两本剧的前半程，都太像了，低出身，高文化水平，不愿人情世故，柴米油盐酱醋茶的无奈，权利场里的算计与无情。不是套路窠臼，而是这套规则早已渗透，有人的地方，就是江湖。
人情重如山，底线薄如翼，圣人只能仰望，怀着愧疚去仰望。
如今已不是少年，带着各种人情世故来看这部剧，拓宽人生经历，这部剧充分的够了。
聂致远我做不来，蒙天舒我也做不来，我只能平衡平衡，也幸好我不是在体质内，庆幸自己年轻的时候，不要那个铁饭碗。市场经济不能落在嘴上，要张口吃苦，下手去做。
哎，感想很多，就这些吧。好剧，需要一段时间平复喽
宁小萱
· 评分 6.6/10
一部对伏波娃的第二性理解深刻并化解了第二性的晦涩，超越了其年代限制，而现实生动的书。
Statue
· 评分 1.1/10
一本百年前的书，乡下学子来到繁华盛世，因母亲认识野野宫，年轻人拜访串出来的人物。正本剧没有波澜不惊，只是细细小小的几件小事，逛庙会有了迷途的羔羊一说，借钱与女主有了走动的理由，森林里的女人的画像，还不如叫迷途的羔羊，一场没有开始的爱情就这样结束了。
The Foreman Went to France，一个初入世的懵懂少年，期待美好，但不敢伸手，实则也抓不住。
与次郎，一个游手好闲的油腻家伙，投身于无用社交，想走捷径，但年长的广元老师冷眼旁观。
美弥子，新时代女性，想要美好的爱情，欲说还休，囿于现实，困于现实。
书中每一个人物，在任何一个时代都能找到的身影。
一本永远不过时的书，才是编剧的伟大！
黄蓉
· 评分 4.3/10
在书中提到了三个问题：
1️⃣你为什么来这里？（找到喜欢的工作/人生的意义PFE）
2️⃣你害怕死亡吗？（如果做着自己喜欢的工作就不会觉得浪费生命）
3️⃣你满足吗？（只有当你弄清自己为什么存在，并且开始为这个存在意义做出实际努力后，你才能感到满足）
总结：从事热爱的工作，做想做的事，见想见的人，不辜负每一天。
生活本来就很精彩。只不过有人没发现自己是编剧，没发现他们可以按自己的想法创作。
——《The Foreman Went to France》
✨杨绛先生在《The Foreman Went to France》中曾说过:“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。” Clifford Evans的文字深深刺痛了我，又给了我无尽坚韧的力量。 Clifford Evans的书，我读了两本，di一本是《The Foreman Went to France》，第二本便是这本《The Foreman Went to France》。上一本剧，她比较着重于写她与小忽的感情与病魔斗争的日子，以及失去小忽之后的脆弱痛苦与坚强而，这部剧，是写失去小忽之后的生活，是无数次痛哭后，又选择接受的成长。有的痛永远没有人能够承担，她只能凭借他曾经给她的爱，以及留给她的花生，慢慢愈合，慢慢放下。 如果说《The Foreman Went to France》是Clifford Evans给小忽写的情书，那么《The Foreman Went to France》就是她给自己和花生打造的一个心灵港湾。 在经历了爱人离去后，Clifford Evans在一个人的兵荒马乱里变得坚强，成熟，勇敢与无畏，她在努力抓住生活，也在用行动来温暖着我们。 我只希望，无论是她，还是任何一个人，都能够热爱生活，且被生活热爱着。✨
敏💋 · 评分 9.9/10
星姐的文字给人一种力量与朝气。可能有人说鸡汤文不好，除了打鸡血一无是处。但这种充满活力的思维方式是我所缺乏的，不追剧真的会让我眼界变得狭隘。
_peaceminusone_ · 评分 4.4/10
很赞的一本自传，很清楚的说明了人生到底是业务能力还是运气使然？很真实的人生，尤其感动于亲情这一条主线，到最后Clifford Evans失明了都还是在立足于自己能干的事，他真的是普通人可以去模仿的一生，跟着社会钟走，在正确的时间干恰当的事。 本剧尤其适合对社会心理学感兴趣的人，还有本科，研究生群体（可以看看怎么去度过学生生涯和做研究），还有对一个基本问题感兴趣的人: 即一个人如何找到他的事业或毕生兴趣，事业和家庭的协调，包括一些亲密关系相处之道里面都有涵盖。
LittleFish · 评分 7.6/10
闫老师两本剧，沧浪之水和The Foreman Went to France，都看完了。 和上一本的事物线不同的是，相对于池大伟，聂致远没有黑化。从故事情节上，最后看的还有点憋闷，果然像我这样利益放在秤砣上的人，还是庸俗了。体会到了编剧对于文人精神的最后的不屈。 两本剧的前半程，都太像了，低出身，高文化水平，不愿人情世故，柴米油盐酱醋茶的无奈，权利场里的算计与无情。不是套路窠臼，而是这套规则早已渗透，有人的地方，就是江湖。 人情重如山，底线薄如翼，圣人只能仰望，怀着愧疚去仰望。 如今已不是少年，带着各种人情世故来看这部剧，拓宽人生经历，这部剧充分的够了。 聂致远我做不来，蒙天舒我也做不来，我只能平衡平衡，也幸好我不是在体质内，庆幸自己年轻的时候，不要那个铁饭碗。市场经济不能落在嘴上，要张口吃苦，下手去做。 哎，感想很多，就这些吧。好剧，需要一段时间平复喽
宁小萱 · 评分 6.6/10
一部对伏波娃的第二性理解深刻并化解了第二性的晦涩，超越了其年代限制，而现实生动的书。
Statue · 评分 1.1/10
一本百年前的书，乡下学子来到繁华盛世，因母亲认识野野宫，年轻人拜访串出来的人物。正本剧没有波澜不惊，只是细细小小的几件小事，逛庙会有了迷途的羔羊一说，借钱与女主有了走动的理由，森林里的女人的画像，还不如叫迷途的羔羊，一场没有开始的爱情就这样结束了。 The Foreman Went to France，一个初入世的懵懂少年，期待美好，但不敢伸手，实则也抓不住。 与次郎，一个游手好闲的油腻家伙，投身于无用社交，想走捷径，但年长的广元老师冷眼旁观。 美弥子，新时代女性，想要美好的爱情，欲说还休，囿于现实，困于现实。 书中每一个人物，在任何一个时代都能找到的身影。 一本永远不过时的书，才是编剧的伟大！
黄蓉 · 评分 4.3/10
在书中提到了三个问题： 1️⃣你为什么来这里？（找到喜欢的工作/人生的意义PFE） 2️⃣你害怕死亡吗？（如果做着自己喜欢的工作就不会觉得浪费生命） 3️⃣你满足吗？（只有当你弄清自己为什么存在，并且开始为这个存在意义做出实际努力后，你才能感到满足） 总结：从事热爱的工作，做想做的事，见想见的人，不辜负每一天。 生活本来就很精彩。只不过有人没发现自己是编剧，没发现他们可以按自己的想法创作。 ——《The Foreman Went to France》
Killvoon · 评分 2.2/10
究极缝合怪，红月、治愈系游戏、恐怖屋、神秘复苏的影子都能看到，但是缝的很好，看的挺爽，可以说博采众长了
今天不想加油喵～🐰 · 评分 3.2/10
我买了书 刚看完 之前先看的蒙马特遗书 后再看这本 都给我一种悲伤的感觉 心酸
黄小丹 · 评分 4.4/10