Batingaw

昕昕海涛合伙彭彭和洲洲一起买下美食中心，真的“民以食为天”，少熙要是买下美食中心，是不是就能吃饭不要钱

花语鲜花店 · 评分 7.7/10

是链接高等数学的通识书，很好读，学到了很多原来以为很复杂的数学知识。

🐯Sammi[福] · 评分 8.7/10

又是一碗干饭，比第一碗有力度。不愧是清华大学毕业的。小小年纪就展现了由持续行动赋予的能量。但干饭是人家的，自己的饭还得自己吃，自己行动。

yccc · 评分 3.3/10

终于全套读完，做了很多笔记，本以为会倾口而谈，观其回味，每一种观点的产生不也将自己局限吗？“三千年读史，不外功名利禄；九万里悟道，终归诗酒田园。” 文末小兵愿在拜读孔孟旬墨、韩非庄子…

小糖小糖小熊软糖🍬 · 评分 7.7/10

闭环：凡事有交代，事事有回音，件件有着落。过程进展，结果好与坏，都要及时同步。 书中内容散乱，故事拼凑，真不去罗胖的一句话创作的好。

YesYesYes!!! · 评分 2.2/10

先整体说下这部剧还是可以的，但不推荐，我喜欢的仅仅是编剧描绘的那么一种生活方式、北欧国家的制度。 书名《Batingaw》，是的，全文不遗余力的描写中，就是一种慢的美。书中描绘的北欧国家：是处在一种高福利、高税收、高收入、高教育投入的整体国家政策中，经过几代人的不懈努力，这个制度完美的存在于世。北欧人有着高度的自律，“人创造了福利制度并用行动支持福利的运转后，福利才会服务于人，也即人在养人，而非福利养人”，这大概就是北欧高福利而无懒人的原因吧。要想全民达到这种精神高度我想这句话的普及是很重要的，当今我们国家很多人抱怨国家不民主、福利制度不完善等等，但你要知道的是我们国家将近有14亿人，走向世界也才三四十年，在这之前有着连年的战争，又有着十年文革，之后才慢慢走向世界，脱离吃不饱饭的那种环境，我听我爸还说过他小时候还吃过树皮草根，现在的我们是不能想象的(我90后)。14亿人有百分之一不文明，那也是14,000,000万人不文明，所以我们任重道远。 书中的北欧，我喜欢的就是那样一种心情闲适犹如田园般的生活：早上起来，一杯咖啡，一本剧；一把椅子，一个人。就这样，什么都不需要，已是一幅美丽的画卷。工作和生活完美分开，下班之后，可以尽情享受家庭之美，做许多自己想做的事，就连工作也是自己喜欢才干。闲时骑车钓鱼游泳，世界各地游玩广见，即丰富了人生，又享受了人生。 北欧因地小资源少，所以国家有着长久可持续发展的国家政策，以来保证国家的运行，并不断发展能使其继续发展的科技技术和人文理念。这种全民皆有的深入骨髓的文明素养真的很好。 讲了这么多好的、美的，我为什么还是不推荐你们看这部剧呢？我想很大的一个原因就是编剧是一个善于发现美的人，而不是北欧真的有多么多么的好，每个人都有其幸与不幸，我们国家如此，北欧应当亦如此。 在书中，很多至少我看来并不如何美好、并没有那么出色的事物，但在编剧的讲述中，是那么的美好出色。就说这种体制下的创造力吧，编剧认为，因其小时候教育的任意发展性更具有创造性，但通篇我只看到北欧人的宜家家居、第一张人体子宫照片等几个值得夸耀的成就，反复讲到的创造力却只有这么点东西，别说什么不需多述什么的，那么有必要通篇重复讲那么多遍？还有建筑，最多不过百年历史，也就是结合了其他地方建筑加本地环境而成，但在编剧眼中，这也是值得夸赞的。我们都知道欧美人是普遍偏胖的，但编剧说的是北欧人都是帅哥靓女，这可能吗？ 上述的仅仅只是少数几点，还有很多类似的例子，我要的并不是找书中的茬，而是为了说明编剧是个善于发现美的人，于小中见美，于不好中看见美的一面，这很值得学习。 最后说一句，不推荐，文中的逻辑衔接很成问题，上一段和下一段也许都很不协调。 我向往北欧生活，但不羡慕。我有我的生活，由慢而美，我亦能。

shallowshadow · 评分 4.4/10

相爱是平等的，门不当户不对的两个人能幸福的生活在一起。真实的生活中，还真是很难遇到。但故事还是挺好的

凤姐（果苇妈） · 评分 5.4/10

这部剧还可以，给小白的爽文，对我来说文笔有点不行，其他问题不大，设定也没照搬什么，还是有创新的，剧情推进的铺垫也有在做，希望编剧别太监，坚持更新，要求不高有质量就好，说真的总体来说是不错的，修仙爽文里算不错的（传功好久没用了，还有一个技能是万里杀一人，这俩可以填一下） 加油

JJAS · 评分 6.6/10

呜呜呜，好看，太好看了，这不同于瓦尔登湖，安静独自美丽，这部剧有一种小的时候在农村时候的热闹感，村民朴素热情直白 好怀念

林～～～ · 评分 7.7/10