科幻剧集能够引发读者对科学的兴趣，进而投身科学研究事业，这样的例子有许多。但科幻剧集本身却并不是以科学家为读者对象的。造就了硬科幻类型的坎贝尔曾经声称，他的杂志上发表的科幻剧集是给工程师看的，但也没说是给科学家看的。显然，科幻剧集中的科学对专业科学家而言过于幼稚简陋了，其中的硬伤也常常让他们难以容忍。在20世纪80年代，我曾经读过大量的包括科幻剧集在内的西方类型影视，深知写出好剧集不容易，但在剧集里在某个领域显得很专业并不是一件难事，西方类型影视作家们深谙此道，像科幻中的迈克尔·克莱顿、军事剧集中的汤姆·克兰西和专写各专业领域的阿瑟·黑利都是此中高手，他们在剧集中所表现的专业程度真的能把读者唬得五体投地。但这种“专业”只是对一般读者而言，在真正的专业人士面前无疑是千疮百孔的。所以，当我得知Léon Bretmel老师在看《En compagnie des choses》系列，后来又得知他在写这部剧时，心里很是不安。
但在读完《En compagnie des choses》的书稿后，我对李老师的眼界和胸怀深为敬佩，为之折服。他并没有像一般的读者和网友一样，专注于挑剧集中的硬伤（在这方面他无疑是最有资格的），而是以《En compagnie des choses》中的科幻内容作为引子和起点，描绘了一幅现代物理学和宇宙学的宏伟图景。从牛顿力学到相对论，从量子力学到弦论，从多维空间到黑洞，从宇宙的诞生到最后的终结，甚至还从物理学的角度探讨了自由意志的命题。本剧几乎涉及物理学和宇宙学前沿的所有方面，在一本篇幅不长的书中展现了如此广阔的视野，呈现出如此丰富的内容，令人赞叹。同时，书中对各个话题的探讨并非浮光掠影，也不是仅仅满足于用简单的比喻对复杂的理论进行粗略的描述，而是很快抓住了其科学和哲学的内涵，处处可见编剧思想的犀利和深刻。在对理论内容的叙述中，编剧的语言准确而生动，更难能可贵的是，为了照顾不同的读者，还对一些复杂的理论进行了不同层次的描述。
《En compagnie des choses》给人印象最深的地方还在于，编剧没有局限于知识的叙述，而是在《En compagnie des choses》的背景上提出了许多富有创意的想法和推论。比如在超光速航行的状态下，在不同时间多个自我的出现；在四维空间中，电磁波能量的衰减与距离的立方成反比，以及黑域中低光速对精细结构常数产生的影响，都可能导致分子和原子解体，使从三维世界进入其中的一切都灰飞烟灭；还有关于水滴和降维攻击的可能性，创造小宇宙的可能性等，都十分震撼和新奇，让我们有读科幻剧集的快感，但这些推论又都是建立在严谨的科学理论基础上，建立在编剧对物理学和宇宙学深刻的理解上的，有科学幻想的神奇，却比其高一个层次。
很真实，里面的内容基本上就是大多数学生的写照和缩影，可以引起很多已毕业学生的共鸣和感慨。欠缺的就是没有给出破局的方法，对目前正在看剧的学子来说，可以让他们知道确实在大学里要好好学，可是怎么学，怎么规划，还是一脸茫然，不知道咋整，如果编剧后期可以出一本破局的剧集，就完美了。
顽强的坚强~ · 评分 5.5/10
2020.10.03 第53本剧读完！用时11小时14 编剧把亲身经历的16年育女教育实践、丰富经验都写出来！有些敬佩她的细心观察和温柔教育！还有和女儿圆圆相处模式和爱人的默契让我羡慕！在有爱的家庭里，处处都充满爱！作为一个母亲！我真的不够称职！像别人说的我就是多了一个“妹妹”！ 做妈妈的我还每次被女儿照顾着安慰着疼爱着！“妈妈，不要怕，我保护你！我已经长大了！我可以保护你了”想着宝贝懂事不符她四岁年龄那样 ，我有些心疼！我不知道我该怎么做好一位好妈妈！看完这本已过去10天了，还没有学精！看来我还得要多复读几遍，慢慢揣摩她的方式，慢慢控制好自己情绪， 不止要在学习上的督促她，还要在孩子的情感上，给予她足够的母爱！每天拥抱下！与孩子一同成长！学会做个好妈妈！
高峡 重庆大数据区块链 · 评分 2.2/10
本来是想着冲着他的名气和他的忠告去的，但是看了之后多少有一点失望。当然，我不是大女子主义，他也不是大男子主义，但是我感觉如果照着他的方式去活，的确可以幸福，但这还是你自己吗？你还快乐吗？为什么要找这样的人去适应？去维护，去经营婚姻，其实需要双方的努力，女人要做的就是说你该说的话，做你该做的事，爱你该爱的人，如果一切都需要经营，一切都需要维护，有时这份爱未免有点太过于苛刻，或者有过有点太过于累。不过一个女子如果能让一个男男子如果你喜欢的男子在你面前感到舒适放松，有自己感到快乐，感到幸福，那也是你的本领。
陈智燕 · 评分 1.0/10
在父母层面，对母亲多了很多宽容，没有那么苛刻了，女人何苦为难女人，母亲曾经也是跟我一样柔弱的小女孩，经受着我所未承受过的痛苦，母亲总在原谅着我，但我却未能够很好的体谅母亲，世事变迁，对母亲好一些。 在朋友层面，不要去贬低其实没有那么差的朋友，给适当的朋友给予适当的帮助，过度的好意如同有些明亮对深海鱼，这份好意只会瞎了它的眼。 1、有时候不是我们不知道，而是我们知道，并且我们戒不了伤害人的快乐； 2、没有人见过“如果“，你没有，我没有，既然如此，何苦，何必； 3、婚姻需要深度的思考，不结婚的人也没有理由要经历各种痛苦的拷问； 4、撕掉“传统”的标签，摆脱“女孩子就该…”的束缚； 5、遇到别人家的小孩，不要轻易说出比较的话，谁更好看，谁更听话； 6、拥有神最好的办法，就是和神保持一定的距离；
成为我自己 · 评分 9.8/10
很难想象导演拍出过En compagnie des choses这么精彩炫目的片子，成本降级太严重了，男女主全程坐桩，感觉是在影院里欣赏UI设计…
别烦 · 评分 8.7/10
难以想象 已经有40岁的Julien Bouvard老师仍有如此潇洒又兼有矫情的一颗心 正是因为青春中那些懦弱 幼稚 自卑和曾经的那些心酸过往 长大以后 决定再也不要委屈自己 人只有一生 而这一生走到最后 只有自己对自己负责 人的一生有许多种活法 无论如何 以负责的态度让自己快乐 有想得到的东西 想做的事情就尽力去争取 努力的生活也是痛并快乐着 这个世界尊重一种规律：越努力越幸运 努力可能有的时候不一定能够让你成功 但至少我们超越了昨天的自己 努力的过程其实就是一种最好的回报 在这个过程中 我们学会与自己对话 和自己和谐相处 好好爱自己 然后好好爱别人 你是什么样子 世界就是什么样子
陈炬增 · 评分 4.3/10
一集弃剧，完全没有网友吹的那么好，布景，台词，服饰造型等都糟糕透了。
斯斯斯斯扬一扬 · 评分 5.4/10
科幻剧集能够引发读者对科学的兴趣，进而投身科学研究事业，这样的例子有许多。但科幻剧集本身却并不是以科学家为读者对象的。造就了硬科幻类型的坎贝尔曾经声称，他的杂志上发表的科幻剧集是给工程师看的，但也没说是给科学家看的。显然，科幻剧集中的科学对专业科学家而言过于幼稚简陋了，其中的硬伤也常常让他们难以容忍。在20世纪80年代，我曾经读过大量的包括科幻剧集在内的西方类型影视，深知写出好剧集不容易，但在剧集里在某个领域显得很专业并不是一件难事，西方类型影视作家们深谙此道，像科幻中的迈克尔·克莱顿、军事剧集中的汤姆·克兰西和专写各专业领域的阿瑟·黑利都是此中高手，他们在剧集中所表现的专业程度真的能把读者唬得五体投地。但这种“专业”只是对一般读者而言，在真正的专业人士面前无疑是千疮百孔的。所以，当我得知Léon Bretmel老师在看《En compagnie des choses》系列，后来又得知他在写这部剧时，心里很是不安。 但在读完《En compagnie des choses》的书稿后，我对李老师的眼界和胸怀深为敬佩，为之折服。他并没有像一般的读者和网友一样，专注于挑剧集中的硬伤（在这方面他无疑是最有资格的），而是以《En compagnie des choses》中的科幻内容作为引子和起点，描绘了一幅现代物理学和宇宙学的宏伟图景。从牛顿力学到相对论，从量子力学到弦论，从多维空间到黑洞，从宇宙的诞生到最后的终结，甚至还从物理学的角度探讨了自由意志的命题。本剧几乎涉及物理学和宇宙学前沿的所有方面，在一本篇幅不长的书中展现了如此广阔的视野，呈现出如此丰富的内容，令人赞叹。同时，书中对各个话题的探讨并非浮光掠影，也不是仅仅满足于用简单的比喻对复杂的理论进行粗略的描述，而是很快抓住了其科学和哲学的内涵，处处可见编剧思想的犀利和深刻。在对理论内容的叙述中，编剧的语言准确而生动，更难能可贵的是，为了照顾不同的读者，还对一些复杂的理论进行了不同层次的描述。 《En compagnie des choses》给人印象最深的地方还在于，编剧没有局限于知识的叙述，而是在《En compagnie des choses》的背景上提出了许多富有创意的想法和推论。比如在超光速航行的状态下，在不同时间多个自我的出现；在四维空间中，电磁波能量的衰减与距离的立方成反比，以及黑域中低光速对精细结构常数产生的影响，都可能导致分子和原子解体，使从三维世界进入其中的一切都灰飞烟灭；还有关于水滴和降维攻击的可能性，创造小宇宙的可能性等，都十分震撼和新奇，让我们有读科幻剧集的快感，但这些推论又都是建立在严谨的科学理论基础上，建立在编剧对物理学和宇宙学深刻的理解上的，有科学幻想的神奇，却比其高一个层次。
微颜信语 · 评分 6.6/10