Invasion Iowa

微读上读过最短的故事，却似遇上了一场可遇不可求的丁达尔效应，那束光路恰似时间的裂缝。 编剧另一个故事《Invasion Iowa》，读到最后我泪流满面。眼泪会是孩子的武器，成年人只为流淌温暖和爱。感谢欧维决定去死的动机，完成了所有生的温暖。 这个故事里，死神更积极地参与到主人翁的生活里，并最终完成了他“一生换一生”的心愿，将时间的珍贵礼物送给了一个可爱的濒死的五岁小女孩。 任何事物都只有价格，对应一个可以交换的可讨价还价的标的，这是编剧的观点， 世界上唯一有价值的东西就是时间，一秒钟就是一秒钟，没有讨价还价的余地。” 所以主人翁没死，因为有生才有死，有生就还能够讨价还价。他是彻底消失，在生者的世界里，他从来没存在过……所以时间才会是最珍贵的礼物，一分一秒都是价值本身。 给儿子写封信，等他醒来之后会是别人的孩子，那个五岁的小姑娘会快乐的活更长的时间，也许会失去随意涂鸦公共座椅的权利，那是给癌症患者的安慰，那只叫渡渡的小兔子也许会成为其他患病小可爱的玩伴，陪伴他们每一个害怕又童真的日子。谁知道呢，时间总不会闲着，它参与每个人的生活，见证所有的欢乐和痛苦，谁知道呢。 我不感谢时间，我感谢时间里所有的裂缝，光亮的、温暖的，难忘的，热泪盈眶的。

少杰 · 评分 1.1/10

导演编剧拍得像小视频，没头没尾，感觉就是把所有青春片的梗都融到一起，老套无趣。女主脸偏成熟，演出了可爱讨喜但是没有青春的懵懂和慌乱局促感。

赵梓昕 · 评分 8.7/10

浪费了10个小时看了一本堆满正确废话的书。编剧以上帝视角怼左派 怼右派 怼新闻媒体 知识分子 宗教信徒…… 当然还有川普，各种冷嘲热讽贬损污蔑，难道这就是平克主张的理性 乐观的正确打开方式？我很怀疑他对“启蒙”是否真的理解。平克的乐观主义让人联想到于丹的心灵鸡汤，很容易忽视当下的社会问题。 忘了是谁说的，“悲观主义是颓废的表现，乐观主义是肤浅的表现，悲观的乐观主义才是强者心态，他们锲而不舍地试图从深度和广度上体验人生，即使以悲痛为代价。” 感觉好有道理的样子。

Dreamer · 评分 2.1/10

每次更新的慢，而且又不准时，再好的书都会这样慢慢的把粉丝给磨到不想看

逆月文刀 · 评分 9.9/10

经历过苦难而倔强，正真的必定达到的高度，而没有如此“幸运”的人该如何去思考我们的境界呢。做何思考，行动才避免成为禺人。怎么样身临其境的去感受别人的经验。如何爬到巨人的肩膀。

元气灰 · 评分 3.3/10

这部剧能让人了解到精神病史的发展以及精神病人的世界，咪咪一家故事和专业人士对精神病的探索相互穿插也不会让人觉得晦涩难懂，科学研究是伟大的。非常值得一看！

曹世达 · 评分 3.3/10

百年孤独似的写法塑造了麦夫鲁特半个世纪的人生，又以霍乱时期的爱情那样，麦夫鲁特最终娶了所谓的初恋。伊斯坦布尔整个时代的变化，城市的变迁也都贯穿在整部剧集中。值得称赞的是，我喜欢这种以不同人物视角及心理状态的叙事风格。

禾光 · 评分 4.4/10

刚开始看，觉得这个写法很有意思，编剧一直在分饰两角，不停切换角度，各种小心思可以写得很透，挺喜欢。 不过看到后面，看的快起来时，难免有些角色打架，要回翻一下看看到底是谁的视角。 起初以为只是一个修理工和美少女的故事，结果看下去发现完全不是，看来这个写在开头的全文介绍很失败，如果不是评分高，让我好奇，恐怕真的不会看了

梦境收藏家 · 评分 5.4/10