Falling in Love Again

太难看了

A Dream · 评分 3.3/10

梁思成劝林徽因选择金岳霖，林徽因转而选择梁思成，被金岳霖誉为"梁上君子，林下美人"，成就一对佳人。外加徐志摩，环绕于其中的林徽因，无疑是睿智的

外点点 · 评分 3.2/10

这又是一本浪费了我好多生命（时间）的一本所谓的“经典剧集”，读的时候很沉闷，我是本着坚持到底的精神，硬着头皮把它给读完的。 读完了我感觉我也没学到啥，这部剧也没给我带来乐趣。

jzz · 评分 2.1/10

每一场制衡背后都是博弈论，每次判断背后都是人，永远都有巨大的不确定性。

花羊羽 · 评分 4.4/10

这本《Falling in Love Again》汇集了17个日常小故事，故事需要没有太多的煽情台词，只是一个个你我或者身边都可能会出现的平常人物，就像《Falling in Love Again》里面说的，“其实我们每个人的生活教师一个世界，即使最平凡的人也要为他生活的那个世界而奋斗。” 在这一个个别人的故事当中，我们能看到比自己处境更苦更难的人却仍然坚强地活着，并且笑对人生。 正如书的彩蛋中创作道：“那些埋在平静日子下面的意难平，在每一个稀疏平淡的时候奔袭过来。你会明白付出并不意味着回报，去爱并不意味着被爱，受伤并不意味着终将愈合。可以，只有哭泣，一定是生活可以重新开始了。” 是啊，有时候哭泣并不代表软弱，只是一种释放自己无处宣泄的压力和情绪而已。看完《Falling in Love Again》书中一个个生活中让人难以平息的瞬间，突然感到自己的问题也没那么难，因为再难也要走下去。 就像埃隆.马斯克的母亲梅耶.马斯克，无论经历了家暴、丈夫出轨、离婚净身出户都没有把她打败，靠自己的力量一人把三个孩子培养成亿万富翁，同时收获完满人生的她说：“我72岁才刚刚开始。”

奇幻旅程 · 评分 2.1/10

想随便看看来着结果真挺好看。——一口气肝了十一集，根本停不下来，很好看，特别有美剧味儿。高启强让我想起了疑犯追踪里的老师……

Passerby-大冰 · 评分 5.4/10

31/100〈Falling in Love Again〉 阿伦特提出了“平庸的恶”的概念。恶的化身未必是狂暴的恶魔，也有可能是平凡、敬业、忠诚的小公务员。 艾希曼由于没有思想、盲目服从而犯下的罪并不能以“听命行事”或“国家行为”的借口得到赦免。 艾希曼提到他曾读过康德的《Falling in Love Again》，接着解释道，自从因执行最终解决令受到指控时起，他就不再按照康德的原则生活了；他意识到了这一点，以不再是“自己行为的主人”、不能“改变任何事”自我安慰。他没能在法庭上指出，在这段——用他自己的话说——“依照国家法律而犯罪的时期”，他并非只是认定康德的公式不再有效并对之加以摒弃，而是将其篡改为：应按照立法者或国家法律来制定个人行动的准则；或者，按照艾希曼也许知晓的汉斯·弗兰克的“第三帝国的绝对命令”，即：“你要按照可能会得到元首赞同的方式行事”（Die Technik des Staates，1942，15—16）。可以肯定的是，康德决计不会说出这种话；相反，在他看来，每个人从开始行动那一刻起就是他自己的立法者：通过运用“实践理性”，人会发现可以也应该成为法律准绳的原则。但是，艾希曼的无意歪曲也的确符合他自称的“康德绝对律令之小人物家庭版”。在这个家庭版中，康德思想仅剩下：不仅要求一个人遵守法律，还要求他跳出唯命是从，让自己的意志符合法律背后的准则，即孕育法律的源头。这一源头，在康德哲学中是实践理性，在艾希曼的家庭版中则是元首的意志。“最终解决”过程中许多极致的恐怖和痛苦（常见于典型的德国人或者完美的官僚人群）都可以追溯到一种本来奇怪，在德国却司空见惯的看法上去：认为守法不仅是遵守法律，还意味着像法律制定者一样行事。于是，人们都确信，当行多于职责所需之事。 无论康德在德国“小人物”心态说之中扮演了怎样的角色，有一点艾希曼的的确确遵照了康德的戒律：法就是法，不存在例外。在耶路撒冷（当“八千万德国人”每个都有“他的正派犹太朋友”之时）他只承认两起例外：他帮助过一个犹太混血表妹，碍于舅舅的情面他还帮助过维也纳的一对犹太夫妇。这两个例外至今令他深感不安，当警官审讯问及此事，他的语气里满是歉疚：他已对他的上级“认罪”。面对他的杀人任务表现出的坚决不妥协的态度，在法官看来自然比任何事都让他更加罪不可赦。这点很好理解。不过，在他自己看来，这恰恰为他提供了辩护。保证完成任务——这种态度让他身上还残留的良知归于沉寂。没有例外、没有妥协——这是他常用来对抗“喜好”的证据，不管那些喜好是感性的还是因利益而生的，他总是在履行他的“义务”。

于彦 · 评分 3.2/10

这部剧引人入胜，期间会让人不自觉地分析自己，甚至给自己进行了一次心理咨询。我想只有心理学家才会写出这样的书，受益匪浅。但我觉得结尾过于仓促了。似乎还有表达完的。谢利这条线的意义在哪里呢？我有些疑惑。

Alsan 戴昊生 · 评分 2.2/10

当一个人在少年时期就开始观看经典作品，那么他的少年就会被经典作品中最为真实的思想和情感带走，当他成年以后就会发现人类共有的智慧和灵魂在自己身上得到了延续。

苦舟行 · 评分 1.0/10