Academy

期待了好久，看小说哭了好几次。

💯分的阿星 · 评分 5.5/10

很喜欢女主的设定，太可爱了。但对男主有点不喜欢，男主很怪的感觉

蕊小安 · 评分 6.5/10

非历史专业，对于一些历史事件和人物的了解也仅仅是停留在初高中的历史教科书上，第一次观看历史专业研究剧集，受教良多，虽蒋先生著该剧于上世纪40年代，但研究角度新颖，文献引证深入，于今仍有许多借鉴之处。 看完以后感想： 1.历史的问题还要放到历史的长流中去评判。 2.历史事件和历史人物没有绝对的对和错，要用唯物辩证法来分析研究。 3.社会意识形态决定社会发展的方向和道路。 4.对“鸦片战争”、林则徐、琦善、左宗棠、李鸿章、曾国藩等，有了更深入且客观的认识。 5.对于书中某些观点和评价持保留甚至不赞成态度，特别是把一些历史事件的走向更多追究于某个人。 6.大破才能大立！

Aileen包 · 评分 2.2/10

通过本剧对指数基金有了初步了解： 1、指数基金的收益优于债券基金、货币基金和理财。 2、指数基金适合少量拥有少量资金的朋友进行定投，适合普通人理财。 3、指数基金的购买法则也是低买高卖，在市场估值低位时买入，在市场估值高位时卖出。 4、长期持有能获得更高的收益。 5、买指数基金就是买国运。

Aoqin · 评分 6.5/10

追剧太慢找来原著速度追，能让人读不释手的书就是好剧，这是很久没看到的职场正能量的好故事，进取求变，居安思危，好坏和利弊原来是职场的潜规则，读完让人觉得年轻真好，敢想敢干有干劲，时代就是这样不断推陈出新向前发展。

皮埃利诺 · 评分 8.8/10

七分。 女主人公从小就生活在对女性压抑的社会里，父亲的动辄打骂，丈夫的冷暴力以及漠不关心，没人关心她的心绪，她在男人们的脚边如同工具。因此她那无处宣泄的情感郁结在心头，通过梦境演化出一场食肉动物的疯狂。不吃肉就会被别人吃，她在对社会施加在她身上的暴力中已经寻不到出路，成为一株大树或许是更好的选择。因此，她从精神到肉体整个萎靡下去，而周遭的亲人却不问其故，一再逼迫，冠以“为你好”名义继续传递暴力，却没有人真正地关心她的内心，真正同她站在一起！这矛头直指这种畸形的社会观念，女性是应该站出来大声疾呼，这里那里也应该有其一席之地。 我十分十分地赞成男女平权，因为这是社会进步带来的必然结果。但是传统文化中残存下来的糟粕却依旧在某些人的脑中根深蒂固，这直接导致了许多女性作为弱势群体，承受了过多无谓的暴力。在婚姻关系中，她们也往往会是受害的一方；在父母关系中，相比于被视为掌上明珠的弟弟，她们也往往没有得到足够的爱护。但是，这并不代表她们可以借着弱势群体的名义而宣泄自己的疯狂情绪。 我本无意批判极端的女权主义在书中留下的种种无差别的抨击控诉甚至是侮辱，但是她们的嘴脸或已经与那些在家庭两性关系中的施暴者愈发相似。肢体上的暴力与言语上的暴力在某种程度上应该可以等量齐观，她们借由受害者的名义开始在网络上无端施暴，也已然披上了丑恶的外衣。是反击亦或是思考？是控诉亦或是自我提升？攻击是因人而异还是一视同仁？我想这是她们在盲目攻击之前需要静下心来思考的问题。

Queen👑 · 评分 5.4/10

像一条线，串起来了中华百家文脉，一个个文坛名流如助浪者，在不同时代列队出场，舞墨弄潮，传承着我们的共同人格。 这种视角，没有强化政治斗争的噪音，看着舒适放松，每章不一定特深，随手看看，还是不错的。

荆东圣 · 评分 4.4/10