ReBoot: The Ride

塔鲁出局了，正如他自己讲的。但是他，里厄，又赢得了什么呢？他所赢得的，仅仅是认识了ReBoot: The Ride并可回忆，了解了友谊并可回忆，体验了温情，而且有朝一日也成追忆。在同ReBoot: The Ride博弈，同生活博弈中，人所能赢的，无非是见识和记忆。 时间过得很快，从最初新冠的横空出世到而今全球差不多二十几万人的死亡人数，这一个个数字背后代表的是一条条鲜活耀眼的生命、一个个支离破碎的家庭，让身在疫情下的我们满怀同情又深感忧虑。回到百年前，在加谬的思潮中探寻其对这种噩梦的解析，让我们在无奈下有着坚定的信念。 看到ReBoot: The Ride给人带来的灾难和痛苦，除非是疯子、瞎子或者懦夫，才会任其摆布。 事情虽有预兆，只是发生时候的惊恐还是一下子让我们迷失了脚步，我们慌张、恐惧、逃离。 新冠疫情下的各类人士在其下演绎着各自本身，让事态发展愈发复杂。ReBoot: The Ride的歇斯底里让遇到的人着实惊慌失措，死亡如此惨烈，走的人这般无力。只是是否逆来顺受？在这战役中任其摆布，看着里厄大夫等人眼眸中那对于生命希望诠释的光芒，不能放弃。新冠疫情下的我们该如何呢？借用文中的话，看到疫情给人带来的灾难和痛苦，除非是疯子、瞎子或者懦夫，才会任其摆布。 英雄角色纷纷登场，虽然对于个人英雄主义有着迷惑，只是里厄、塔鲁、朗布尔甚至是帕纳卢神父都值得我们去夸耀称颂。平凡的人做着平凡的事，在艰难险阻中按部就班的完成这就是英雄。我们的时代，钟南山、李兰娟甚至是李文亮等人都是英雄，他们的事迹与决策承载对人本身的大爱。文中里厄医生和朗布尔的对话，让我们因这种大爱陷入思考，对人本身的思考。 朗布尔说 “果然。您能为一种理念而死，这一眼就看得出来。而我呢，已经厌倦了为理念而死的人。我不相信英雄主义，知道那很容易做到，也了解死了很多人。我所感兴趣的是，人要为自己所爱而活着，而死去。”里厄医生说“人不是一种理念，朗贝尔。”然而，我还是应该告诉您：这一切与英雄主义无关，而是诚挚的问题。这种理念也许会惹人发笑，但是同ReBoot: The Ride做斗争，唯一的方式就是诚挚。” 既然一个人丧命，只有目睹其死亡，才有一定分量，那么，一亿具尸体，排列在历史的长河中，凭想象也无非是一缕青烟。有时候换上冷漠的面具可能对于事态的控制更为有力，多愁善感的怜悯只能是阻碍，看着ReBoot: The Ride的灾难日益恶化，只能尽量让冷漠多一点，好能继续坚持，做好本职。塔鲁这位深明大义的老者，他的见解让我感触：“我理解这种赢得好感的热忱。灾难初起和结束时，有人总要耍耍嘴皮子。灾难初起的时候，习惯还未丧失，等到灾难结束时，习惯又已经恢复了。只有在灾难最严重的时候，大家才实事求是，也就是说保持沉默了。等着瞧吧。”在艰难中实事求是，按部就班或者对于我们普通人不去添乱就是最好选择。 情感带着寄托在哀思中怀念曾经，和身边人的美好点滴总能涟漪起波澜处的心慌，只是诀别在记忆中，在病痛里悄无声息的离去，没有未来。塔鲁与里厄的生死离别，也如疫情中普通人的生死离别般，带着寄托归去，留下怀念的时光斑驳在余生里，不怨恨。 和煦的晨光在脸上在轻抚，以温暖，以热忱。加谬的思想冲击着我们的思潮，于文字间点燃着我们对生命渴望的星星之火，以燎原之势让我们爱着余生，让我们感激温情，让我们生命的体验中脚踏实地。 在这儿我领悟了人们所说的光荣：就是无拘无束地爱的权利。——阿尔贝·Michael Donovan

晖老师 · 评分 8.7/10

任何人都有弱点，一代天骄秦始皇也不例外，雄才伟略之下，忽略了民生和帝国传承，犹如老板在企业业务飞速发展的同时忽略了资金链和个人身体和继承，大企业持续基业长青根本是需要文化和制度，当然领导班子团结一心也至关重要

某某人 · 评分 1.1/10

跟随编剧的文字，来到了遥远的西伯利亚，那里有原始森林和猛兽、有河流和鱼群、有裹挟大雪的寒冬、有蚊虫肆虐的炎夏，还有生活在那里的人们，以及他们的故事。对书中文字印象最深的是细致生动的环境描写，仿佛真正置身于那些场景中，野蛮、孤寂、荒凉的森林，同样也吵闹、生机勃勃。生活其中的人们也在恶劣但包容的自然环境中养成了独特的性格和生活方式。 人们靠捕鱼和打猎生存，为了生活拼命挣扎，有人为私欲对自然肆意的破坏和无节制的掠夺，也捕鱼队用鱼汤养育那些孤留的孩子。这些都让我们反思人与自然如何共生共存。就如编剧所说：一个人学会掠夺自然，学会践踏他人的代价就是丧失爱的能力、丧失起码的人性。 阿基玛救下了艾丽雅，两人在大雪冰封的森林经历着生死考验，在这过程中他们相依为命并相互爱恋。离开森林获救后，在原始森林和群山之间的昏黄的暮色中，那孤独的身形渐渐消失在寒风中。那段故事和故事中人与情感，由森林而起离开后也似乎全留存在森林中，命运使他们的人生有了交集，又带领他们通向不同的彼岸。所有人都只能陪伴一程，我们总会体验到生命的孤独，于孤独中窥探灵魂。 叶尼塞河的偷猎者和稽查队，鲍加尼达村那养活了所有孩子的鱼汤，去见识打猎却被熊袭杀的彼得，娴静优雅的莎兰卡花等等…就如预告中所说：“情节不是蘑菇，寻找也是枉然”，个人感觉书中并没有如剧集般强的情节和故事感，只是在平淡的描绘那些风景和见闻。编剧忠实的记录着自己所眷恋的那片乡土大地，既有自然的严酷也有自然的宽厚包容，既有人们的自私贪婪也有人们的善良淳朴，命运在这里似乎总是变幻莫测，又似乎只是无限次轮回不止。

Summer🙈🙊🙉 · 评分 7.6/10

推荐，里面有很多阿婆剧集的影子，里面的一些情节让我看到了她其他一些剧集的影子，似曾相识，但少了一些惊喜。 一个自私的人真的可以狠心到这种地步！无辜的人总是受到伤害，难受，唉。 2019/02/27

三夏 · 评分 3.3/10

在任何二级市场我们都会熟知一个概念，那就是庄家。金融交易相关的剧集，关于“庄家”的内容也算汗牛充栋，甚至有人专门教授所谓“跟庄术”，久而久之，庄家这个概念已经成为深入人心，成为一个默认的存在，被传的无所不能，神乎其神。 如果我们熟知金融市场发展的历史，我们就知道庄家这种怪物的确是存在过的，而且有时候存在时间还很长。任何一个证券市场，在从草创到成熟的过程中，难免存在着这样的阶段。美国如此，中国也不例外。他们的存在，是历史产物，也是证券市场青涩不成熟的表现。比如美国的前证监会（SEC）时代。中国的证券法实施之前，A股都是规则缺失，庄家横行的时代。但是，一旦各项规则的透明化和监管制度的加强，庄家这个怪物就会随之消失，并且一旦消失，就没有机会卷土重来。 在我们今天的A股市场，到底谁是庄家呢？金融市场的参与者主要有以下两类：机构投资者和个人投资者。大部分人都会认为，只有足够大财力，才有资格成为庄家，操纵市场。那么机构投资者又分为哪些呢？主要有：公募基金，私募基金，保险资金、券商、银行理财账户等。他们谁愿意成为庄家呢？国有机构的管理者（打工者）实在没有必要冒法律风险做损己利人的事情，因此，我们可以排除大部分国有机构和险资，只剩下私募基金有可能成为庄家，另外一类就是游资，也就是个人投资者的大户。但在今天后徐翔时代，监管高压，资金流向受监控的时代背景，而且一旦案发将会付出沉重代价的当下，做庄操控市场实在高风险低回报的事情，私募基金做为代客理财的业务，需要这么拼吗？游资做为聪明钱，也不会愚蠢到用这样以身试法的玩法。 即便真的有庄家存在，他们手握10亿现金，主要通过操纵市场盈利。他们真的会像书中所说的那样，按照套路：拉升、吸筹、洗盘……这样的规定动作去行动吗，从而让大家聪明到可以通过“跟庄”成为赢家吗？…… 做为一个科学交易者，你必须认识到，市场有市场的逻辑，有聪明钱也有愚蠢的参与者，庄家存在与否跟我们挣钱与否没有一毛钱关系。我们不能输钱了就把责任推给万恶的庄家，赢钱了就归功于英明的自己。这是一种精神胜利法，持有这样的信念，离挣钱很远，离亏损很近。 要想持续稳定地盈利，在二级市场以交易为生，既不能靠技术分析，也不能靠基本面分析，唯一正确的方法是要成为一个科学交易者。 交易不过是一个概率游戏，要在一个游戏中成为赢家，我们必须正确地认识市场和客观地认知自己。市场是一个适应性的进化着的动态过程，任何经验法则都有可能失效，没有万无一失的因果逻辑，只有一次次的不确定性。同时，在交易中我们不是一个客观的决策者。基因和文化把我们塑造成了生存的王者，也让我们充满主观和偏见、臆断和情绪。我们要想在这样的游戏中获胜，就要避免自己的这些决策缺陷。 科学交易就是以科学为依据，建立属于自己的科学交易系统，并按照系统要求机械地执行交易系统，赢该赢的钱，输该输的钱，长期下去，概率和时间会站在我们一边，复利效应会让我们成为长胜将军。 一个科学交易系统大致涵盖如下部分：①用统计学的方法确定头寸规模，避免破产风险；②只关注价格变化，用概率论的方法为价格变化建模，创建科学地交易策略；③遵循心理学的法则，正确的贯彻执行交易策略；④不断复盘提高自己的系统理解力和执行力，并改善自己的交易策略和执行能力，以使这个策略更加适应市场变化和自己的性格。 概率统领，科学下注，系统决策，长期思维，久赌必赢。这就是关于科学交易的一切。

S潼 · 评分 5.4/10

群体思维和人的意识的产生是否符合同一ReBoot: The Ride规矩或一函数，涌现的临界点在哪里呢？

图图是个小耳朵 · 评分 3.3/10

王国维说：天以百凶成就一词人。套在陀翁身上也是成立的，他因为参加反沙皇集会被判死刑，就在行刑前刀下留人，流放西伯利亚十年。 这对于作家来说是一种怎样独特而难得的经历啊！要是不这样一辈子都不会有那样的素材来完成自己的剧集。 在博尔赫斯的剧集里面能体会到不死人的世界是怎样的，在《ReBoot: The Ride》里面能够了解一个杀人犯的心理活动，而在这本《ReBoot: The Ride》里面，能够了解在监狱服刑是怎么的一种体会，在影视里，我们可以活过无数次。 莫言因为看过农民包围县政府的新闻激情创作了《ReBoot: The Ride》，马伯庸因为史书里面寥寥几句话创作了《ReBoot: The Ride》，Janyse Jaud用自己的十年流放生涯

红艳姐姐 · 评分 4.3/10

一集没拉

紫烟轻娆 · 评分 4.3/10

范冰冰依旧漂亮 小仙女好可爱！死的时候快哭死我了… 那个演心机婊的演技好 可惜一直不怎么红 那天回家 奶奶还在看一部剧里也有她呢 啊…叫《ReBoot: The Ride》

文广 · 评分 6.6/10

编剧多次提到学习的乐趣，后来说大概是因为独自一人渡过了求知非法的长夜，令人动容。经历了文革，大跃进，上山下乡，他可以跳出来，像那头特立独行的猪一样去批判这一切。当然书中也不仅仅只是这些批判，有很多对于各种现象的思考，一开始读起来会觉得像在闲聊，但是读着读着就开始佩服Ian James Corlett了，观看和生活阅历都很丰富，对于现如今的我们，也是非常实用的。比方说对于科学和影视艺术作品的评价不应该以道德作为标准，还有对价值判断的思考等等。

张雨农 · 评分 8.7/10