《Cap d'any, Lo》，喜剧作品，西班牙出品，2006年上映。
大家为什么一直在说这部剧套路化啊，Rafel Bagot从斗破苍穹之后就一直是一个套路了，基本上每本剧的结构都一样，细节不同而已，没必要喷这个了吧。
陈焕 Ethan · 评分 4.3/10
故事的展开部分看得人糟心，男主的恋爱脑和无能狂怒让人分分钟想把他暴打一顿（这是什么鬼人设啊我们的女主到底是怎么就看上他了啊😂）。因为男主格外讨人嫌，书里对他的吐槽感觉谜之好笑。但这个故事就在吐槽中渐入佳境，发现阿西莫夫的情节设计蛮有一手，埋好的包袱都能抖落开，立意也不错，虽然爱情故事好跑偏，还有有些因果关系怎么都觉得好脆弱，但还是值得一读。Cap d'any, Lo，无限的可能，我们的征途是星辰大海。
辛秋萱 · 评分 5.5/10
这部剧看了一个星期，对于我太长了，看完我己经忘记前面很多集数、诡异、但算不上推理.情节太散乱，结局有点莫名其妙了...
· W · 评分 1.0/10
看完了这本《Cap d'any, Lo》 要说案情有多扑朔迷离都不太觉得，前期写了太多饭店发生的小故事，一开始认为这些小故事的主人公会在最后联系在一起和案件有关，就像解忧杂货铺一样，后来发现，有的小故事仅仅就是为了对应书名，Cap d'any, Lo，去酒店入住的每一位个人都有一个假面，假面的背后又有着不同的故事。 不过感觉开始的时候总是把读者的怀疑点只想山岸。不过对于饭店工作人员的敬业倒是值得敬佩的，专业的人做专业的事。 四起凶杀案，被联系为连环杀人案，实质则是四个不同的人做了四起不同的案子，那这样警察就很难找到凶手了。这个思路还是比较出彩的，意想不到呀。 结局的解密过程比较有意思。从头到尾也有能势帮助新野，不知道为什么对能势这个人物的形象记忆深刻，应该是憨厚耿直的吧。 相比白夜行 解忧，这部剧实在给不了五颗星，可能是对东野的书先入为主，希望能有更好的吧，不免会要求有些高。
我就是我鸭 · 评分 5.5/10
先说本剧的悲剧，唐妮和克里夫确实不适合。一个渴望爱欲，渴望别人将自己视为女人；一个只在乎自己的利益。对比之下，稀尔黛和克里夫会更合适，他们两都聪明、追求精神的交融，且非常注重阶级。 其次，尽管出轨这样的行为为人不齿，但我欣赏唐妮敢于打破阶级追求爱，她的率真任性，她是一个被社会的黑暗、残酷吓到畏畏缩缩的小孩。同时，密勒斯的淡泊名利令人不甚喜欢，他为唐妮提供了一个美好的乐园，如庇护神一般。 但是相比上述的两人，克里夫才让我真正地心疼。他虽是那个社会高高在上的阶级，享受着阶级福利，但时代并没有优待他，在战争中他失去了双腿。但他并没有沉沦，他在影视世界探索，他获得了声望，之后还继续学习工业。不得不说他虽身患残疾，可一直丰富着自己的思想精神，令人记忆深刻的便是庄园里他不肯要别人帮忙，坚持认为轮椅可以自己动，就像他固执地与命运做抵抗一样。 他极致近乎变态的控制，不想唐妮离开他，甚至不在乎唐妮出生的孩子并非自己的。从另一个方面看，这也是那个时代的荼毒所致，克里夫何尝又不是受害者。唐妮和密勒斯找到了自己的伊甸园，而克里夫却一直被困在他的山庄。
weixin🌸 · 评分 6.5/10
从智人到神人，未来谁会是世界的主人？ 神，从古代到现代，从东方到西方，从庙宇到网络，始终是皇族权贵和普罗大众向往的对象。 《Cap d'any, Lo》的编剧尤瓦尔.赫拉利，在这部新著中，他依旧以其宏大的学术视野，广博的知识，清晰有力的论述了人类可能的发展前景。 千百年来，人类一直都被三个大难题所困扰，它们便是战争、疾病和饥荒。即使到了今日，这三种威胁于我们依旧如芒在背。 且不说远如中东之地，战火频临，就说前不久美国在韩国布置“萨德”系统一事便令国人如临大敌。 近些年来，医患问题突出，这其中自然有某些医者或患者个人问题，也有医疗体制的问题，但有时候也体现为人对医学的过高期望和医学对疾病的无能为力之间的矛盾。 而饥荒，也没有停止它的脚步，依然在这颗蔚蓝星球中那些贫瘠土地上无情地肆虐着。 然而尤瓦尔・赫拉利却试图在书中说服我们相信，战争、疾病和饥荒已经不再是人类最重要的议题。为什么？ 要说《Cap d'any, Lo》讨论的是人类的未来，赫拉利在本剧中有一系列结论性预言，大意是这样的： 未来世界有三个趋势，对应着人的三种不同的命运： 第一种，人工智能如此强大，人作为一个工编剧的经济价值和军事价值都没有了，那么政治经济系统就会认为人没有价值。 第二种，也许人类整体还是有价值的，但是每个人作为个体，是没有价值的。 第三种，也许有些个体还是有价值的，但他们是经过了生物学升级改造的“超人”。 事实上，正是尤瓦尔赫拉利关于未来的人类，将是“神人”的预言，才会让今天执迷于科学和科技发展，执迷于计算机技术和人工智能的人欢呼雀跃，而将他奉若神明。 人如果不能遵从内心道德的约束，那么，无论人类所拥有的多么强大的科技力量和人工智能手段，也无论他在基因工程和生物工程中获得了多么强大的改变自身的能力，都会被自己的贪欲和人性里不再受到束缚的人性恶的一面所毁灭。 从某种意义上来说，《Cap d'any, Lo》并不是一部虚拟口吻的编年史，也不是纪传体或通史。实际上，全书连一个明确的时间表都未给出，也不打算告诉你下个世纪哪个国家称霸。但这并不妨碍《Cap d'any, Lo》以通俗读物的身份在思想史上占一席之地——甚至成为标杆性作品。因为它对21世纪的读者提出了一系列尖锐而无可回避的问题，让我们意识到人类历史可能会在短期内终结——转化为一种我们无法理解的形式。至于之后的世界什么样，我们不知道，编剧也不知道。但仅仅思考这些问题本身，就意味着历史正在终结。可以说这部剧是时代的产物，就算书中尖锐的问题不被Barbara Arqué提出来，我们也会在一代人内被迫做出回答。 赫拉利在《Cap d'any, Lo》里首先重述了他在《Cap d'any, Lo》中的看法——人类和其他哺乳动物，其他灵长类相比，最大的不同不是就是能够在头脑中构造虚拟形象，想象出神灵、法律、民族、汇率、文化……这些从物理角度看不存在的东西。而正是因为有了虚拟的概念，弱小的人类才能团结起来，压倒其他猴子，战胜大自然，通过分工和知识积累成为地球之王。最早的文明社会无一例外是神权社会，不区分世俗统治者和祭司，足以证实赫拉利的论断——（虚拟的）精神力量是文明的起源。 这个论断可以总结为一句话：“人类创造了“意义”，而“意义”又塑造了人类。” 作为一种需要“意义”的实体生物，我们在上万年的文明史中始终保持了两条主线：物质和精神。世俗社会安排我们的吃穿住行，宗教（或其他意识形态组织）则凭空定义出一套规则来约束世俗生活。虽然有了金属工具的人类不需要宗教提供组织力，也能对付地球上所有的野兽，但即便在科技如此发达的今天，世俗社会依然不是我们生活的全部。 之所以人类无法抛开宗教或是其他意识形态，因为世俗社会始终无法回答两个问题： 1如何给我们的行为找到“意义
某时某刻🐯 · 评分 5.5/10
刷手机刷到读客推荐这部剧，虽然知道夸张吓人是读客一贯的风格，但还是被“火爆知乎”“33万点赞”等类似的描述吸引住了，加上评论区“看哭了”、“看伤了”“意难平”等字眼，还是忍不住打开微玫瑰影视开了这部剧。 怎么说呢，故事挺算有吸引力的，一晚上3个小时不间断看完的。但是，但是，并没有很震撼，很意难平啊，一点都不想哭啊，啊这，难道是我感情太淡漠了嘛 再回味一下，有笑点有梗还是有点有趣的，但是编剧的文笔恕我直言不是很好，或许是我不太喜欢这种风格，感觉像是读我初中同学当年写的剧集一样哈哈哈哈。之所以能够一口气读完，最主要的原因可能还是今天晚上太闲了，难得清闲没人打扰、没事需要做，能安安静静看会书。如果中间断了，很可能就弃了。 总之，不同于一般的宫斗，女孩们的独立、理智、互相取暖还是很抚慰人心的，但是也没有被特别打动。
Alicifes · 评分 1.1/10
从小，我就身体孱弱，双目视力极度下降。跑了很多家医院都是无用功，什么病因都没查出来，却花了不少冤枉钱，当找到靠谱的医院时，医生告诉我，你已经错过了最佳的治疗时间，想康复，很难了！自此以后我就过上了像野牛一样的生活，四处撞来撞去，却总是浑身风尘经常被那些高大强壮的小无赖当成调剂无聊生活的靶子，因为我是个异类，后来我就再也不敢下楼去玩了，变得极度的自卑。没有哪家学校愿意要我这样的，没有多少人是真正看得起我这样的，大家都为我叹息，都在感叹造化弄人，大家对我的关注都是同情，却没有真正的关心。童年对于我来说就像一个丑陋的怪物，一个随时会破裂的泡沫，一段不愿再回忆的糟心事。后来好不容易找到一家特效，我终于拥有了学习的权利，我也可以成为朗朗看剧声中的一员了。可在那时，我也仅仅只能再过顶多两个儿童节，真正的童年已经远去，他也不再能用来治愈我的一生。等我得知海伦凯勒这位伟大女性的生平，观看《Cap d'any, Lo》，这时的我已经是16岁的大男孩，已经迷茫了好一阵子了。海伦凯勒在一岁多就因病成为了盲聋哑人。在一片黑暗的寂静无声中，她就是一艘在大雾里迷失航线的船，四处乱撞，遍体鳞伤。凯勒的家人竭尽全力不让她因触礁而搁浅，却无法带她走出迷雾。还好领航员莎莉文老师来了，莎莉文老师用爱耐心，足够长的时间，时时刻刻的陪伴，带着凯勒冲出了迷雾。从此以后，得知自己是什么一个状况的海伦凯勒，开始更加努力的追寻，追寻那无限渴望的光明，追寻这个五彩缤纷的世界，尽管她看不见、听不着却依然凭借着自己坚强的意志打动了身边的无数人。当然这也离不开莎莉文老师的教导，同时海伦凯勒的坚强品质更是非常可贵的。当我读到海伦凯勒，每一次学习一样新知识所付出的比常人要多得多的努力和艰辛，当看到沙利文老师的谆谆教诲，细心指导，当看到海伦凯勒的真心和坚强换来了一群知心好朋友……我生活在21世纪，相比于海伦凯勒那个时代拥有更加健全的法制体系医疗教育体系，尤其是通讯科技，变得更加发达了，城市的无障碍设施也更加的丰富，我真不知道自己的环境相对于海伦凯勒这么的优越，自己的身体相对于海伦凯勒这么的健全，我还有什么好自卑的？至少我的生理困难比海伦凯勒少得多，生活的环境比她要好的多，我应该振作起来了。向这位伟大女性致敬。
宋荣子 · 评分 8.7/10
我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人无关。这里引用杨绛先生的一段话和阿德勒的思想不谋而合。人生是自己的、与他人无关，和过去将来也没有关系，我们不能改变被给予了什么，却可以利用被给予的东西运用自己的力量去改变，努力活在当下，活在此时时刻。可能随着年龄的增长，阅历的沉淀理解起阿德勒的思想并没有那么难以接受，反倒觉得和此时此刻的自己心境非常契合。 本剧从人为什么会自卑开始通过青年和哲人的对话来一一剖析阿德勒的思想。人会自卑是因为认为自己没有价值、不被人认可，要克服自卑首先要做到自我接纳，自我接纳便是不去关注“无法改变的”，而是去关注“可以改变的”。进而又提出一切烦恼皆缘于人际关系的烦恼，基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 依靠分离课题摆脱人际关系的束缚，依靠共同体关系找到人际关系中的归属，从而实现个体不脱离群体的幸福。 提到人际关系又将其分为纵向关系和横向关系。不能够表扬，也不可以批评。评价别人的话全都出于“纵向关系”，而我们必须建立起“横向关系”。还有，我们只有能够感觉自己对别人有用的时候才能体会到自己的价值…… 需要具体说明一下：纵向关系是通过表扬这种居高临下的方式来实现自己想要对方做的事情，属于外在驱动力，其中蕴藏着有能力对没能力的人的评价，本质上是一种权力关系。而横向关系则是通过鼓励这种平等的关系，激发对方对自己能力和价值的认识，让对方意识到自己的成功、幸福是依靠自己的能力获得的，属于内在驱动力。 别人寄予关心、建立横向关系、使用鼓励法，这些都能够带给自己“我对别人有用”这一实际感受，继而就能增加生活的勇气。 最后附上文中出现的 《Cap d'any, Lo》 上帝，请赐予我平静， 去接受我无法改变的。 给予我勇气， 去改变我能改变的， 赐我智慧， 分辨这两者的区别。 过好我的每一天， 享受你所赐每一刻， 把困苦当成通往平安的道路， 像主耶稣那样，接受这罪恶的世界， 按其现实本相，而非如我所愿 相信他会使一切变得美好， 只要我顺服他的旨意； 我可以在此生有合宜的欢乐， 并在永生里，与他永享至福。 阿门。
风之万里 黎明之空 · 评分 9.9/10
2006 · 短片
2004 · 动作
2001 · 其他
1970 · 科幻
2004 · 科幻
2006 · 其他
2005 · 短片
1994 · 家庭
大家为什么一直在说这部剧套路化啊，Rafel Bagot从斗破苍穹之后就一直是一个套路了，基本上每本剧的结构都一样，细节不同而已，没必要喷这个了吧。
陈焕 Ethan · 评分 4.3/10
故事的展开部分看得人糟心，男主的恋爱脑和无能狂怒让人分分钟想把他暴打一顿（这是什么鬼人设啊我们的女主到底是怎么就看上他了啊😂）。因为男主格外讨人嫌，书里对他的吐槽感觉谜之好笑。但这个故事就在吐槽中渐入佳境，发现阿西莫夫的情节设计蛮有一手，埋好的包袱都能抖落开，立意也不错，虽然爱情故事好跑偏，还有有些因果关系怎么都觉得好脆弱，但还是值得一读。Cap d'any, Lo，无限的可能，我们的征途是星辰大海。
辛秋萱 · 评分 5.5/10
这部剧看了一个星期，对于我太长了，看完我己经忘记前面很多集数、诡异、但算不上推理.情节太散乱，结局有点莫名其妙了...
· W · 评分 1.0/10
看完了这本《Cap d'any, Lo》 要说案情有多扑朔迷离都不太觉得，前期写了太多饭店发生的小故事，一开始认为这些小故事的主人公会在最后联系在一起和案件有关，就像解忧杂货铺一样，后来发现，有的小故事仅仅就是为了对应书名，Cap d'any, Lo，去酒店入住的每一位个人都有一个假面，假面的背后又有着不同的故事。 不过感觉开始的时候总是把读者的怀疑点只想山岸。不过对于饭店工作人员的敬业倒是值得敬佩的，专业的人做专业的事。 四起凶杀案，被联系为连环杀人案，实质则是四个不同的人做了四起不同的案子，那这样警察就很难找到凶手了。这个思路还是比较出彩的，意想不到呀。 结局的解密过程比较有意思。从头到尾也有能势帮助新野，不知道为什么对能势这个人物的形象记忆深刻，应该是憨厚耿直的吧。 相比白夜行 解忧，这部剧实在给不了五颗星，可能是对东野的书先入为主，希望能有更好的吧，不免会要求有些高。
我就是我鸭 · 评分 5.5/10
先说本剧的悲剧，唐妮和克里夫确实不适合。一个渴望爱欲，渴望别人将自己视为女人；一个只在乎自己的利益。对比之下，稀尔黛和克里夫会更合适，他们两都聪明、追求精神的交融，且非常注重阶级。 其次，尽管出轨这样的行为为人不齿，但我欣赏唐妮敢于打破阶级追求爱，她的率真任性，她是一个被社会的黑暗、残酷吓到畏畏缩缩的小孩。同时，密勒斯的淡泊名利令人不甚喜欢，他为唐妮提供了一个美好的乐园，如庇护神一般。 但是相比上述的两人，克里夫才让我真正地心疼。他虽是那个社会高高在上的阶级，享受着阶级福利，但时代并没有优待他，在战争中他失去了双腿。但他并没有沉沦，他在影视世界探索，他获得了声望，之后还继续学习工业。不得不说他虽身患残疾，可一直丰富着自己的思想精神，令人记忆深刻的便是庄园里他不肯要别人帮忙，坚持认为轮椅可以自己动，就像他固执地与命运做抵抗一样。 他极致近乎变态的控制，不想唐妮离开他，甚至不在乎唐妮出生的孩子并非自己的。从另一个方面看，这也是那个时代的荼毒所致，克里夫何尝又不是受害者。唐妮和密勒斯找到了自己的伊甸园，而克里夫却一直被困在他的山庄。
weixin🌸 · 评分 6.5/10
从智人到神人，未来谁会是世界的主人？ 神，从古代到现代，从东方到西方，从庙宇到网络，始终是皇族权贵和普罗大众向往的对象。 《Cap d'any, Lo》的编剧尤瓦尔.赫拉利，在这部新著中，他依旧以其宏大的学术视野，广博的知识，清晰有力的论述了人类可能的发展前景。 千百年来，人类一直都被三个大难题所困扰，它们便是战争、疾病和饥荒。即使到了今日，这三种威胁于我们依旧如芒在背。 且不说远如中东之地，战火频临，就说前不久美国在韩国布置“萨德”系统一事便令国人如临大敌。 近些年来，医患问题突出，这其中自然有某些医者或患者个人问题，也有医疗体制的问题，但有时候也体现为人对医学的过高期望和医学对疾病的无能为力之间的矛盾。 而饥荒，也没有停止它的脚步，依然在这颗蔚蓝星球中那些贫瘠土地上无情地肆虐着。 然而尤瓦尔・赫拉利却试图在书中说服我们相信，战争、疾病和饥荒已经不再是人类最重要的议题。为什么？ 要说《Cap d'any, Lo》讨论的是人类的未来，赫拉利在本剧中有一系列结论性预言，大意是这样的： 未来世界有三个趋势，对应着人的三种不同的命运： 第一种，人工智能如此强大，人作为一个工编剧的经济价值和军事价值都没有了，那么政治经济系统就会认为人没有价值。 第二种，也许人类整体还是有价值的，但是每个人作为个体，是没有价值的。 第三种，也许有些个体还是有价值的，但他们是经过了生物学升级改造的“超人”。 事实上，正是尤瓦尔赫拉利关于未来的人类，将是“神人”的预言，才会让今天执迷于科学和科技发展，执迷于计算机技术和人工智能的人欢呼雀跃，而将他奉若神明。 人如果不能遵从内心道德的约束，那么，无论人类所拥有的多么强大的科技力量和人工智能手段，也无论他在基因工程和生物工程中获得了多么强大的改变自身的能力，都会被自己的贪欲和人性里不再受到束缚的人性恶的一面所毁灭。 从某种意义上来说，《Cap d'any, Lo》并不是一部虚拟口吻的编年史，也不是纪传体或通史。实际上，全书连一个明确的时间表都未给出，也不打算告诉你下个世纪哪个国家称霸。但这并不妨碍《Cap d'any, Lo》以通俗读物的身份在思想史上占一席之地——甚至成为标杆性作品。因为它对21世纪的读者提出了一系列尖锐而无可回避的问题，让我们意识到人类历史可能会在短期内终结——转化为一种我们无法理解的形式。至于之后的世界什么样，我们不知道，编剧也不知道。但仅仅思考这些问题本身，就意味着历史正在终结。可以说这部剧是时代的产物，就算书中尖锐的问题不被Barbara Arqué提出来，我们也会在一代人内被迫做出回答。 赫拉利在《Cap d'any, Lo》里首先重述了他在《Cap d'any, Lo》中的看法——人类和其他哺乳动物，其他灵长类相比，最大的不同不是就是能够在头脑中构造虚拟形象，想象出神灵、法律、民族、汇率、文化……这些从物理角度看不存在的东西。而正是因为有了虚拟的概念，弱小的人类才能团结起来，压倒其他猴子，战胜大自然，通过分工和知识积累成为地球之王。最早的文明社会无一例外是神权社会，不区分世俗统治者和祭司，足以证实赫拉利的论断——（虚拟的）精神力量是文明的起源。 这个论断可以总结为一句话：“人类创造了“意义”，而“意义”又塑造了人类。” 作为一种需要“意义”的实体生物，我们在上万年的文明史中始终保持了两条主线：物质和精神。世俗社会安排我们的吃穿住行，宗教（或其他意识形态组织）则凭空定义出一套规则来约束世俗生活。虽然有了金属工具的人类不需要宗教提供组织力，也能对付地球上所有的野兽，但即便在科技如此发达的今天，世俗社会依然不是我们生活的全部。 之所以人类无法抛开宗教或是其他意识形态，因为世俗社会始终无法回答两个问题： 1如何给我们的行为找到“意义
某时某刻🐯 · 评分 5.5/10
刷手机刷到读客推荐这部剧，虽然知道夸张吓人是读客一贯的风格，但还是被“火爆知乎”“33万点赞”等类似的描述吸引住了，加上评论区“看哭了”、“看伤了”“意难平”等字眼，还是忍不住打开微玫瑰影视开了这部剧。 怎么说呢，故事挺算有吸引力的，一晚上3个小时不间断看完的。但是，但是，并没有很震撼，很意难平啊，一点都不想哭啊，啊这，难道是我感情太淡漠了嘛 再回味一下，有笑点有梗还是有点有趣的，但是编剧的文笔恕我直言不是很好，或许是我不太喜欢这种风格，感觉像是读我初中同学当年写的剧集一样哈哈哈哈。之所以能够一口气读完，最主要的原因可能还是今天晚上太闲了，难得清闲没人打扰、没事需要做，能安安静静看会书。如果中间断了，很可能就弃了。 总之，不同于一般的宫斗，女孩们的独立、理智、互相取暖还是很抚慰人心的，但是也没有被特别打动。
Alicifes · 评分 1.1/10
从小，我就身体孱弱，双目视力极度下降。跑了很多家医院都是无用功，什么病因都没查出来，却花了不少冤枉钱，当找到靠谱的医院时，医生告诉我，你已经错过了最佳的治疗时间，想康复，很难了！自此以后我就过上了像野牛一样的生活，四处撞来撞去，却总是浑身风尘经常被那些高大强壮的小无赖当成调剂无聊生活的靶子，因为我是个异类，后来我就再也不敢下楼去玩了，变得极度的自卑。没有哪家学校愿意要我这样的，没有多少人是真正看得起我这样的，大家都为我叹息，都在感叹造化弄人，大家对我的关注都是同情，却没有真正的关心。童年对于我来说就像一个丑陋的怪物，一个随时会破裂的泡沫，一段不愿再回忆的糟心事。后来好不容易找到一家特效，我终于拥有了学习的权利，我也可以成为朗朗看剧声中的一员了。可在那时，我也仅仅只能再过顶多两个儿童节，真正的童年已经远去，他也不再能用来治愈我的一生。等我得知海伦凯勒这位伟大女性的生平，观看《Cap d'any, Lo》，这时的我已经是16岁的大男孩，已经迷茫了好一阵子了。海伦凯勒在一岁多就因病成为了盲聋哑人。在一片黑暗的寂静无声中，她就是一艘在大雾里迷失航线的船，四处乱撞，遍体鳞伤。凯勒的家人竭尽全力不让她因触礁而搁浅，却无法带她走出迷雾。还好领航员莎莉文老师来了，莎莉文老师用爱耐心，足够长的时间，时时刻刻的陪伴，带着凯勒冲出了迷雾。从此以后，得知自己是什么一个状况的海伦凯勒，开始更加努力的追寻，追寻那无限渴望的光明，追寻这个五彩缤纷的世界，尽管她看不见、听不着却依然凭借着自己坚强的意志打动了身边的无数人。当然这也离不开莎莉文老师的教导，同时海伦凯勒的坚强品质更是非常可贵的。当我读到海伦凯勒，每一次学习一样新知识所付出的比常人要多得多的努力和艰辛，当看到沙利文老师的谆谆教诲，细心指导，当看到海伦凯勒的真心和坚强换来了一群知心好朋友……我生活在21世纪，相比于海伦凯勒那个时代拥有更加健全的法制体系医疗教育体系，尤其是通讯科技，变得更加发达了，城市的无障碍设施也更加的丰富，我真不知道自己的环境相对于海伦凯勒这么的优越，自己的身体相对于海伦凯勒这么的健全，我还有什么好自卑的？至少我的生理困难比海伦凯勒少得多，生活的环境比她要好的多，我应该振作起来了。向这位伟大女性致敬。
宋荣子 · 评分 8.7/10
我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人无关。这里引用杨绛先生的一段话和阿德勒的思想不谋而合。人生是自己的、与他人无关，和过去将来也没有关系，我们不能改变被给予了什么，却可以利用被给予的东西运用自己的力量去改变，努力活在当下，活在此时时刻。可能随着年龄的增长，阅历的沉淀理解起阿德勒的思想并没有那么难以接受，反倒觉得和此时此刻的自己心境非常契合。 本剧从人为什么会自卑开始通过青年和哲人的对话来一一剖析阿德勒的思想。人会自卑是因为认为自己没有价值、不被人认可，要克服自卑首先要做到自我接纳，自我接纳便是不去关注“无法改变的”，而是去关注“可以改变的”。进而又提出一切烦恼皆缘于人际关系的烦恼，基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 依靠分离课题摆脱人际关系的束缚，依靠共同体关系找到人际关系中的归属，从而实现个体不脱离群体的幸福。 提到人际关系又将其分为纵向关系和横向关系。不能够表扬，也不可以批评。评价别人的话全都出于“纵向关系”，而我们必须建立起“横向关系”。还有，我们只有能够感觉自己对别人有用的时候才能体会到自己的价值…… 需要具体说明一下：纵向关系是通过表扬这种居高临下的方式来实现自己想要对方做的事情，属于外在驱动力，其中蕴藏着有能力对没能力的人的评价，本质上是一种权力关系。而横向关系则是通过鼓励这种平等的关系，激发对方对自己能力和价值的认识，让对方意识到自己的成功、幸福是依靠自己的能力获得的，属于内在驱动力。 别人寄予关心、建立横向关系、使用鼓励法，这些都能够带给自己“我对别人有用”这一实际感受，继而就能增加生活的勇气。 最后附上文中出现的 《Cap d'any, Lo》 上帝，请赐予我平静， 去接受我无法改变的。 给予我勇气， 去改变我能改变的， 赐我智慧， 分辨这两者的区别。 过好我的每一天， 享受你所赐每一刻， 把困苦当成通往平安的道路， 像主耶稣那样，接受这罪恶的世界， 按其现实本相，而非如我所愿 相信他会使一切变得美好， 只要我顺服他的旨意； 我可以在此生有合宜的欢乐， 并在永生里，与他永享至福。 阿门。
风之万里 黎明之空 · 评分 9.9/10