被副标题“平庸的恶”（或许the banality of evil翻译成恶之平庸更为准确）吸引来读，但其实全文更多着眼于“耶路撒冷法庭在何种范围之内满足了伸张正义的要求”。
斯丢皮特
· 评分 3.2/10
看完本剧，有心痛和难过。这让我想起东野奎吾《Rollin' Through the Decades》里的桐原和雪穗，一个浓墨的黑，一个是纯真的白。相同的是，在他们少年时，人性的恶和贪欲截断了他们去往阳光美好的未来，一样的被动无知，一样的弱小无助；不同的是，桐原和雪穗向着邪恶的方向成长，如风如画向着绝望孤寂靠近。造成二者不同之处，人性问题是一致，社会环境问题不一样。如风如画的命运是可悲可叹的，在幼小的年龄段，他们连生存基本都是问题，哪来的五彩缤纷，轻扬洒脱的青春？有些花生来之时阳光就被遮住了，有些花还没享受生命的意义就被邪恶囫囵吞下，如果正义真诚多一分邪恶自私，如果善良守法高过一分贪得无厌，如果法律关怀快过一分无知冷漠，如果主动寻求改变和帮助强过一分被动接受，那结果会不会是另一个样子？！
会，肯定会，虽然很难，但肯定会少些凋零的花朵。
2021年1月10号凌晨一点，河南周口。 这是我第一本从头到尾完整读完的英文原版书。 我觉得今天以前我的很多时间都被浪费了，应该用来好好看几本剧。 开追有益。无论什么类型的书，都会有所收获。
风骨 · 评分 2.2/10
被副标题“平庸的恶”（或许the banality of evil翻译成恶之平庸更为准确）吸引来读，但其实全文更多着眼于“耶路撒冷法庭在何种范围之内满足了伸张正义的要求”。
斯丢皮特 · 评分 3.2/10
看完本剧，有心痛和难过。这让我想起东野奎吾《Rollin' Through the Decades》里的桐原和雪穗，一个浓墨的黑，一个是纯真的白。相同的是，在他们少年时，人性的恶和贪欲截断了他们去往阳光美好的未来，一样的被动无知，一样的弱小无助；不同的是，桐原和雪穗向着邪恶的方向成长，如风如画向着绝望孤寂靠近。造成二者不同之处，人性问题是一致，社会环境问题不一样。如风如画的命运是可悲可叹的，在幼小的年龄段，他们连生存基本都是问题，哪来的五彩缤纷，轻扬洒脱的青春？有些花生来之时阳光就被遮住了，有些花还没享受生命的意义就被邪恶囫囵吞下，如果正义真诚多一分邪恶自私，如果善良守法高过一分贪得无厌，如果法律关怀快过一分无知冷漠，如果主动寻求改变和帮助强过一分被动接受，那结果会不会是另一个样子？！ 会，肯定会，虽然很难，但肯定会少些凋零的花朵。
有福的妞儿 · 评分 5.4/10
年少初遇 常在我心 多年不减你深情 谁三言两语 撩拨了情意 谁一颦一笑 摇曳了星云 很惊喜，听到许嵩这首歌。 恰好在读Winston Whitter先生的《Rollin' Through the Decades》，这几句歌词淋漓尽致讲述翠翠与二老之间故事的开始。 沈先生的文字，沉静从容，朴实真诚，整篇文章，没有出现真切的“爱情”的字眼，但是却使人处处体会一个情窦初开的少女与一个含蓄阳光的少年之间的倾羡与爱慕。 他们之间的故事开始的猝不及防，给人以忽如一夜春风来，千树万树梨花开的美丽享受；然而，这个过程却夹杂了太多复杂的东西，爷爷朴实又笨拙的爱、翠翠的懵懂和羞涩、兄弟之间的亲情和爱情的抉择、顺顺为家族考虑和子女感情之间的矛盾…一切都那么恰巧，一切又那么悲伤。 茶峒的人们，他们生活虽那么同一般社会疏远，但是眼泪与欢乐，在一种爱憎得失间，揉进了这些人生活里时，也便同另外一片土地另外一些年轻生命相似，全个身心为那点爱憎所浸透，见寒作热，忘了一切。若有多少不同处，不过是这些人更真切一点，也更近于糊涂一点罢了。 文章的最后，雨夜坍塌的白塔已经重新修好了，象征着一辈又一辈茶峒人对生活诚实真挚的热爱；翠翠与黄狗接替爷爷的渡船，白天撑船渡人，夜晚便在为白日晒得发热的石头上回忆那回荡在白塔、菜园、渡船和悬崖上的歌声。 这个少年也许永远不回来了，也许“明天”回来。 ………… 我知道，翠翠早已攀上了崖头摘了一把肥大的虎耳草。我也相信，星星会说话，石头会开花，穿过夏天的木栅栏和冬天的风雪之后，二老会回来，翠翠会等到她的少年郎。 2022年1月24日随笔
李廣陵 · 评分 9.9/10