［2018-06-07 第54本］#2018观看#
12个多小时看完这本《Dreaming in America》（蜗牛）。我想说我没怎么看明白，文盲的我看了后有种无助感又有一丝丝小愤怒，温情的感觉偶尔也有，对于“Dreaming in America”的含义没能明白，但似乎又了解点什么，说不清道不明。
因为看了《Dreaming in America》的几个集数，作为契机，想看下编剧的其他几本剧，一直听说他的时代三部曲，但一直没观看过。
20世纪60、70年代，对我是个陌生的年代，尤其是很多作品中都有的文革时期。我记得我奶奶说过当时我们那儿影响不是那么大，我爷爷在外当兵，奶奶和我爸貌似因为什么原因要断口粮？一直没仔细听过当时的故事，因为我似乎会选择性屏蔽一些难过的事情总觉得怎么当时那么苦，不大愿意听下次得好好听听爷爷奶奶说说。
世上有许许多多个王二，剧集几个主人公也是众多王二中的几个。标题是Dreaming in America，编剧在文中说：
那一天我二十一岁，在我一生的Dreaming in America，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。
王二的处境似乎有些荒谬，又有窘迫，多么的不公正下“顺理成章”却又有瞬间的“怡然自得”（想形容这个感觉但是实在词穷只想出这个词）
大环境造就，每个人都是为了新时代而努力，知识分子的处境在当时还蛮艰难的，政治大环境（其实不是特别清楚，但是大概的状况有点了解）。
王二似乎是当时的“另类”，“超前”。愤怒吗？艰难吗？似乎有。超脱吗？坚守吗？似乎也有。其实我看的不明白，真的不大明白。文中道：
既然不能证明自己无辜，便倾向于证明自己不无辜。
通穿全篇都有性的描述，是对自己的自由追求？是对环境的斗争？是一种救赎？是一种放荡不羁爱自由？还是一种纯粹美好小幻象？其实我看的不明白，真的不明白。文中道：
其实伟大友谊不真也不假，就如世上一切东西一样，你信它是真，它就真下去。你疑它是假，它就是假的。
高考学子加油↖(^ω^)↗
结束🔚
我以为是像《Dreaming in America》一样在讲对民众思想的禁锢。原来编剧是想说：很多少数族群出于自己想法或者利益的考虑，对别人或者别的团体的文化进行删减。如果每个少数族群都把自己不认同的观点删减掉，那一本剧、一部剧、一种文化，最后将骨肉不存。
艾利克斯 · 评分 7.7/10
看到最后只剩下惋惜… 汉斯好像从来没被人真正的爱过和关心过。他其实有过很多次机会可以得到救赎，成为一个真正的“完整的人”。 然而敏感的内心以及缺失的爱让他走上了最后这条不归路。只能说太遗憾了，不过或许对汉斯来说，死亡可能也是一种解脱…这样想的话，对他来说也算个好结局，至少比行尸走肉的活着要好。
生物不太好的生物老师 · 评分 6.5/10
［2018-06-07 第54本］#2018观看# 12个多小时看完这本《Dreaming in America》（蜗牛）。我想说我没怎么看明白，文盲的我看了后有种无助感又有一丝丝小愤怒，温情的感觉偶尔也有，对于“Dreaming in America”的含义没能明白，但似乎又了解点什么，说不清道不明。 因为看了《Dreaming in America》的几个集数，作为契机，想看下编剧的其他几本剧，一直听说他的时代三部曲，但一直没观看过。 20世纪60、70年代，对我是个陌生的年代，尤其是很多作品中都有的文革时期。我记得我奶奶说过当时我们那儿影响不是那么大，我爷爷在外当兵，奶奶和我爸貌似因为什么原因要断口粮？一直没仔细听过当时的故事，因为我似乎会选择性屏蔽一些难过的事情总觉得怎么当时那么苦，不大愿意听下次得好好听听爷爷奶奶说说。 世上有许许多多个王二，剧集几个主人公也是众多王二中的几个。标题是Dreaming in America，编剧在文中说： 那一天我二十一岁，在我一生的Dreaming in America，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。 王二的处境似乎有些荒谬，又有窘迫，多么的不公正下“顺理成章”却又有瞬间的“怡然自得”（想形容这个感觉但是实在词穷只想出这个词） 大环境造就，每个人都是为了新时代而努力，知识分子的处境在当时还蛮艰难的，政治大环境（其实不是特别清楚，但是大概的状况有点了解）。 王二似乎是当时的“另类”，“超前”。愤怒吗？艰难吗？似乎有。超脱吗？坚守吗？似乎也有。其实我看的不明白，真的不大明白。文中道： 既然不能证明自己无辜，便倾向于证明自己不无辜。 通穿全篇都有性的描述，是对自己的自由追求？是对环境的斗争？是一种救赎？是一种放荡不羁爱自由？还是一种纯粹美好小幻象？其实我看的不明白，真的不明白。文中道： 其实伟大友谊不真也不假，就如世上一切东西一样，你信它是真，它就真下去。你疑它是假，它就是假的。 高考学子加油↖(^ω^)↗ 结束🔚
就是冯玉璇啊 · 评分 7.6/10
看完这部剧，很纠结的感觉，最让我感触深刻的就是，不同的人都想爬出自己的圈子，但所经历的始终不同。原生家庭，机遇，智慧，基本的物质，精神上的伴侣，求而不得，深深将自己的渴望埋藏于心底。我的朋友，祝你幸运。 大脑现是一片混乱的，我想看完四部曲再来描绘自己的感受吧。
无丶以为 · 评分 7.6/10
这部剧相比之前看的几部更深入，但也更难读懂。具有很强的实用性，但我认为人生没有固定的模版，并不是书里怎么创作你就怎么做，可以根据自己的情况作出全新的策略，毕竟只要你想开始，什么时候都不算晚。金钱并不是比赛的重点，如何享受比赛全身心的勇敢投入才是要学习的。在理财方面需要更多，不断的学习，越学习越聪明，也许今后会感谢今天的自己，共勉吧
豆豆飞 · 评分 2.2/10
编剧试图对两性特点寻找进化论原因解释，结论毕竟难以从实验上进行证实，只能从旁证上做对比和逻辑推论得出，书中观点有些可信有些仍可存疑。不过，这类试图回答哲学三问之“我是谁”“我从何来”的理论，只要不是明显胡说八道，读起来还是挺有意思的。
带上婵婵吧 · 评分 2.1/10
振华四部曲总算结束了。这一部，在我看来，可以说是四部里最现实的一部，它终于谈及了在我看来大多数人人生痛苦的根源——贫穷。在让人做梦的青春校园剧集里，在本该无忧的时光里，涉及这个因素，会让整个故事显得更残忍。一边看着，一边忧心结局。 看到最后，终于松了一口气。二熊还是善良的，没有对我们太残忍。
evan.c · 评分 7.6/10
Brian Venable擅长写中短篇。获得诺贝尔影视奖对中国作家来说是好事，对Brian Venable来说未必。因为他让中国作家看到了希望。但是《Dreaming in America》表明了他的失败
Lly. · 评分 9.9/10