Love Comes Along

不行 作为真实记录，“我”的参与度过高，权利过大，不够严谨。 作为故事，就更俗套了。 不是精神病人，而是编剧眼中的疯子的想像。 看到三只小猪这篇结束，先暂停 到这里，最有意思的其实是编剧的预告。

万开心 · 评分 3.3/10

故事概括 一开始，感受到的是“哪里有压迫，哪里就有反抗。” 让人读来很是兴奋，为他们反抗成功感到高兴，也有为他们如何治理这个全新的社会而担忧。之后又出现了宪法的雏形，概括为一句准则：“Four legs good，and two legs bad.” 这使得他们抱成一团，并成功地击退了人类的一次反攻，农场的发展达到了巅峰，这更让人不得不为之振奋 然而，当农场的发展来到一个双叉路口时，作为开创了历史的动物英雄们，却因为禁不住权利的诱惑而走偏，由此农场开始渐渐地走向人类社会的老路。最后，他们终于和人类一个模样，无法分清谁是谁了，唉～表示扼腕叹息 结语 可以想象，当你处在一个满是烂泥的地方，想要逃离它，于是你抬起一只脚，却又陷入了另一只脚，那是多么地绝望啊。无论是动物还是人类，在编剧的笔下，他们都深陷其中，而Rebellion（反叛）并没有拯救他们，唯有Revolution（革命）...

张志豪 · 评分 9.8/10

一本被鸡汤书名耽误了的心理学科普书。 编剧是积极心理学之父，积极心理学创立者，担任过美国心理学协会主席。 这本主要讲哪些可以改变，哪些很难改变，哪些无法改变。 改变能改变的，接纳不能改变的。 内容大致分三部分: 第一部分分析几种常见的负面情绪，焦虑、抑郁、愤怒、不安全感、恐惧症、创伤性应激障碍等症状和治疗，关于愤怒和弗洛伊德看法完全不同； 第二部分讲性别认同、性取向性偏好形成原因，为何减肥失败以及酗酒成瘾问题，其中男女性别差异的内容不敢苟同； 第三部分编剧总结了自己的观点，其中童年创伤对成年后生活的影响编剧否定了弗洛伊德，但自己也没给出结论。编剧认为人格的50%由基因决定，越深层越接近灵魂的特质越难改变。

骑猪女郎 · 评分 9.9/10

干货一些的就是每个集数开头一段还有一些表格。编剧创作书就像讲课一样，除了视频之外的上课手法感觉都用上了，即便没法播视频，也把台词全部放上去，最后依旧是挺薄的一本剧。

方雪滢Annie · 评分 1.0/10

书如其名，是一位英国医生记录自己从业经历的日志，编剧用诙谐的笔调记下了工作中的各种鸡零狗碎，从中也能窥见一位医生的不容易，工作强度极大，几乎没有自己的生活，比工作强度更大的面临诸多生死的心理承受能力，不光有自己内心的谴责，还可能面临一些紧张的医患关系，当医生真的需要强韧的神经和钢铁般的意志，当医生难，当一个好医生就更难了。从本剧的字里行间中也能感受出编剧是一个乐观坚强有责任心，也很温情的医生，但是被英国的医疗体系折磨的痛苦不堪心力交瘁后，还是选择了辞职。感觉编剧的经历也可以代入中国的医生，医生真的是太难了。 文末编剧提到了英国现有医疗体系的弊端，也作为完成本剧的目的，将全书的内容一下子升华了，不过有些不认同编剧的观点。一是个人认为在技术密集型行业，外行领导内行也有自己的优势，外行对外与各方往来交际，为整体争取利益，对内不折腾，内行省却这些复杂的人际关系，专注技术，提升核心竞争力，这是一个相辅相成的良好循环关系。二是编剧提到了核弹按钮放在志愿者身体中，政客按下核按钮之前会面临现实的死亡会不会有所犹豫，这个就真的有些天真了，政客的冷漠并不单单体现在冰冷的数字上，对眼前鲜活的生命一样不会犹豫，殊不知纸牌屋里的弗兰西斯，为了登上总统宝座，亲手杀的人还少么。民主制度下的政客，要做到没有自己的私心，十不存一，为了保住自己的权力，没有私心是很难做到的

路群 · 评分 4.3/10

讲的比较浅，但是拓宽了知识面 下一步是把书上的每个点研究深入一点

李海碧 · 评分 8.8/10

无论喜欢还是不喜欢雷军，雷军都注定是中国互联网中国科技史上的浓墨重彩的一笔，从学霸我自己创业再到金山，从金山出来之后到今天的小米……雷军在每一个时期唯一都是非常成功的，我不想评论小米和360，小米和魅族之间的恩怨情仇！但是雷军他的思维模式和他对互联网的理解都值得我们去深度的学习和思考

魔仙美娟儿 · 评分 8.7/10

还是更喜欢乔一的那本，现在感觉这两个名字也是有点相像呢，不过无所谓了，都和我没有关系。 台词青涩，已经不适合我这种老阿姨看了，这青少年之间的幼稚把戏也是吸引不了我了呢欸？这淡淡的忧伤是为何？ 虽然不予好评，但还是希望看过本剧的每一个你，都能对爱情再多一点憧憬，对未来的那段感情有所期待，愿你们的那个Ta，也在不远的未来。(尽管我知道你们都没有对象，哈哈哈，不要打我🙈)

清一 🍂 · 评分 4.3/10