杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler

我是在初中的时候看完的《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》，大学了才看了米歇尔·斯维兹尔的《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》。 我相信米歇尔·斯维兹尔的写作技巧在随着年龄不断精进，而不是像钱钟书一样到了老年觉得心有余而力不足。 《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》和《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》虽然相似，但是从写作技巧来看，我觉得《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》更胜一筹。 《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》里说：剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛。是故智者常言，救赎之道难行。 我想这应该是这部剧取名《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》的原因。 在这部剧里塑造了各种各样鲜活丰满的人物，有超脱世俗又归于尘世的拉里，有外表优雅，却俗在骨子里的伊莎贝尔，有理性多情的苏珊，有自由浪漫却被割喉而死的苏菲。 以前喜欢米歇尔·斯维兹尔的文风，却不知道好在何处。 通过这部剧明白了，是他那种细致入微的描写令人感到身临其境。而他在这部剧里行文节奏有松有紧，而视角又围绕作家体展开，让读者有亲历之感。虽然不如上帝视角来得全面，却因此让我们对很多未解的人物命运充满好奇，因而继续读下去。 米歇尔·斯维兹尔经常让你在几乎忘记某个人物时，冷不丁又让他出现。 要说我特别喜欢的人物，就是拉里，苏珊和蔚蓝海岸的一个小秘书。 我做不到成为拉里，但是我知道有像拉里的一位朋友的朋友。我现在就很喜欢待在尘世里，也喜欢社会的一套奖励机制。 我喜欢苏珊是因为她真的独立又理性，她能收放自如地控制自己的感情，能理性分析自己所在的环境。她知道拉里不爱她，知道后来包养她的情夫会在意她的头衔。她是那么理性，对很多事情了然于心。不可不说，她是生活的赢家。 还有那个小秘书，我特别喜欢她说参加盛大的舞会不如回家看侦探剧集。在那段文字我看到了，对于某些人来说珍贵的东西，在另一些人眼里可能不值一提。但是米歇尔·斯维兹尔只是呈现给我们而不加评价。 比如我的好朋友们有些到了大学还会以学业为中心，认为其他事情不应该耽误学业，可我觉得娱乐社交还有观看和学业一样，都只是我们生活的一部分。

李亦可🌟 · 评分 4.3/10

“我感觉书里是一个被封存起来的世界，它们也许仍然存在但在另一个维度，如同不可见的事物的存在方式。 他说，这些不重要。知道有些人以什么样的方式存在过就可以。就像我知道村庄里的人他们曾经如何存在。”

燕琴アイリーン · 评分 8.8/10

我用了近20天时间看完了这部剧，其实原可以更快些，可这部剧真不是一本让人轻松的书~它以信件的形式，在一来一回的信中，讨论人生，分析人性。其实绝大多数来信都是些关于友情，爱情，婚姻和背叛的话题，其中一些人的事情和价值观也在一次次冲击着我，打破了我对爱情的憧憬和对婚姻的幻想，甚至产生了对感情的质疑……突然很羡慕父母的爱情，爱的单纯，结的潇洒，过的平淡~不知道面对现实的人生，明天我们会过上怎样的生活，但我仍希望在面对未知的明天，我们能带着一颗勇敢和期待的心去拥抱它~特别是在遇到那个你认为对的人的时候，能大胆的告诉TA~人生终究会有遗憾，但不要因为胆怯制造新的遗憾

凌云 · 评分 5.5/10

（2020-07俄苏剧集） 此剧写于1972-1975，是勃列日涅夫执政时期，苏联解体前十几年，经济萧条，生产力低下，西伯利亚中部，居住着使用雪橇与驯鹿的爱基斯摩人，叶尼塞河——西伯利亚渔猎民族的母亲河。 全书不是一篇完整的剧集事件，而是由不同集数组成，同样的人发生的不同故事。偏散文，那些描述大自然的风景实在太美，见识了很多鱼类，茴鱼、细鳞鱼、鲱鱼、鳇鱼、狗鱼、盛产鱼子酱的鲟鱼，呈现钓鱼与捕鱼的乐趣，还有捕获杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler的凶险。 叶尼塞河给予了当地人生存下去的食粮——鱼类，渔民们与河道督察的较量，为了生活，人们共同劳动，鲍加尼达村的鱼汤养育了那么多村民，寒冷的季节里村民互帮互助，分红合作，简单的生活里有过欢乐，也有过哭泣，在那里活着，也在那里死去。 善良的阿基姆从小就有担当，有过祈祷，也有过迷茫，生活似乎对他来说有点苦，虽然从小没有依靠，甚至缺少亲情、关爱，但从未失去生活的热情，从未抱怨那个不负责任的妈妈，白色群山的梦或许对他来说是一生难忘的经历，对艾丽雅更是刻骨铭心的……好人，生活回报的一定会是更好的结局。 鲍耶、罗兹卡两只聪明、忠实的狗，疯狂的蚊子，叶尼塞河两岸的风景，留在印象里…… 人们取自大自然的恩赐，同时也在破坏着生态环境。为了生存，这种矛盾会永远存在，除非社会更进一步发展，人们生活方式的改善与提高。 有散文的美，对人性、生活的哲思，的确是本很好的作品。

蒋徐怼怼 · 评分 7.6/10

一个平凡却又辉煌的人生轨迹，在平凡的生活中，在艰苦岁月的打磨和坚韧意志的支撑下，孕育出了黄土高原最耀眼的影视巨星，出现了中国近代真正意义上的现实主义影视体系，他的精神和人格值得我们敬仰和学习，但是英年早逝也是中国近代文坛最大的损失和遗憾，终究没有完成诺贝尔影视奖的最终目标，可他已然在平凡的世界走出了不平凡的人生！致敬路遥！

叶子柳 · 评分 7.6/10

一种贾府珍贵录像的感觉

郭佳豪 · 评分 7.6/10

我以前想过很久，这个时代的痛处到底是什么。虚无主义？荒谬？总感觉这只能算一个基调，看见斯坦纳所说的“沉默”，感觉倒是很有普适性。 媒体想方设法地让人们看到聒噪的场景，沉默的大多数也被当成背景虚化了。容易看见众人是如何喧哗的时候，个人的沉默显得更加沉默。 除此以外，还有内心的沉默。 斯坦纳关于批评的言论也很有意思，先抑后扬。 最后，在过二手生活的人也不止批评家们呢。实际上，人生里二手的东西可能多得超过想象。

秦月汉关 · 评分 5.5/10

是杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler成就了刘恺威，还是刘恺威成就了杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler！不可知。文笔真好。

云海 · 评分 1.0/10

看完想吃印度自助餐了

cat&P.N · 评分 9.9/10

口碑和热度高得诡异。国产剧显然还能更好，所以，提几点技术问题：1.叙述生硬。前三集非常拖沓，本该用“无限流”式的情境来提高代入感，以戏自然带出设定。《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》采用的方式是引入警察视角，通过不断的审问用台词交代。2.视角混乱。这类故事应当以进入循环的人物的视角切入，而《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》采用的全知视角，于是情境被破坏，节奏跟着失衡。由此还带来了另一问题：3.叙事失焦。《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》铺开了众生相，但大多数与主线任务无关，这是另一重意义上的注水。可以换个角度想，这剧能有多少集，取决于车上有多少人……

吕布 · 评分 9.8/10