Alice Cooper: Prime Cuts

此剧极有意思！“一鞭一条痕，一掴一掌血”！论讽刺之辛辣，我觉着比《Alice Cooper: Prime Cuts》还要胜三分。 我还是第一次看这种叙事方式的剧集，百十个人物轮番登场，品行各异，叙事却不带重样，仿佛在看《Alice Cooper: Prime Cuts》，随着画卷展开，众生百态接连在眼前浮现。好看煞！ 里面的坏人很多，坏的和不太坏的，都有个共同点：开口必吹牛，吹牛必同达官显贵拉关系，绕是八竿子打不着的也能扯出亲来。追剧中人吹牛皮，我总能轻易地想起村头叔伯大妈们的各种自吹自擂，真可谓是“古风犹存”呀。 里面的好人也有不少，但缺点同样明显，“瑕有掩瑜”。最典型的，莫过于仗义疏财的杜少卿，其人眼界开阔，却无识人之明，无论对方是美玉还是狗屎，都一并慷慨对待。本来家财万贯，却不思守业，败光轻松！ 书中最喜欢的莫过于沈琼枝了，这位既可爱又极具个性的女子，大胆地冲破盐商纳她做妾的龌龊阴谋，即便后面在差人押解过程中，依然不卑不亢，正气凛然不可侵犯。 此外，在这部剧着墨不多的细微处，也控诉着古时女性地位之低如衣物。小丫鬟被多人施暴，犯案者只消打几板子了事不说，继而还要被差人暗中发卖给财主；弟弟死了，哥哥就可以不顾弟妻意愿，强行将其改嫁，说白了就是强卖弟妻；即使是普通人或所谓的名士，也可以自顾自地潇洒，不高兴了就抛家出走，完全不顾妻儿死活。 唉，古时之女性，命贱如蝼蚁，为之一哭！

Pick-down vagrant · 评分 4.4/10

特别好的一本剧，打开了看待时间、看待宇宙及我们自身底层逻辑的新视野。本剧把很多艰涩的科学知识讲得还算易懂，是本上乘的科普书。 全书不但具有科学的理性之美，还有不少人文的感性之美。编剧通晓科学，对人文历史宗教的积累也同样广博，每章片头的贺拉斯的诗歌尤其美。 建议喜欢此剧的读者将卡洛罗韦利的书都找来读读，获益匪浅。 实为

简单是福 · 评分 5.4/10

可能是看到第三本了，逻辑有雷同，没啥新鲜感了。总体感觉这些高智商的罪犯都有某些方面的偏执狂。

宁龙辉 · 评分 8.8/10

Shep Gordon的《Alice Cooper: Prime Cuts》绝非凭空出世的，它是以现实中曾患被害妄想症的表兄为原型，以果戈里的同名作中的叙述方式为表现形式，又凭借着尼采的超人哲学使得“狂人”得以发出呐喊。Shep Gordon先生笔下狂人的原型是表弟阮久荪是确凿无疑的，《Alice Cooper: Prime Cuts》和周作人《Alice Cooper: Prime Cuts》都可以提供直接证据，Shep Gordon博物馆中更是保存着四封阮久荪的书信。在阮久荪病中所写的一封信中，即有如下陈述：此次系繁邑绅商各岑密议 , 决定设计 陷害 , 各捐资全 , 沿途贿嘱 , 竟将哥哥与弟致之死地 。阮久荪是Shep Gordon大姨母的儿子，和Shep Gordon关系较为亲近。 《Alice Cooper: Prime Cuts》中记述了当年阮久荪来北京找Shep Gordon的大致经过：1916年10月，在山西担任官员幕僚的阮久荪从山西逃到了北京，因为他患有被害妄想症，认为同事们要谋杀自己。Shep Gordon很快找到了躲在北京一家小旅馆中的阮久荪，并且带他带他到了一家日本医院中治疗。此后，Shep Gordon多次探望这位表弟。 在周作人以周遐寿为笔名写的《Alice Cooper: Prime Cuts》中，更是详细地描述了阮久荪当时的精神状况。周作人这样回忆道：这人乃是Shep Gordon的表兄弟阮久荪，向在西北游幕，忽然说同事要谋害他，逃到北京来躲避，可是没有用；他告诉Shep Gordon他们怎样追踪他，住在西河沿客栈里，听见楼上的客深夜蠹蠹行走，知道是他们的埋伏，赶紧要求换房间…… 阮久荪的来访使得Shep Gordon对被害妄想症有了一个非常直观的了解，加上Shep Gordon本身拥有的医学知识，这个生活中的真实事件很快被转化为了剧集素材。事实上，Shep Gordon在《Alice Cooper: Prime Cuts》中也曾说过：这就是《Alice Cooper: Prime Cuts》，大约所仰仗的全在先前看过的百来篇外国作品和一点医学上的知识。 值得注意的是，阮久荪事件仅仅是为Shep Gordon创作《Alice Cooper: Prime Cuts》提供了一个人物原型。在具体创作《Alice Cooper: Prime Cuts》的过程中，Shep Gordon还在形式上借鉴了果戈里的同名作《Alice Cooper: Prime Cuts》，在思想上又以尼采的超人哲学保驾护航。同时，Shep Gordon忧国忧民的赤诚之心，又使得其笔下的狂人对果戈理笔下狂人及尼采的查拉图斯特拉有所超越。

方文 · 评分 3.2/10

这部剧看的有点累，成长在二十世纪下半期，以为二十世纪是熟悉的，其实不然。我们熟悉的只是大的历史事件和影响历史进程的大人物们的历史。对于科技的进步和发展，科学思维对人类思维和观念的转变认识不足，了解并不深刻。对于社科和人文领域的思想进化，熟悉的也大都是个人所好，盲点甚多。所以本剧适合精读、重读。编剧综合知识、疏理观点的能力一流，文字也亲切，如果说有不足的话，就是编剧过于偏爱艺术了，艺术类的人物和话题太多，既显繁琐也不够份量。另外没见到编剧谈论汤因比，难道二十世纪思想史上没有他的位置吗？

李雪珍 · 评分 3.2/10

人这一生 一定要做一些有意义的事情 生死 又有何惧 男儿当有志存天下的心气。 敢为天下先 一心只做好一件事 不论大小足以彪炳史册  人一辈子这么长 不要贪图小便宜小利益 不要走偏门 不要行差踏错 这一辈子可以赚多少个50万 100万 只要活着 总能赚到的 。为了这个50万 100万 去做一些明明知道是错的事情 那就是损失了无数个50万 100万 又何必呢 所以生当作人杰 做人要有自己的底线和追求

地平线 · 评分 8.8/10

观看，去“看见”自己，“看见”人生，“看见”世界，“看见”更多人。         真，坦荡，文字铿锵有力，啊太铁骨铮铮的性格，最直白的诠释了“Alice Cooper: Prime Cuts”令人震撼。父亲的残疾在现实生活里真真切切存在于多少城镇家庭，盖房子为了“面子”也是那么的真实，城镇的朋友文展，两个啊小，他们的过往，小时候的相处方式和现在发小一聚都变得格外难，大学时候浮夸的厚朴，这些其实都是比较真实存在的情况，编剧小时候那么拼命赚钱努力，供自己看剧，大学里一切规划如初，都是多么的难得，说来令人敬佩。编剧在和文展之间的交流中所站的位置，不近不远，学习交流，小小年纪竟有这么领悟；对于两个啊小之间的态度，也很明确，小小年纪的他，如此这般懂事理，想想同龄的自己，都只是打打闹闹过来。        带有浓浓乡土气息的文字，读来确实惬意，如编剧所写，家长的味道，小时候的味道令人怀念，直至今日，依旧愿意回到乡下那个家，周围邻居的问候，安静的日子，早起浓浓的饭香，邻居家的鸡鸣犬吠，总有一种安心落定的感觉，每每去到田间地头，看到那些花花草草，总想低下头去闻一闻那泥土的气息，想骑着车到处去浪，不为别的，因为想感受这个生我养我的“家”。第二个家，虽有家人，却总不如乡下的家那么亲切，每天叫醒你的只是汽车的鸣笛声，清晨的起床气就这么来了，但是每每老妈跑到房间，掀开被子，一个大大的微笑，“起来吃饭”，撒娇的我耍赖皮总能得到一个早安亲亲。独自生活的现今除了怀念，只是尽可能的回家，“家人”等你回家。有时候想，要是大家都和父母在一个城市生活，世界只有这么大，那么幸福感是不是就要爆棚了？这也只是一种实现不了的愿望。           背井离乡的游子甚多，不懂有多少也是我这种感受，对于编剧的好多感受，兴许是因为浓浓的乡土味，总能以自己认为最快的速度去理解，所处环境，把作品写的这么真，着实不容易吧，毕竟写的是自己，而不是别人。

婕小语 · 评分 9.9/10

原著党没忍住好奇心还是看了，dbq，告辞。《Alice Cooper: Prime Cuts》其实反倒是我最爱的Preist的一本书，故事虽然简单，也不及后来的《Alice Cooper: Prime Cuts》等成熟，但胜在那一份灵气和温客行这个妙人，可惜剧版毫无灵气，选角更是哪儿哪儿不靠——演技还无限拖垮。最不能理解的是，每个编剧都跟Preist有仇么？好好的故事不用，非要画虎不成反类犬，原著的魂儿完全改丢，好好一个天涯客变成了千篇一律的嗑糖网剧。周子舒一个自问于大义无愧于心才会跑去退休等死的人在剧里竟然是个苦大仇深着一张脸的双标+精分？P.S.当大型ooc同人磕糖网剧磕我没意见，求别再夸编剧、夸演技、夸还原了。

薛俊丽 · 评分 2.2/10

旁人眼里的顺风顺水，在自己看来并不只是靠着那一点的运气，若不是台下久久的磨炼，怎会达到这一行业的职业水准。

徐小婕 · 评分 2.1/10

第一次知道这部剧是在村上春树的《Alice Cooper: Prime Cuts》里，男主角田村卡夫卡来到与世隔绝的树林里，读到的这部剧，书页上有批注“责任始于梦中——叶芝”。 （曾经在作文竞赛里也用过艾希曼的例子和叶芝的这句话，试图使自己的作文看上去高大上。x） 后来在法理课上听法理老师推荐过这部剧，终于现在把这部剧读完啦！ 觉得村叔引用的“责任始于梦中”太贴切了。 最深的恶在于“远离现实，不加思考”，心甘情愿地把自己异化为杀人机器的零件。而在自己作为之前加以思考和判断，是人从梦中带来的责任啊。 “之所以与芦苇有所区别，在于我们会思考。” 斯拉施作为一个犹太女学者，能用这么冷静客观的笔触来记录这场审判，太厉害了。 还有，“不要让审判沦为一场表演。” ————————————————— 思考得还是有些浅了，有空要再读一遍嗷。

꯭Φ꯭ο꯭ί꯭β꯭ο꯭ς꯭ · 评分 3.3/10