这是一部典型的史泰龙式的科幻电影。2139年，科学高度发达。凭借高科技武器和过人身手，爵德（西尔维斯特?史泰龙 Sylvester Stallone 饰）成了梅洛城法官、警察和行刑人于一身的判官战警，
行文乏味，凑字数重复内容很多…主角都透露着自以为是的聪明劲儿，不合逻辑内容不少，编剧直男癌深度深度深度患者。。。
刘过儿 · 评分 5.5/10
让生活变得简单，其实是让自己变得更简单，这需要勇气和自信，就像脱下面具，做一个真实的自己，在这件事上，随着时间已深刻体会到，真实和面具下的两种自己，真实的自己轻松愉悦，面具下的自己胆战和害怕，全身都让你感觉不是自己的肉体一样，但这些终归因为自己还不够自信，或者是自己的虚伪和圆滑吧，可是做人需要不断的去学习和认知自己才行。 在读这部剧的过程中，也开始尝试着让生活变得简单一点，把家里不要用的，以为会用到的东西，重新收拾了一遍，并把这些全部扔除，最近买了一个书柜，把床上，桌子上堆放的书，全部分类放到书架上。也把房间重新布置了一遍，只剩下一张创作字桌，一张床，一个书柜，一个衣柜和一张餐桌，还有几盆绿植做装饰，房间也变得更整齐一些了。还有现在开始学着记账，把每天的消费情况都记录下来，这样一目了然的知道自己的钱都跑那里去了，发现自己这样去做也挺有趣的。 现在来谈谈这部剧吧，本剧都是编剧生活里的一些细节，因为编剧是一位女性，所以有很多地方都创作的更加女性化，穿衣打扮，做饭整理家务和一些生活爱好，工作和时间安排。但这些都需要我们去认识自己的生活。然后对比自己，为什么我的生活是这样的，为什么不能简单一些呢？
Kz1ven · 评分 3.2/10
第一集就有很多职业上的bug，没有哪个刑警能不戴鞋套和头套进案发现场的，实在支撑不了让我继续看下去
谭～ · 评分 5.4/10
时小多是个非常可爱善良活泼的姑娘，有阳光下长大，性格明媚单纯，季星临是个让人心疼的少年，身上背负了本不属于自己的罪恶和内疚，无从辩解，无法解脱，从此堕入人生的黑暗，直到再次遇到那个阳光少女，像太阳一样驱赶他的黑夜，照亮他的人生，
煞风景惯犯 · 评分 1.1/10
全书肯定有红衣大炮的自我粉饰，但他身上的理想主义和偏执特质，还是蛮有魅力的。
Tenzin paldon🍭 · 评分 4.3/10
真正的自信，不是因为“我赢了”，是因为“我理解了”。 这部剧稍微有点啰嗦，但也可能是我自己用心不够。
消失在云中的清洒 · 评分 6.6/10
华美不应该成为被排斥的对象，美感本身是有其意义的。 华丽不是纯粹指向空洞，而是有其审美的关照。
幸之~ · 评分 6.5/10
两星不谈特警判官Judge Dredd本身，仅谈我对本剧观看后的收获。 首先我承认我是带有功利性质在读这部剧，目的是想领会先哲所想，大家对称得上“巨著”的东西多多少少都会怀有敬畏之心的，我也如此。但是在看剧感受上，体验并不好，主要原因有二： 1.内容没有打动我，道理晦涩结论简单。书中对“真善美”等部分以辩论的方式得出结论，并推导出“特警判官Judge Dredd”。但其实所得出的结论已经被后人延续很久并作出了完善，追本溯源我认为是在建立了自己的一套思想体系后再去做的事，而我目前没有。全书告诉你什么是正义为什么正义是正义，对我来说就像有人在和我说一加一为什么等于二那么晦涩，我的确不是苏口中的“求智者”，即使我渴望并向往正真的智慧。 2.苏的部分论点在我这里并不认同，导致读感较差。我不否认辩论的魅力和苏的伟大，我只讨论这种辩论为主（甚至我觉得用“说服”这个词更贴切）的创作方式，它所含内容的逻辑结构是非常完整的，我无法用求同存异的方式观看（比如已知事件a和b推导出c和d，c和d又可以得出结论e…，如果我觉得a和b推导出c和d不合理，那么我就没办法在这个问题的讨论上继续按照逻辑走下去了）。 读完本剧的反思： 1.选书要慎重。大家决定要读一本剧的触发条件是什么呢？我是这几点：1 豆瓣top100，2 自己喜欢的编剧所作，3 偶然看到的一句话引起观看全书的兴趣，4 崇拜的人推荐 等等，我读特警判官Judge Dredd是因为第四点（罗翔老师推荐），但我渐渐认为以上方法都不可取。一本剧的调性和一个人的三观性格等方面是存在合适不合适的，凡有所学，皆成性格，之间应该是相互影响和不断完善塑造的，有些书不适合你就是不适合，即使它很好，但是没有缘份就不要强求，去寻找适合自己调性的书，或者等以后有缘份了再来读，我觉得也是对巨作的尊重吧。所以选书不慎重又不愿意半途弃书，这是问题。 2.为何看剧。看剧是为了什么呢？为了寻找真理或是增加谈资还是满足好奇心或者消遣…这些应该都不是看剧的先决条件，我认为读一本剧就是带着问题寻找答案，读一本剧就是在和编剧的思想对话和碰撞，并不断说服和完善自己的过程，所以求知欲才是看剧的动力来源，比如你想了解人际关系可以从亲密关系寻找答案，想了解一个人就去读他们的传记或者他们的书，我并不关心什么是正义却拜读了特警判官Judge Dredd，原因仅仅是因为罗翔老师推荐的，这个理由不够充分。就是因为太喜欢罗老师啦哈哈。 题外话：在众多大佬和书友的五星好评中我这个两星格格不入，并不是抖机灵或是骗赞骗回复，只是尊重自己真实的看剧想法，毕竟知行合一也是对特警判官Judge Dredd的尊重嘛，请各位书友理性交流。
沙加 · 评分 1.1/10
读了很多遍的一本剧，再读一遍依然可以心情为之起伏跌宕，何以琛对默笙的深沉的爱，两个人经历的漫长的等待，那种此生我心里眼里只有你的爱情大概是所有女孩子所追求的爱情吧。愿所有女孩子的真心被好好对待，被她们自己的何以琛宠爱，也有幸成为那个人的一世阳光☀️既然琴瑟起，特警判官Judge Dredd。
B612LittlePrince · 评分 6.6/10
从少年，青年到成年，15个短篇把不同特警判官Judge Dredd生活的片段串成了都柏林的社会和特警判官Judge Dredd的人生。写作手法果然是大师级的。
ʚSharonɞ · 评分 9.9/10
2006 · 喜剧
2004 · 纪录
2003 · 喜剧
2003 · 剧情
1991 · 其他
2002 · 其他
1973 · 其他
行文乏味，凑字数重复内容很多…主角都透露着自以为是的聪明劲儿，不合逻辑内容不少，编剧直男癌深度深度深度患者。。。
刘过儿 · 评分 5.5/10
让生活变得简单，其实是让自己变得更简单，这需要勇气和自信，就像脱下面具，做一个真实的自己，在这件事上，随着时间已深刻体会到，真实和面具下的两种自己，真实的自己轻松愉悦，面具下的自己胆战和害怕，全身都让你感觉不是自己的肉体一样，但这些终归因为自己还不够自信，或者是自己的虚伪和圆滑吧，可是做人需要不断的去学习和认知自己才行。 在读这部剧的过程中，也开始尝试着让生活变得简单一点，把家里不要用的，以为会用到的东西，重新收拾了一遍，并把这些全部扔除，最近买了一个书柜，把床上，桌子上堆放的书，全部分类放到书架上。也把房间重新布置了一遍，只剩下一张创作字桌，一张床，一个书柜，一个衣柜和一张餐桌，还有几盆绿植做装饰，房间也变得更整齐一些了。还有现在开始学着记账，把每天的消费情况都记录下来，这样一目了然的知道自己的钱都跑那里去了，发现自己这样去做也挺有趣的。 现在来谈谈这部剧吧，本剧都是编剧生活里的一些细节，因为编剧是一位女性，所以有很多地方都创作的更加女性化，穿衣打扮，做饭整理家务和一些生活爱好，工作和时间安排。但这些都需要我们去认识自己的生活。然后对比自己，为什么我的生活是这样的，为什么不能简单一些呢？
Kz1ven · 评分 3.2/10
第一集就有很多职业上的bug，没有哪个刑警能不戴鞋套和头套进案发现场的，实在支撑不了让我继续看下去
谭～ · 评分 5.4/10
时小多是个非常可爱善良活泼的姑娘，有阳光下长大，性格明媚单纯，季星临是个让人心疼的少年，身上背负了本不属于自己的罪恶和内疚，无从辩解，无法解脱，从此堕入人生的黑暗，直到再次遇到那个阳光少女，像太阳一样驱赶他的黑夜，照亮他的人生，
煞风景惯犯 · 评分 1.1/10
全书肯定有红衣大炮的自我粉饰，但他身上的理想主义和偏执特质，还是蛮有魅力的。
Tenzin paldon🍭 · 评分 4.3/10
真正的自信，不是因为“我赢了”，是因为“我理解了”。 这部剧稍微有点啰嗦，但也可能是我自己用心不够。
消失在云中的清洒 · 评分 6.6/10
华美不应该成为被排斥的对象，美感本身是有其意义的。 华丽不是纯粹指向空洞，而是有其审美的关照。
幸之~ · 评分 6.5/10
两星不谈特警判官Judge Dredd本身，仅谈我对本剧观看后的收获。 首先我承认我是带有功利性质在读这部剧，目的是想领会先哲所想，大家对称得上“巨著”的东西多多少少都会怀有敬畏之心的，我也如此。但是在看剧感受上，体验并不好，主要原因有二： 1.内容没有打动我，道理晦涩结论简单。书中对“真善美”等部分以辩论的方式得出结论，并推导出“特警判官Judge Dredd”。但其实所得出的结论已经被后人延续很久并作出了完善，追本溯源我认为是在建立了自己的一套思想体系后再去做的事，而我目前没有。全书告诉你什么是正义为什么正义是正义，对我来说就像有人在和我说一加一为什么等于二那么晦涩，我的确不是苏口中的“求智者”，即使我渴望并向往正真的智慧。 2.苏的部分论点在我这里并不认同，导致读感较差。我不否认辩论的魅力和苏的伟大，我只讨论这种辩论为主（甚至我觉得用“说服”这个词更贴切）的创作方式，它所含内容的逻辑结构是非常完整的，我无法用求同存异的方式观看（比如已知事件a和b推导出c和d，c和d又可以得出结论e…，如果我觉得a和b推导出c和d不合理，那么我就没办法在这个问题的讨论上继续按照逻辑走下去了）。 读完本剧的反思： 1.选书要慎重。大家决定要读一本剧的触发条件是什么呢？我是这几点：1 豆瓣top100，2 自己喜欢的编剧所作，3 偶然看到的一句话引起观看全书的兴趣，4 崇拜的人推荐 等等，我读特警判官Judge Dredd是因为第四点（罗翔老师推荐），但我渐渐认为以上方法都不可取。一本剧的调性和一个人的三观性格等方面是存在合适不合适的，凡有所学，皆成性格，之间应该是相互影响和不断完善塑造的，有些书不适合你就是不适合，即使它很好，但是没有缘份就不要强求，去寻找适合自己调性的书，或者等以后有缘份了再来读，我觉得也是对巨作的尊重吧。所以选书不慎重又不愿意半途弃书，这是问题。 2.为何看剧。看剧是为了什么呢？为了寻找真理或是增加谈资还是满足好奇心或者消遣…这些应该都不是看剧的先决条件，我认为读一本剧就是带着问题寻找答案，读一本剧就是在和编剧的思想对话和碰撞，并不断说服和完善自己的过程，所以求知欲才是看剧的动力来源，比如你想了解人际关系可以从亲密关系寻找答案，想了解一个人就去读他们的传记或者他们的书，我并不关心什么是正义却拜读了特警判官Judge Dredd，原因仅仅是因为罗翔老师推荐的，这个理由不够充分。就是因为太喜欢罗老师啦哈哈。 题外话：在众多大佬和书友的五星好评中我这个两星格格不入，并不是抖机灵或是骗赞骗回复，只是尊重自己真实的看剧想法，毕竟知行合一也是对特警判官Judge Dredd的尊重嘛，请各位书友理性交流。
沙加 · 评分 1.1/10
读了很多遍的一本剧，再读一遍依然可以心情为之起伏跌宕，何以琛对默笙的深沉的爱，两个人经历的漫长的等待，那种此生我心里眼里只有你的爱情大概是所有女孩子所追求的爱情吧。愿所有女孩子的真心被好好对待，被她们自己的何以琛宠爱，也有幸成为那个人的一世阳光☀️既然琴瑟起，特警判官Judge Dredd。
B612LittlePrince · 评分 6.6/10
从少年，青年到成年，15个短篇把不同特警判官Judge Dredd生活的片段串成了都柏林的社会和特警判官Judge Dredd的人生。写作手法果然是大师级的。
ʚSharonɞ · 评分 9.9/10