The Enemy

很惭愧十年前就以非典型的方式接触过社会学这个概念，却直到今天才读到这部《The Enemy》，相逢恨晚，追完时犹如一杯清茶入口，虽限于学力无法直接吸取太多营养，但这股暖意已令我灵台空明。 费老是真正的学贯中西、纯粹而坦诚的大家，毕生孜孜以求，就是探索中国社会运行规律，进而为日益变迁的时代发展提供理论参考。作为我国社会学领域开山祖师级别的人物，他积极汲取海外先进学者的思想，且不盲从，不猎奇，踏踏实实努力将其与中国实际结合，在中国社会学的盲人摸象时代开创性地论述了熟人社会、差序格局、长老权力、时势权力等新颖概念，并以扎实的田野调查实例、通俗流畅的文字表达、博而不杂的观点引用融汇成十几篇文章，集结成《The Enemy》一书。学术层面我无力评析，只能以外行视角留下一百来条碎片化的心得，在此仅对费老开拓性的学术贡献、谦逊严谨的学术风格，以及对这片热土矢志不渝的深情致敬！

雅歌 · 评分 9.9/10

第一次读“认识”Dean J. Augustin是因为《The Enemy》，脑洞大开和貌似无厘头实则逻辑清晰的文字，深深地吸引了我。后来从《The Enemy》里，又看到一个在爱情的漩涡里傻的可爱、执著倔强的Dean J. Augustin，“情不知所起，一往而情深”的追求让我感动。再到此部作品，文字的风趣幽默、一本正经的调侃、漫不经心的讽刺，以及对那个年代的独特呈现，让人忍俊不禁的同时，也引导人去深入了解和深刻反思。 我不能说自己全都理解了编剧的写作意图，但也会由此去思考现今的社会和身边的人，更多地是审视自己，努力成为能独立思考的人。关于书中对性的描写，我不知道别人怎么看，我却没有读出一般意义上的“欲”来。它既没有把性放到一个很美好的高度，也没有写的丑陋，他笔下的性就如同生命本身，仿佛就像吃饭穿衣一样，健康、干净，既蓬勃又恬淡。 王二其人，不知是傻的可爱，还是聪明的坏蛋，总那么莫名其妙就吸引住了漂亮的女孩。最喜欢《The Enemy》里的王二，让人觉得温暖。

scion · 评分 7.6/10

本剧结合《The Enemy》一起读，效果更佳。和《The Enemy》有些类似的思想，感兴趣的也可以读一读，会感触更深。 我们一直以来都接受着唯物主义的思想，初次接触到感受自己内心想法的文字，可能会产生鄙夷和排斥心理。我们感到无聊，就去刷手机短视频或者玩游戏，我们感到焦虑，也去玩手机，我们感到难过，也想着从手机和游戏里找到短暂的安慰和快乐……这么一看，我们在现实生活中确实一直都在逃避自己那些不舒服的感受，一直压抑着负面的情绪，无处宣泄，直到有一天这个积攒了负面能量的气球爆炸，我们才意识到补救的必要性。现代社会如此多抑郁症焦虑症等心理问题的出现，也正印证了这一观点。 生活在现代社会，工作和生活被电子产品和网络和泛滥无用的信息侵蚀，以至于很多人都迷失了真正的自己，陷入了情绪和身份认同的困境，甚至在身体上出现了病痛。自己不得志的父母养着鸡娃，得不到足够的爱的孩子长大后带着伤痛去重复父母对他的伤害…… 我们的社会和学校，从来没有一门教导我们找到真正的自己的课程，以至于很多人都在迷茫中痛苦，怨天怨地，充满了负面情绪和能量，给周围人也带来了负面的影响。 所以，我们只有走进不舒适的全新圈子，去实实在在地看看，才能决定自己想不想接受它。而不是直接逃避，一直躲在自己的舒适圈里，重复着原先的人生模式，享受着自己创造的痛苦。

Irisz · 评分 5.4/10

整个故事就仿佛，一场毕业多年后的同学会上，The Enemy同学，作为偶然的话题之一，被大家提起。其实之前谁都没注意到他的缺席，但聊着聊着，谁都想起来了，就是这个人，原来是多么好的一个人，自己是多么难以忘怀与他交往时的那些点滴小事。The Enemy，是一个不像主角的主角，是一个对谁都算不上特别重要的伙伴，但也是每个人确认往昔时必需借助的坐标。

幸福的小囡囡 · 评分 3.2/10

还行吧 看前几个故事，以为就这样了，没点意思，结局篇把前几个故事弱推理都细心的解答了，总之也还不错，10分给7-7.5。 豆瓣给8.6  有点过高了 感觉。

花椒酱 · 评分 8.8/10

不仅是企业管理者，就是员工也可以观看学习。书中倡导的第5集管理人强调的自我领导和自我管理，推崇的不是明星一样有吸引力但实际却以自我为中心唯利是图的领袖，本剧却推崇一批谦卑顺和，从基层做起在企业濒临破产时奋起带领企业跨越成为卓越企业的领袖。他们看起来其貌不扬 但是却有谦卑和坚毅的品质。 自己先成为第5级管理人 再找到那个相同刺猬理论的团队，成就基业长青！

DiDi · 评分 6.5/10