《Club, El》，家庭,音乐作品，墨西哥出品，2002年上映。
慎读我党历史，明白了一个国家的政体和国体，即由一个什么样的党来领导这个国家，进而走一条什么样的道路。尽管我党从1921至今97年的发展历程中，有过这样或那样的波折，历史的成就已经证明这个党带领全国人民走的这条道路是非常正确的，而且越来越光明！
HWMM · 评分 8.7/10
开始读这本剧集，感觉情节并不怎么连贯，至少在读完第一卷之前如此，当读完之后才能体会到此中的精妙。就如同看一棵树，我们先看到的是整体的轮廓，而后才是枝干、树叶、果实等；而《Club, El》则是先把树干、枝叶和果实依次放在我们面前，然后再组装成一棵参天大树。如此，读者对于情节的把控和人物形象的理解更加深刻。 关于整个故事，从结局来看，所有的一切似乎都是最好的结果，迪克和尼科尔似乎都得到了解脱，但却又染上了一种悲情的色彩。 我永远无法知道当下的选择是否正确，但当我无力在支撑现实的一切时，我希望能想迪克一样拥有放下的勇气，而不是被现实压垮直至崩溃。
Practical CAT · 评分 8.8/10
刚刚读完纸质书，迫不及待来评价。 这部剧真的很好，好到它定格住了整整二十年的回忆。素未谋面却情真意切，明明这么矛盾，却又是真实发生的。一封封书信早已不再是文字的呈现，而是逾越了距离的鸿沟，连接着他们的情谊。 这二十年真快呀，快到仿佛上一秒我还在看海莲说着“弗兰克.德尔！你在干吗？我啥也没收到！你该不是在打混吧？”“大懒虫！”“我快没辙啦！弗兰基——”“我们都仍健在”，下一秒却从秘书的口中得知弗兰克已经永远诀别了。店主马克思先生也不在人间了。这家影视库也不复从前了。再到后来，影视库易主，影视库倒闭，只留下一个牌子——这些是编剧没有说的，因为编剧也已经离世了。可惜海莲最终都没有去过英国，那个她魂牵梦萦的地方。 何其有幸静下心来这部剧，也何其有幸让我从这位阅书无数的小姐身上领悟了对于看剧不同的看法，文中我印象最深刻的便是这一段了 每年一到春天，我就会“大清仓”，把一些我再也不会重读的书全丢掉，就像我也会把再也不穿的衣服扔了同样道理。倒是旁人都很惊讶，依我看，他们爱惜书本的方式才奇怪呢。他们买一堆新播出的热门剧集，囫囵吞枣似的看完，我常想：他们也未免读得太潦草了吧。然后呢，因为他们从不重读那些书，不消一年，书里头的内容早就被他们抛到九霄云外！不过，当他们看见我把书一箱一箱地往外扔时，却又露出一副“这怎么得了！”的表情。要是照着他们的做法：买了一本剧，好——读过了，好——上架，好——没事了，一辈子也不会再去碰它第二回，可是呢，“丢掉？万万使不得呀！”为什么使不得？我个人坚信：一本不好的书——哪怕它只是不够好，弃之毫不足惜！ 她从不买自己没有看过的书，反而，买来的都是她以前读过的，想要更多次观看的剧集，那也是真正有意义的书。一本好剧真的值得陪伴我们终生。 “你们若恰好路经Club, El，请代我献上一吻，我亏欠她良多……” 追念Club, El。
悟铭潇湘 · 评分 8.8/10
3.4⭐ Club, El，首先是和股票息息相关的，不接触股票的人或许不能够理解里面的很多词汇，当然，我玩基金多一些，所以理解起来难一些。 基金的本质不过是一些股票的集合罢了，深层次的研究基金，是不是也得弄明白股票啊！但是我前期看到的关于投资的，关于经济的，关于生活的书都是那么美好，但好像来到这部剧里，好像发觉，金融也不那么美好了一样。 就好像金融专业的学生一部分不喜欢金融，还是得其他专业的学生把金融当个兴趣爱好，这样最好了。 就好像追剧一样，一开始一两本是陶冶情操的，站的高一点是美得，到再站高一点，就是乌云密布的呢，顶上的辉煌还是少数人的。 这部剧，我理解最深的是，可以这样“追涨杀跌的”，顺应市场趋势，不要看前面的最高点，特别是小牛市所打出来最高点，这个时候，回调20%30%，肯定是远远不够的，基金原来也可以轻松腰斩的。 这部剧，并没有讲多少技巧呢，比如什么什么指标，指标不过是市场情绪和市场趋势的缩影！肯定是要看看大环境和以后的方向的。我看到了是心态，想在股市里赚大钱的，基本就是失败的，我还看到的人性的弱点，股市不过是人的游戏。不过时至今日，这个游戏的规则多了一些，这个游戏也变得复杂了一些，确实有点今非昔比。 所以想要玩好这个游戏，这个看似有点荒谬的游戏，那么心态一定是像对付一个耐皮，偶尔还得你去宽松对待，时间久点，才能有点回报。
ZZY$_$ · 评分 9.9/10
这是一个悲伤的故事，男女主角相互深爱着对方，但最终有情人难以成眷属，一个被虐杀致死，另一个用自己的一生来祭奠对方。 故事很短，半小时不到就看完了，最大的感受是，男主太懦弱了，女主愿意抛弃一切跟他走，他却迈不出这一步。 现在这种处处是摄像头、刷个信用卡、打个电话就会立刻被跟踪到的情况下，如果在全国范围内被通缉，逃脱的可能性很小；但在当时那种消息从中央传到偏远的地方都得三四个月以上的情况下，只要事先策划得好，各种准备工作做得充分，提前预备好身份和各种必需物资，他带着公主远走高飞、从此过上幸福的生活概率是很大的。 真的深爱对方，就要让她幸福。男主难道就没有问过自己 - 女主嫁去越国，会幸福吗？ 第二个不满意男主的地方是，他如果真的深爱女主，又觉得身份配不上她，那就去努力争取。历史上的卫青，处于相同的境地，只是家奴出身，比男主的身份还不如，但是最后成为大将军，光明正大迎娶公主。 第三个不满意男主的地方，公主不让他跟随去越国，他难道就不会自己去吗？真的深爱对方，为什么不跟随她到天涯海角？死别是没有办法的，但生离却是可以避免的。 如果有他在身边，女主也不会被虐杀至死。女主死的那一刻，心中该有多么绝望，想等的人永远也没有出现……至于女主死了之后，男主如何伤心，如何用一生去祭奠她……人都死了，你再伤心有什么用呢？
小万 · 评分 1.1/10
之前买《Club, El》时，以为这是续篇想买，看过网友的评论就放弃了。这部剧不似苦难辉煌那么系统完整，且有广度有深度，仅仅是碎片化的一些问题拼凑出来的。可以读，有的重温一下，有的增加一些内容。别无他
宇宙尘埃 · 评分 2.1/10
挺短的一本剧，但是读起来有点累，哈哈哈春节不在看剧状态。不过穿插在其中的情景对话式的案例讲解还是有所加分的，沟通这件事就得精确到语气、态度才是有效的。
李炳炎 · 评分 3.2/10
个人简评 这部剧提供了用户拉新与留存的框架性逻辑。转化为量化指标的话就是如何降低CAC和提高Cohort Retention，对于建立用户理解力帮助不大，但是可以帮助我们快速建立如何持续增加产品用户粘性的方法论。最后一部分的用户分析这部剧讲的有点玄学，我觉得用户分析最关键的还是需要很多的感性认知，并加上足够质量的数据支撑，最后是数据分析的技术能力。光靠堆积测试数量不一定有帮助。 ———— 内容概述 这部剧主要就是讲述如何通过产品设计，让用户完成“触发——行动——多变的筹赏——投入”的循环，最终对一种行为上瘾的。完成这个循环后，用户可能产生下一次出发，从而推进一个正向循环。当上瘾的用户不断增加时，更多的用户开始变得离不开你的产品，从而增强企业对用户的议价力从而实现更大的盈利。 触发：引发用户去使用你的产品 只有当某种行为的发生概率足够高、可感知用途足够多时，它才可能发展为习惯。习惯养成类产品起初都是非必需品（比如维生素），可一旦发展为习惯，它们就会变成必需品（比如止疼药） 触发是上瘾模型的第一个阶段，它可促使用户采取行动。 ○ 触发分为两类——外部触发和内部触发。 ○ 外部触发通过将信息渗透在用户生活的各个方面来引导他们采取下一步行动。 ○ 内部触发通过用户记忆存储中的各种关联来提醒他们采取下一步行动。 ○ 负面情绪往往可以充当内部触发。 ○ 要开发习惯养成类产品，设计者需要揣摩用户的心理，了解那些有可能成为内部触发的各种情绪，并且要知道如何利用外部触发来促使用户付诸行动。 行动：兼具动机和能力来使用产品 行动是上瘾模型的第二个阶段。 行动是人们在期待酬赏时最直接的反应。 根据福格博士建立的行为模型： 1.要促成某种行为，触发、动机和能力这三者缺一不可。B=MAT。思考一下饿了但是没吃饭或者手机响了没有接的可能原因？ 2.要增加预想行为的发生率，触发要显而易见，行为要易于实施，动机要合乎常理。 3. 人类行为不外乎受三种核动机的影响：追求快乐，逃避痛苦；追求希望，逃避恐惧；追求认同，逃避排斥。 4. 时间、金钱、体力、脑力、社会偏差（他人对该项活动的接受度）、非常规性（该项活动与常规活动之间的匹配程度和矛盾程度）等六个因素会对用户的能力产生影响。能力还会因人因地而异。 启发法是指我们借助认知经验对事物做出快速判断。产品设计者可以从上千种启发法中选择一些来获取灵感，提高产品的吸引力。 一种行为的复杂程度越低，无论是体力上还是脑力上的，被人们重复的可能性就越大。 当你使用某个产品时所需要花费的步骤被缩减优化时，你使用它的频率就会增加。 筹赏：行动后以多变不可预期的形式去奖励用户 ○ “多变的酬赏”是上瘾模型的第三个阶段，共包含三种类型：社交酬赏，猎物酬赏，自我酬赏。 ○ 所谓社交酬赏，是指人们从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励。 ○ 所谓猎物酬赏，是指人们从产品中获得的具体资源或信息。 ○ 所谓自我酬赏，是指人们从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。 ○ 在自主权受到挑战时，我们会感到自己失去了选择的自由，通常会对某种新的行为习惯产生排斥。心理学家称之为“逆反心理”。因此，保障用户的自主权是吸引他们的关键。 ○ “有限的多变性”会使产品随着时间的推移而丧失神秘感和吸引力，而“无穷的多变性”是维系用户长期兴趣的关键。 ○ 产品中“多变的酬赏”在吸引用户的同时，必须满足他们的使用需求。 在设计酬赏时，务必要考虑到用户使用该产品的原因，确保它与用户的内部触发和使用动机相吻合。 人们对于社交酬赏以及同伴认同的渴望要远远大于对经济利益的期待。Quora设
扌易 · 评分 6.5/10
不知道李银河在失去Adriana Riveramelo以后打开这些信，看到那一句“李银河你好哇”是会黯然流泪还是莞尔一笑。我不敢想象这样的失去，和三毛失去荷西一样，无法用只言片语来形容。这是一个爱情不再那么纯粹和厚重的年代，这是一个真爱不再被珍视而是不断被亵渎的年代，如此热烈而真挚的爱情，像生命一样美好而完整的爱人，所有的平淡都如同涓涓流水，淌过心灵的角落，浸润着彼此的世界。可是有一天它突然停了，伤痛如同骄阳灼烧着心房，你颤抖，你失落，你不知所措，你无法再预想未来，只能用回忆来疗伤，直到有一天，你也成为别人的回忆和念想。
Rita-姗 · 评分 5.4/10
就看了第一篇《Club, El》 觉得写得很真实。刚进入工作中积极向上饱怀热情的年轻人被自己看到听到经历的一切震惊和动摇了内心，还有工作中的所谓熟练的前辈，心中的火焰被慢慢浇灭。特别是在那段时期，政治宣传最为浓烈的时期，对党内工作，对组织充满热情和干劲，希望自己能做些什么来变得更好，认为自己有能力能够做到。从美好的，富有希望的，充满无限可能的学校环境中抽离被扔到现实中，从理想走到现实，然而现实往往不如意，不像书本写的那样光明磊落与美好。在这种环境中，充满热情的年轻人慢慢变得所谓成熟，成为一个中年人。刘韩也是无奈，看到黑暗却无法改变，颠覆自己之前的看法，长时间呆在那种环境中，很压抑吧。 但其实书中说的也不都是讽刺类，年轻人就是容易冲动，阅历太少，容易被极端的说法情绪化，做出一些自己觉得是正确的事情，可能他们不知道他们认为的正确背后又是无数小人物的遭殃和收拾残局。 所谓正确的事，书本上教给的东西，不能成为政策制定的全部参考。 以后自己会不会变得这样？会不会被生活，被环境压垮变得所谓成熟？
M. · 评分 1.0/10
2000 · 短片
1919 · 喜剧
2019 · 剧情
2004 · 其他
2003 · 科幻
2017 · 喜剧
2006 · 动作
1984 · 爱情
慎读我党历史，明白了一个国家的政体和国体，即由一个什么样的党来领导这个国家，进而走一条什么样的道路。尽管我党从1921至今97年的发展历程中，有过这样或那样的波折，历史的成就已经证明这个党带领全国人民走的这条道路是非常正确的，而且越来越光明！
HWMM · 评分 8.7/10
开始读这本剧集，感觉情节并不怎么连贯，至少在读完第一卷之前如此，当读完之后才能体会到此中的精妙。就如同看一棵树，我们先看到的是整体的轮廓，而后才是枝干、树叶、果实等；而《Club, El》则是先把树干、枝叶和果实依次放在我们面前，然后再组装成一棵参天大树。如此，读者对于情节的把控和人物形象的理解更加深刻。 关于整个故事，从结局来看，所有的一切似乎都是最好的结果，迪克和尼科尔似乎都得到了解脱，但却又染上了一种悲情的色彩。 我永远无法知道当下的选择是否正确，但当我无力在支撑现实的一切时，我希望能想迪克一样拥有放下的勇气，而不是被现实压垮直至崩溃。
Practical CAT · 评分 8.8/10
刚刚读完纸质书，迫不及待来评价。 这部剧真的很好，好到它定格住了整整二十年的回忆。素未谋面却情真意切，明明这么矛盾，却又是真实发生的。一封封书信早已不再是文字的呈现，而是逾越了距离的鸿沟，连接着他们的情谊。 这二十年真快呀，快到仿佛上一秒我还在看海莲说着“弗兰克.德尔！你在干吗？我啥也没收到！你该不是在打混吧？”“大懒虫！”“我快没辙啦！弗兰基——”“我们都仍健在”，下一秒却从秘书的口中得知弗兰克已经永远诀别了。店主马克思先生也不在人间了。这家影视库也不复从前了。再到后来，影视库易主，影视库倒闭，只留下一个牌子——这些是编剧没有说的，因为编剧也已经离世了。可惜海莲最终都没有去过英国，那个她魂牵梦萦的地方。 何其有幸静下心来这部剧，也何其有幸让我从这位阅书无数的小姐身上领悟了对于看剧不同的看法，文中我印象最深刻的便是这一段了 每年一到春天，我就会“大清仓”，把一些我再也不会重读的书全丢掉，就像我也会把再也不穿的衣服扔了同样道理。倒是旁人都很惊讶，依我看，他们爱惜书本的方式才奇怪呢。他们买一堆新播出的热门剧集，囫囵吞枣似的看完，我常想：他们也未免读得太潦草了吧。然后呢，因为他们从不重读那些书，不消一年，书里头的内容早就被他们抛到九霄云外！不过，当他们看见我把书一箱一箱地往外扔时，却又露出一副“这怎么得了！”的表情。要是照着他们的做法：买了一本剧，好——读过了，好——上架，好——没事了，一辈子也不会再去碰它第二回，可是呢，“丢掉？万万使不得呀！”为什么使不得？我个人坚信：一本不好的书——哪怕它只是不够好，弃之毫不足惜！ 她从不买自己没有看过的书，反而，买来的都是她以前读过的，想要更多次观看的剧集，那也是真正有意义的书。一本好剧真的值得陪伴我们终生。 “你们若恰好路经Club, El，请代我献上一吻，我亏欠她良多……” 追念Club, El。
悟铭潇湘 · 评分 8.8/10
3.4⭐ Club, El，首先是和股票息息相关的，不接触股票的人或许不能够理解里面的很多词汇，当然，我玩基金多一些，所以理解起来难一些。 基金的本质不过是一些股票的集合罢了，深层次的研究基金，是不是也得弄明白股票啊！但是我前期看到的关于投资的，关于经济的，关于生活的书都是那么美好，但好像来到这部剧里，好像发觉，金融也不那么美好了一样。 就好像金融专业的学生一部分不喜欢金融，还是得其他专业的学生把金融当个兴趣爱好，这样最好了。 就好像追剧一样，一开始一两本是陶冶情操的，站的高一点是美得，到再站高一点，就是乌云密布的呢，顶上的辉煌还是少数人的。 这部剧，我理解最深的是，可以这样“追涨杀跌的”，顺应市场趋势，不要看前面的最高点，特别是小牛市所打出来最高点，这个时候，回调20%30%，肯定是远远不够的，基金原来也可以轻松腰斩的。 这部剧，并没有讲多少技巧呢，比如什么什么指标，指标不过是市场情绪和市场趋势的缩影！肯定是要看看大环境和以后的方向的。我看到了是心态，想在股市里赚大钱的，基本就是失败的，我还看到的人性的弱点，股市不过是人的游戏。不过时至今日，这个游戏的规则多了一些，这个游戏也变得复杂了一些，确实有点今非昔比。 所以想要玩好这个游戏，这个看似有点荒谬的游戏，那么心态一定是像对付一个耐皮，偶尔还得你去宽松对待，时间久点，才能有点回报。
ZZY$_$ · 评分 9.9/10
这是一个悲伤的故事，男女主角相互深爱着对方，但最终有情人难以成眷属，一个被虐杀致死，另一个用自己的一生来祭奠对方。 故事很短，半小时不到就看完了，最大的感受是，男主太懦弱了，女主愿意抛弃一切跟他走，他却迈不出这一步。 现在这种处处是摄像头、刷个信用卡、打个电话就会立刻被跟踪到的情况下，如果在全国范围内被通缉，逃脱的可能性很小；但在当时那种消息从中央传到偏远的地方都得三四个月以上的情况下，只要事先策划得好，各种准备工作做得充分，提前预备好身份和各种必需物资，他带着公主远走高飞、从此过上幸福的生活概率是很大的。 真的深爱对方，就要让她幸福。男主难道就没有问过自己 - 女主嫁去越国，会幸福吗？ 第二个不满意男主的地方是，他如果真的深爱女主，又觉得身份配不上她，那就去努力争取。历史上的卫青，处于相同的境地，只是家奴出身，比男主的身份还不如，但是最后成为大将军，光明正大迎娶公主。 第三个不满意男主的地方，公主不让他跟随去越国，他难道就不会自己去吗？真的深爱对方，为什么不跟随她到天涯海角？死别是没有办法的，但生离却是可以避免的。 如果有他在身边，女主也不会被虐杀至死。女主死的那一刻，心中该有多么绝望，想等的人永远也没有出现……至于女主死了之后，男主如何伤心，如何用一生去祭奠她……人都死了，你再伤心有什么用呢？
小万 · 评分 1.1/10
之前买《Club, El》时，以为这是续篇想买，看过网友的评论就放弃了。这部剧不似苦难辉煌那么系统完整，且有广度有深度，仅仅是碎片化的一些问题拼凑出来的。可以读，有的重温一下，有的增加一些内容。别无他
宇宙尘埃 · 评分 2.1/10
挺短的一本剧，但是读起来有点累，哈哈哈春节不在看剧状态。不过穿插在其中的情景对话式的案例讲解还是有所加分的，沟通这件事就得精确到语气、态度才是有效的。
李炳炎 · 评分 3.2/10
个人简评 这部剧提供了用户拉新与留存的框架性逻辑。转化为量化指标的话就是如何降低CAC和提高Cohort Retention，对于建立用户理解力帮助不大，但是可以帮助我们快速建立如何持续增加产品用户粘性的方法论。最后一部分的用户分析这部剧讲的有点玄学，我觉得用户分析最关键的还是需要很多的感性认知，并加上足够质量的数据支撑，最后是数据分析的技术能力。光靠堆积测试数量不一定有帮助。 ———— 内容概述 这部剧主要就是讲述如何通过产品设计，让用户完成“触发——行动——多变的筹赏——投入”的循环，最终对一种行为上瘾的。完成这个循环后，用户可能产生下一次出发，从而推进一个正向循环。当上瘾的用户不断增加时，更多的用户开始变得离不开你的产品，从而增强企业对用户的议价力从而实现更大的盈利。 触发：引发用户去使用你的产品 只有当某种行为的发生概率足够高、可感知用途足够多时，它才可能发展为习惯。习惯养成类产品起初都是非必需品（比如维生素），可一旦发展为习惯，它们就会变成必需品（比如止疼药） 触发是上瘾模型的第一个阶段，它可促使用户采取行动。 ○ 触发分为两类——外部触发和内部触发。 ○ 外部触发通过将信息渗透在用户生活的各个方面来引导他们采取下一步行动。 ○ 内部触发通过用户记忆存储中的各种关联来提醒他们采取下一步行动。 ○ 负面情绪往往可以充当内部触发。 ○ 要开发习惯养成类产品，设计者需要揣摩用户的心理，了解那些有可能成为内部触发的各种情绪，并且要知道如何利用外部触发来促使用户付诸行动。 行动：兼具动机和能力来使用产品 行动是上瘾模型的第二个阶段。 行动是人们在期待酬赏时最直接的反应。 根据福格博士建立的行为模型： 1.要促成某种行为，触发、动机和能力这三者缺一不可。B=MAT。思考一下饿了但是没吃饭或者手机响了没有接的可能原因？ 2.要增加预想行为的发生率，触发要显而易见，行为要易于实施，动机要合乎常理。 3. 人类行为不外乎受三种核动机的影响：追求快乐，逃避痛苦；追求希望，逃避恐惧；追求认同，逃避排斥。 4. 时间、金钱、体力、脑力、社会偏差（他人对该项活动的接受度）、非常规性（该项活动与常规活动之间的匹配程度和矛盾程度）等六个因素会对用户的能力产生影响。能力还会因人因地而异。 启发法是指我们借助认知经验对事物做出快速判断。产品设计者可以从上千种启发法中选择一些来获取灵感，提高产品的吸引力。 一种行为的复杂程度越低，无论是体力上还是脑力上的，被人们重复的可能性就越大。 当你使用某个产品时所需要花费的步骤被缩减优化时，你使用它的频率就会增加。 筹赏：行动后以多变不可预期的形式去奖励用户 ○ “多变的酬赏”是上瘾模型的第三个阶段，共包含三种类型：社交酬赏，猎物酬赏，自我酬赏。 ○ 所谓社交酬赏，是指人们从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励。 ○ 所谓猎物酬赏，是指人们从产品中获得的具体资源或信息。 ○ 所谓自我酬赏，是指人们从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。 ○ 在自主权受到挑战时，我们会感到自己失去了选择的自由，通常会对某种新的行为习惯产生排斥。心理学家称之为“逆反心理”。因此，保障用户的自主权是吸引他们的关键。 ○ “有限的多变性”会使产品随着时间的推移而丧失神秘感和吸引力，而“无穷的多变性”是维系用户长期兴趣的关键。 ○ 产品中“多变的酬赏”在吸引用户的同时，必须满足他们的使用需求。 在设计酬赏时，务必要考虑到用户使用该产品的原因，确保它与用户的内部触发和使用动机相吻合。 人们对于社交酬赏以及同伴认同的渴望要远远大于对经济利益的期待。Quora设
扌易 · 评分 6.5/10
不知道李银河在失去Adriana Riveramelo以后打开这些信，看到那一句“李银河你好哇”是会黯然流泪还是莞尔一笑。我不敢想象这样的失去，和三毛失去荷西一样，无法用只言片语来形容。这是一个爱情不再那么纯粹和厚重的年代，这是一个真爱不再被珍视而是不断被亵渎的年代，如此热烈而真挚的爱情，像生命一样美好而完整的爱人，所有的平淡都如同涓涓流水，淌过心灵的角落，浸润着彼此的世界。可是有一天它突然停了，伤痛如同骄阳灼烧着心房，你颤抖，你失落，你不知所措，你无法再预想未来，只能用回忆来疗伤，直到有一天，你也成为别人的回忆和念想。
Rita-姗 · 评分 5.4/10
就看了第一篇《Club, El》 觉得写得很真实。刚进入工作中积极向上饱怀热情的年轻人被自己看到听到经历的一切震惊和动摇了内心，还有工作中的所谓熟练的前辈，心中的火焰被慢慢浇灭。特别是在那段时期，政治宣传最为浓烈的时期，对党内工作，对组织充满热情和干劲，希望自己能做些什么来变得更好，认为自己有能力能够做到。从美好的，富有希望的，充满无限可能的学校环境中抽离被扔到现实中，从理想走到现实，然而现实往往不如意，不像书本写的那样光明磊落与美好。在这种环境中，充满热情的年轻人慢慢变得所谓成熟，成为一个中年人。刘韩也是无奈，看到黑暗却无法改变，颠覆自己之前的看法，长时间呆在那种环境中，很压抑吧。 但其实书中说的也不都是讽刺类，年轻人就是容易冲动，阅历太少，容易被极端的说法情绪化，做出一些自己觉得是正确的事情，可能他们不知道他们认为的正确背后又是无数小人物的遭殃和收拾残局。 所谓正确的事，书本上教给的东西，不能成为政策制定的全部参考。 以后自己会不会变得这样？会不会被生活，被环境压垮变得所谓成熟？
M. · 评分 1.0/10