The Bottom Line
3.2 分

The Bottom Line

剧情简介

《The Bottom Line》,其他作品,美国出品,1995年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

从各个方面讲述了经济周期的产生原理及发展历程。 比较全面,但是编剧只是整理了前人的学说而没有下自己的结论。

· 评分 1.1/10

经世济民的经济学家有几人?!本剧看到了满满的人性百态。工作四年多,自己被打磨的“圆润”了一些,在美国这一年仔细反省一下,人生还是要去追求独立思想和自由精神,甚至偶尔做个斗士,但首要前提是身体好,活的长。准备再去读一读顾准传。

Sky · 评分 2.1/10

追了很久权利的游戏,因为喜欢电视剧就想看原著冰与火之歌。看完一本后发现欲罢不能。电视剧拍的好,但与书比起来感觉太苍白,因为缺了每个人物的心理描述。比如,电视剧里的姗莎挺招人烦的,但是看了书以后,完全改变了我对她看法。冰与火之歌最吸引我的是它没有主角光环,命运对所有人都是公平的,每个人都是洪流中渺小的一份子。生生死死,悲欢离合,随波逐流而不自知,每个人都是大河里一片小小的树叶,被命运驱赶着奔向最后的归宿。

存疑负极板 · 评分 3.3/10

基于培训中老师的对学员行为的精准点评而想去看这部剧,全书以一个从曾经辉煌走向濒临破产的公司开启,营造了巨大的疑问,究竟能怎么拯救这家公司?一口气读下去,才发现原来五大障碍在实际工作中非常常见—— 1、缺乏信任 信任可以说是团队成功的基础,如果团队中的成员不能相互信任,不管每一个个体多么优秀,都很难形成一个整体。缺乏信任的团队成员很难敞开心扉表达自己的想法和意见,要么只说好的,要么不说,相互之间有着防备,而出现“官僚主义”,期望他人按照自己期望的去行事,而不是他的真实想法,可想而知,团队的结果一定是不好的。 解决办法: 作为团队最基础的要素,需要投入更多的时间和精力来做。 首先需要诊断团队目前的状况,存在哪些方面的问题?严重程度如何?不管是以问卷、访谈或者是直接参与团队中进行观察,需要先找到症结所在。 然后需要去寻找背后的原因,了解团队成员的行事风格背后的原因、讨论团队的工作效率,通过360了解各方的感受,最终组织集体进行实践,鼓励成员间相互建立信任。 2、惧怕冲突 惧怕冲突的根本原因是因为团队缺乏信任,每个人都担心称为众矢之的,就算明明知道有哪些隐患,可能都会选择沉默或避而不谈。 解决办法: 挖掘争论问题,将发生的或未来可预见的冲突直接摆到明面上来讨论,“强行”面对冲突。过程中不断提醒争论的价值,作为领导者,需要更多地观察和鼓励学员直面冲突,同时要保证自己不要过早干预。 3、欠缺投入 团队中,投入由两步组成:阐明问题和达成共识。而欠缺投入主要有两方面因素:追求绝对一致和绝对把握。 解决办法: 首先统一口径,不管决策的过程如何,一旦结果确定,对团队外的人就要统一口径。其次确定截止时间、明确任务节点。然后分析有劣势及应对风险的措施,以保证就算出现意外情况依然能有效解决。 4、逃避责任 这里说到的都逃避责任不是出了问题甩锅,而是在过程中,当发现伙伴的行为并没有朝着支持最终目标而不说出来,最终对结果产生负面影响。 解决办法: 首先要共识目标及评价标准,确定团队成员知道以什么标准行事;其次定期回顾工作进度及达成情况,然后进行团队嘉奖,奖励正向行为。如果团队的机制失效,领导者需要担负最后拍板的角色。 5、无视结果 主要体现在个人目标与团队目标之间的一致性,有些成员如果过度追求个人目标,或者将个人目标凌驾于组织目标之上,就会导致最终目标达成受阻。 解决办法: 首先明确具体工作目标及达成标准,然后奖励过程中团队达成的目标,领导者需要走出自我的误区,做到客观公正地奖励。 高效的团队不是一蹴而就的,正如差的团队不是一天两天形成的。五大障碍分别会对团队产生单独的影响,其底层逻辑其实是环环相扣的,所以在改进的时候也不是只看单环节,而是需要用闭环思考去解决的。

HKevin · 评分 8.7/10

还行 虽然文笔马马虎虎 但是就长篇来说各方面都平衡得很好了 适合轻松读

林思思* · 评分 9.9/10

相关推荐