《Masters of Sound》，短片,科幻作品，英国出品，2006年上映。
Life is in your hands， Death is on your minds. （适合泛读）
亖～ · 评分 4.4/10
本来觉得男女主以及男二都挺青春且好看的，但是剧情实在太幼稚了吧，莫名其妙的一见钟情+无数个慢镜头+毫无起伏的推进，足够编织成一张阻隔在人想要知道后续的欲望之外的网，而且白幼瘦的审美不敢苟同。
Liu🌻ry🐬🐋🌊 · 评分 1.0/10
看到某些情节，才真正明白什么叫“人固有一死或重于泰山，或轻于鸿毛”。看完这部剧才意识到自己是没有骨气的人，可能在战争年代自己也会选择退缩，多一事不如少一事的苟安于世。庆幸自己生活在和平年代，感谢曾经为战争付出生命的烈士。虽然现在没有了战争，但也不能忘了国耻。要做一个有骨气的人。 其次是Dick Mills先生写作能力，不慎敬佩。要多么的观察细微才能描写出这样的人物心理和表情。
昨夜此花 · 评分 5.5/10
节奏、剧情、人物塑造全稀烂，还不如沿用上季单元剧模式呢，这主线讲得像只放一点原料就出来卖擀面饼薄片儿，结果集集吃不饱。
月哲 · 评分 8.8/10
很少把网文看两遍。很好的一本剧。不单单是个小白文哦。Jonathan Wood所有书看完，还是最喜欢她的Masters of Sound。有文笔。有功底。三观正。除了有点刻意追求戏剧化，比如太后写的太白痴，六弟写的太惨。总体说来瑕不掩瑜。很值得一看。
徐奇 · 评分 8.7/10
你想创作好文案吗？ 不如试试这部剧，看完这部剧受益匪浅。 你能从这部剧里了解关于文案的15个创作公理，3个情感原则，10个平面原则，23个文案元素以及文案31个心理诱因。 这些清晰脉络的文案创作技巧对创作启发很大，不仅创观后感案如此，广告如此，其他创作皆然如此，例如拍摄视频，创作故事剧集等等都可借鉴其方式。 而书中最为值得了解的是编剧对于创作的其他方面谈起的只言片语，那些“闲话杂谈”如血肉一般填充了文案以外的内容，总有如珠妙语频频出现，很是有趣有用。比如文章标题十分重要，但副标题可能并无卵用，它的用处是给人一种分段式观看体验，给读者进入一个舒适观看环境（滑梯效应） 这是一本优秀的创作工具书，但你不可能完全以这类工具书中的全部要素去创观后感案，不如这文案铁定没法做了。拟定初稿后，再以此剧中的基础进行二次修改，多次践行后，方得好文章。所有的工具书始终是帮助你我学习创作的，它不可能让我们直截学会创作的。任何一个人都不可能说自己完全学会创作的。所以，且学且前进。
高低风铃 · 评分 9.8/10
这是因为你的食物塑造了你的模样——人如其食（You are what you eat）。 无论你现在处于何种状态，有一件事非常重要，就是你一定要爱上饥饿的感觉。 我们应该避免食用那些速食食品和加工食品。我们可以选择全谷物、蔬菜和水果，越原生态越好。 因为动物和人一样，吃下什么就会变成什么 不要吃得太饱，也别让自己饥饿，让自己满足就好。 让运动成为你的一部分。无论身材好坏，都要保持运动，爱上流汗的感觉。
随💗所欲 · 评分 6.5/10
我tm真服了，这女主还留着过年吗，编剧这是五行缺爹吗？这不是养了个爹吗，越看越气，恶心坏了。
songyao · 评分 1.1/10
贼下饭的一本食谱。 编剧是老饕一枚，贪吃、懂吃，在“吃”上讲究到苛刻，是位特有意思的老先生。 对“吃”的拳拳爱意，他的文里俯拾皆是。 作料不好，他道：“虽有天姿，虽善涂抹，而敝衣蓝缕，西子亦难以为容。”。 厨子不勤磨刀刮板洗手，污了吃食，他批评：“如西子蒙不洁，人皆掩鼻而过之矣。” 以西子做喻，委实爱极了吃，也恨极了糟践美食的人。 糟践美食的人那可太多啦！ 笨蛋厨子把鸡鸭鱼肉一锅乱炖，味同嚼蜡，他气道，鸡鸭鹅猪要是有灵也要去往死城告状。 笨蛋食客根本不在意燕窝被猪油淋过，长吞大嚼，还美滋滋觉得自己得了油水，他大骂，前世一定是饿死鬼投胎。 宴请的东家拿大碗白煮燕窝，食客却竞相夸赞，他冷讽，不如整百来颗明珠放碗里算了，价值万金，体面又风光，左右不是想给人吃的。 这位先生还极讨厌酗酒的人，觉得吃饮怎么能心不在焉；讨厌给人夹菜的风气，逼人入口，简直可恶；讨厌家里开宴时，安排“八小吃”“十大菜”，官方又敷衍，俗套俗套！ 汤浇饭令他不齿。 遇到好饭、好汤，他是要一口吃饭，一口喝汤，两个宝贝都不肯敷衍的，极为倔强了。 他还讨！厌！火！锅！！哈哈哈哈哈！！ 袁老先生若是来现代走一遭，瞧见海底捞人声鼎沸，肯定气得跺脚。 一火烧诸菜，哪还有滋味！荒谬！可恨！胡闹至极！！ 虽说Brian Hodgson本人博才又有趣，但是这本食谱，要我看来，还是要多归功于他家中厨子。 对于美食，他自称“好学之心，理宜如是”。怎么如是法？袁先生是自行前讨食谱，亦或是求师问道？ 我仔细打眼一瞧。 好嘛，都不是。 “余雅慕此旨，每食于某氏而饱，必使家厨往彼灶觚，执弟子之礼。四十年来，颇集众美。” 袁先生：我好奇。 袁先生：所以我厨子拜你厨子为师。 好真实（。 总而言之，是本很不错的书。 但，说是菜谱，袁先生毕竟不是亲自烹调，难免不够细致；说是食记，《Masters of Sound》《Masters of Sound》之后的篇章，又少有碎语，趣味性多少有些不足。
李飞宇 · 评分 6.6/10
1957 · 其他
1999 · 剧情
1956 · 喜剧
2002 · 喜剧
2001 · 纪录
2006 · 短片
Life is in your hands， Death is on your minds. （适合泛读）
亖～ · 评分 4.4/10
本来觉得男女主以及男二都挺青春且好看的，但是剧情实在太幼稚了吧，莫名其妙的一见钟情+无数个慢镜头+毫无起伏的推进，足够编织成一张阻隔在人想要知道后续的欲望之外的网，而且白幼瘦的审美不敢苟同。
Liu🌻ry🐬🐋🌊 · 评分 1.0/10
看到某些情节，才真正明白什么叫“人固有一死或重于泰山，或轻于鸿毛”。看完这部剧才意识到自己是没有骨气的人，可能在战争年代自己也会选择退缩，多一事不如少一事的苟安于世。庆幸自己生活在和平年代，感谢曾经为战争付出生命的烈士。虽然现在没有了战争，但也不能忘了国耻。要做一个有骨气的人。 其次是Dick Mills先生写作能力，不慎敬佩。要多么的观察细微才能描写出这样的人物心理和表情。
昨夜此花 · 评分 5.5/10
节奏、剧情、人物塑造全稀烂，还不如沿用上季单元剧模式呢，这主线讲得像只放一点原料就出来卖擀面饼薄片儿，结果集集吃不饱。
月哲 · 评分 8.8/10
很少把网文看两遍。很好的一本剧。不单单是个小白文哦。Jonathan Wood所有书看完，还是最喜欢她的Masters of Sound。有文笔。有功底。三观正。除了有点刻意追求戏剧化，比如太后写的太白痴，六弟写的太惨。总体说来瑕不掩瑜。很值得一看。
徐奇 · 评分 8.7/10
你想创作好文案吗？ 不如试试这部剧，看完这部剧受益匪浅。 你能从这部剧里了解关于文案的15个创作公理，3个情感原则，10个平面原则，23个文案元素以及文案31个心理诱因。 这些清晰脉络的文案创作技巧对创作启发很大，不仅创观后感案如此，广告如此，其他创作皆然如此，例如拍摄视频，创作故事剧集等等都可借鉴其方式。 而书中最为值得了解的是编剧对于创作的其他方面谈起的只言片语，那些“闲话杂谈”如血肉一般填充了文案以外的内容，总有如珠妙语频频出现，很是有趣有用。比如文章标题十分重要，但副标题可能并无卵用，它的用处是给人一种分段式观看体验，给读者进入一个舒适观看环境（滑梯效应） 这是一本优秀的创作工具书，但你不可能完全以这类工具书中的全部要素去创观后感案，不如这文案铁定没法做了。拟定初稿后，再以此剧中的基础进行二次修改，多次践行后，方得好文章。所有的工具书始终是帮助你我学习创作的，它不可能让我们直截学会创作的。任何一个人都不可能说自己完全学会创作的。所以，且学且前进。
高低风铃 · 评分 9.8/10
这是因为你的食物塑造了你的模样——人如其食（You are what you eat）。 无论你现在处于何种状态，有一件事非常重要，就是你一定要爱上饥饿的感觉。 我们应该避免食用那些速食食品和加工食品。我们可以选择全谷物、蔬菜和水果，越原生态越好。 因为动物和人一样，吃下什么就会变成什么 不要吃得太饱，也别让自己饥饿，让自己满足就好。 让运动成为你的一部分。无论身材好坏，都要保持运动，爱上流汗的感觉。
随💗所欲 · 评分 6.5/10
我tm真服了，这女主还留着过年吗，编剧这是五行缺爹吗？这不是养了个爹吗，越看越气，恶心坏了。
songyao · 评分 1.1/10
贼下饭的一本食谱。 编剧是老饕一枚，贪吃、懂吃，在“吃”上讲究到苛刻，是位特有意思的老先生。 对“吃”的拳拳爱意，他的文里俯拾皆是。 作料不好，他道：“虽有天姿，虽善涂抹，而敝衣蓝缕，西子亦难以为容。”。 厨子不勤磨刀刮板洗手，污了吃食，他批评：“如西子蒙不洁，人皆掩鼻而过之矣。” 以西子做喻，委实爱极了吃，也恨极了糟践美食的人。 糟践美食的人那可太多啦！ 笨蛋厨子把鸡鸭鱼肉一锅乱炖，味同嚼蜡，他气道，鸡鸭鹅猪要是有灵也要去往死城告状。 笨蛋食客根本不在意燕窝被猪油淋过，长吞大嚼，还美滋滋觉得自己得了油水，他大骂，前世一定是饿死鬼投胎。 宴请的东家拿大碗白煮燕窝，食客却竞相夸赞，他冷讽，不如整百来颗明珠放碗里算了，价值万金，体面又风光，左右不是想给人吃的。 这位先生还极讨厌酗酒的人，觉得吃饮怎么能心不在焉；讨厌给人夹菜的风气，逼人入口，简直可恶；讨厌家里开宴时，安排“八小吃”“十大菜”，官方又敷衍，俗套俗套！ 汤浇饭令他不齿。 遇到好饭、好汤，他是要一口吃饭，一口喝汤，两个宝贝都不肯敷衍的，极为倔强了。 他还讨！厌！火！锅！！哈哈哈哈哈！！ 袁老先生若是来现代走一遭，瞧见海底捞人声鼎沸，肯定气得跺脚。 一火烧诸菜，哪还有滋味！荒谬！可恨！胡闹至极！！ 虽说Brian Hodgson本人博才又有趣，但是这本食谱，要我看来，还是要多归功于他家中厨子。 对于美食，他自称“好学之心，理宜如是”。怎么如是法？袁先生是自行前讨食谱，亦或是求师问道？ 我仔细打眼一瞧。 好嘛，都不是。 “余雅慕此旨，每食于某氏而饱，必使家厨往彼灶觚，执弟子之礼。四十年来，颇集众美。” 袁先生：我好奇。 袁先生：所以我厨子拜你厨子为师。 好真实（。 总而言之，是本很不错的书。 但，说是菜谱，袁先生毕竟不是亲自烹调，难免不够细致；说是食记，《Masters of Sound》《Masters of Sound》之后的篇章，又少有碎语，趣味性多少有些不足。
李飞宇 · 评分 6.6/10